Phoenix burada! - sayfa 24
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Phoenix sürüm 4'ün geliştirilmesiyle ilgili bazı güncellemeler (evet.. Sürüm 3'ü öldürdüm!). Bu sürüm uygun bir para yönetimi modülü ile çalışmaktadır (burada bir açıklama bulabilirsiniz https://www.mql5.com/en/code/7927 . MD'yi olabildiğince düşük tuttuğu için beğendim. Sayıyı artırıyor. EA iyi performans gösterdiğinde lot (ve net karınız) ve EA olması gerektiği gibi performans göstermediğinde bunları azaltır.
Sürüm 4 çok farklı (belki de ona Phoenix'ten başka bir ad vermeliyim). Size para yönetiminin önemini gösteren 4 rapor ekledim (tümü raporlarının %90 modelleme kalitesi):
test 1 MM=gerçek risk 0.02 azalma faktörü 3
test 2 MM=gerçek risk 0.02 azalma=yanlış (MD artacak!)
test 4 MM=yanlış (daha fazla kar ama MD artacaktır)
test 4 MM=gerçek risk 0,1 azalma 3 (sadece gözüpek olanlar için.. ama net kâra bakın!).GÜZEL İŞ Hendrik,
Çok teşekkürler ve iyi eğlenceler
yay!!!
phoenix 4 için sabırsızlanıyorum
Güzel
beklemek
Harika İş Hendrick!
Phoenix v4'ü test etmek için sabırsızlanıyorum.
Doğru yolda, Hendrick!
İyi iş!!
Tecrübeli bir tüccar olmaktan uzak olsam da, grafik ve EA etkileşimi hakkında söylediklerinizi tam olarak anlıyorum ve size %100 katılıyorum. Soru, "geçerli" bir EA'yı, çiftin kişiliği herhangi bir görünür döngü olmadan değiştirmesinden bu yana ne kadar süre boyunca optimize etmektir?
Programcı arkadaşım ve ben, herhangi bir grafik için stratejiyi birkaç farklı zaman periyodunda optimize etmemiz ve ardından göreceli performansı ölçmek için canlı bir EA'daki " kontrol " ayarlarıyla hepsini birlikte çalıştırmamız gerektiğine inanıyoruz. Oradan, hangi optimizasyon zaman aralıklarının en iyi sonucu verdiğine ve canlı hesapta performans düştükçe başarılı ayarları zaman içinde değiştirmeye devam ettiğine dair bir karar verilebilir. Hendrick, aklındaki bu muydu?
İyi iş!!
Tecrübeli bir tüccar olmaktan uzak olsam da, grafik ve EA etkileşimi hakkında söylediklerinizi tam olarak anlıyorum ve size %100 katılıyorum. Soru, "geçerli" bir EA'yı, çiftin kişiliği herhangi bir görünür döngü olmadan değiştirmesinden bu yana ne kadar süre boyunca optimize etmektir?
Programcı arkadaşım ve ben, herhangi bir grafik için stratejiyi birkaç farklı zaman periyodunda optimize etmemiz ve ardından göreli performansı ölçmek için canlı bir EA'daki "kontrol" ayarlarıyla hepsini birlikte çalıştırmamız gerektiğine inanıyoruz. Oradan, hangi optimizasyon zaman aralıklarının en iyi sonucu verdiğine ve canlı hesapta performans düştükçe başarılı ayarları zaman içinde değiştirmeye devam ettiğine dair bir karar verilebilir. Hendrick, aklındaki bu muydu?Doğru ayarları bu şekilde bulmaya çalışıyorum: Son 6 ay için geriye dönük bir test yapıyorum (daha uzun zaman aralıkları işe yaramaz sonuçlar veriyor) ve temel ayarları bulmaya çalışıyorum. "Temel" ile, bu özel İşlem sayısı, Net Kâr ve MD karışımını kastediyorum. Bu ayarları bulursam, optimum ayarları bulana kadar ince ayar yapmaya başlarım. Bu ayarlarla bakiyeniz size düz bir eğri vermelidir. EURUSD ve USDJPY için ekteki örneklere bakın. Bazen eğriniz sonunda düşer. Ardından, bu eğriyi tekrar yükseltmek için ayarlarınızı biraz değiştirmek için son 3 ay için biraz daha test yapmanıza yardımcı olur.
Tüm bunların arkasındaki fikir şudur: "Son 6 ayda düzgün giden bir denge eğriniz varsa, bu eğrinin en az bir ay daha devam etmesini bekleyebilirsiniz. Bundan sonra ayarların doğru olup olmadığını tekrar test etmeniz gerekir. ayarlanması gerekir". Şimdiye kadar işe yaradığını düşünüyorum.
merhaba
anka kuşu 4 nerede?
TeşekkürlerHenüz bitmedi!