Kar Üreticisi EA - sayfa 35

Yeni yorum
 
Eric:
v3.1'deki Ters özelliğinin yaptığı da bu değil mi?

extern bool Reverse=false;// TÜM sinyal yönünden bağımsız olarak emirleri tersine çevirir

Bu Ters özelliğini henüz test etmemiş olmama rağmen.

bu doğru. ters değişken tüm işlemleri tersine çevirmelidir. Bu, openorder fonksiyonunun ticaret fonksiyonundan ayrı olmasının nedenlerinden biridir ve eğer alım satımların ne zaman ve neden güneye gittiğini belirleyebilirsek, her bir adeti otomatik olarak tersine çevirebiliriz.

 

Merhaba!

Geriye dönük ve ileriye dönük test sonuçlarını karşılaştırdım ve geriye dönük test cihazı iyi sonuç vermiyor. Bazı esnafların iyi zamanlamaları ve fiyatları var ama çok fazla kaçırıyor ve hatta bardan çıkıyor...

Sürekli ev yapımı kayıt olmadıkça kene verilerinin nereden alınacağını bilen var mı? "Gerçek" geriye dönük testleri hesaplamak için PG'yi başka bir dile dönüştürmek kolay olabilir. kodlanacak gösterge yok.

 
jojolalpin:
Merhaba!

Geriye dönük ve ileriye dönük test sonuçlarını karşılaştırdım ve geriye dönük test cihazı iyi sonuç vermiyor. Bazı esnafların iyi zamanlamaları ve fiyatları var ama çok fazla kaçırıyor ve hatta bardan çıkıyor...

Sürekli ev yapımı kayıt olmadıkça kene verilerinin nereden alınacağını bilen var mı? "Gerçek" geriye dönük testleri hesaplamak için PG'yi başka bir dile dönüştürmek kolay olabilir. kodlanacak gösterge yok.

Ben de size tamamen katılıyorum, backtest çok kararsız, aynı verileri iki farklı bilgisayarda denedim, farklı sonuçlar aldım, 2.7 ve 3.1 aynı bilgisayarda aynı verilerde aynı ayarlarla tamamen doğru sonuçlar veriyor.

Geriye dönük test güvenilir değildir, geriye dönük testlere dayanarak ileriye dönük testler yapıyoruz ve zaman kaybediyoruz, oynatma özelliği ile tik verilerini alabilirsek daha iyi iş görebilir.

 
laserjet:
Ben de size tamamen katılıyorum, backtest çok kararsız, aynı verileri iki farklı bilgisayarda denedim, farklı sonuçlar aldım, 2.7 ve 3.1 aynı bilgisayarda aynı verilerde aynı ayarlarla tamamen doğru sonuçlar veriyor. Geriye dönük test güvenilir değildir, geriye dönük testlere dayanarak ileriye dönük testler yapıyoruz ve zaman kaybediyoruz, oynatma özelliği ile tik verilerini alabilirsek daha iyi iş görebilir.

Merhaba LaserJet, Geri test sonuçlarınızı gönderebilir misiniz? Geriye dönük testlerde her iki versiyondan da hemen hemen aynı sonucu aldım... Ters=doğru mu oldu?

 
Nicholishen:
Merhaba LaserJet, Geri test sonuçlarınızı gönderebilir misiniz? Geriye dönük testlerde her iki versiyondan da hemen hemen aynı sonucu aldım... Ters=doğru mu oldu?

Merhaba Nich,

İşte aynı veri ve bilgisayarda aynı parametrelere sahip, ancak farklı sonuçlarla 2.7 ve 3.1'in iki geriye dönük testi .

Şimdiden teşekkürler

Dosyalar:
backtest-2.7.htm  100 kb
backtest-3.1.htm  139 kb
 
laserjet:
Merhaba Nich,

İşte aynı veri ve bilgisayarda aynı parametrelere sahip, ancak farklı sonuçlarla 2.7 ve 3.1'in iki geriye dönük testi.

Şimdiden teşekkürler

Hmmm... Asıl farkın StopLoss ve TP'nin hesaplanma biçiminde olduğunu görüyorum. İşte sonuçlarım ve daha fazla simüler sonuçlar vermek için v3.1'e bir ince ayar. Şuna bir göz atın ve bunun sizin için nasıl olduğunu bana bildirin. Ancak, geriye dönük testin güvenilmez olduğuna katılıyorum ...

Dosyalar:
profit_generator_3.1_1.mq4  18 kb
pg2.7oo.htm  2157 kb
pg_3.1.htm  839 kb
 
Nicholishen:
Hmmm... Asıl farkın StopLoss ve TP'nin hesaplanma biçiminde olduğunu görüyorum. İşte sonuçlarım ve daha fazla simüler sonuçlar vermek için v3.1'e bir ince ayar. Şuna bir göz atın ve bunun sizin için nasıl olduğunu bana bildirin. Ancak, geriye dönük testin güvenilmez olduğuna katılıyorum ...

Teşekkürler Nich, v3.1 sonuçları v2.7 ile tamamen aynı. Çabanı takdir ediyorum.

 

sorunlar

Nicholishen:
Bir şeyleri kaçırmış olmalıyım. Bunların çoğunu eve uçarken yazdığım için iş parçacığına kapılmadım. Ne hakkında konuştuğunuzu açıklayan gönderiye bağlantı verebilir misiniz?

Merhaba Nich

Demo hesabında test ettim ama yanlış bir şey var gibi görünüyor çünkü sadece EUR, GBP, CHF ve JPY'de bir günlük test için Satın al emri koydu, ayrıca bir emir verdiğinde kar ve stoploss için çiftlerin dağılımını doğru hesaplamayın.

Örneğin:

EUR(3 spread) üzerinde 15 pip TP & 30 pip SL olarak ayarladım

örneğin 1.2250'de bir sipariş verdiğinde

kar al ve zararı durdur TP:12, SL:33'te al

Bu sorunları yaşayan var mı arkadaşlar?

Çabalarınız için tekrar teşekkürler Nich

TAKSiRAN

 

Bu stratejiyi açıklamaya yardımcı olabilecek bir örnek:

İşte varsayımsal işlemlerden pipleriniz:

23, -14, -10, 5, 33, 55, 11, -33, -22, -10, 84

Bu durumda parti büyüklükleriniz .....

1, 1, 2, 4, 4, 4, 4, 4, 8, 16, 32

Yaptığımız şey, büyük bir kazançla tüm kayıplarınızı iptal etmek.

Bunun net etkisi şu şekilde sonuçlanır:

23 - 14 - 20 + 20 + 132 + 220 + 44 - 132 - 176 - 160 + 2688 = 2625 , işlem başına ortalama 239 pip.

-------------------------------------------------- ---------------------

Bazılarınız düşünüyor olabilir... zaten bir sınırımız ve bir durağımız var..... ikisi arasında asla bir ticaret yapamayız. Pekala, bu strateji günlük toplam kullanılarak daha iyi sunulabilir. İşlem gününüzün (veya haftanın... sonunda ne işe yararsa) kümülatif piplerinizi alır ve MM'yi ona uygularsınız.

 

Hepinize merhaba.

4 ay önce geliştirdiğim bir sistemle para yönetimi stratejimizi çözmeye çalışıyorum. Birçoğunuz muhtemelen bunun varyasyonlarını görmüşsünüzdür, ancak ben onu optimize ettim ve bu proje için uygun olabileceğini düşünüyorum.

Para yönetimi (MM), bir sonraki ticarette riske atılacak lot sayısını belirler.

Sistemim her zaman 1 (veya minilotlar için .1) ile başlar ve her kayıptan sonra ikiye katlanır. Eminim birçoğunuz ikiye katlama stratejisini duymuşsunuzdur.

Ancak benzersiz olan, kullanılacak hedeflerdir. Kendi araştırmamdan, 84 hedef ve 39 stoploss ile USD/CHF çifti ticareti yaparak 5K hesabını 12 ayda 900K'ya çevirebileceğimi buldum.

Yine, işlem yaparken, herhangi bir pip kaybederseniz , bir sonraki işlemde kontrat boyutunuzu ikiye katlarsınız. 84 pip limitine ulaşmayan pozitif bir işleminiz varsa, bir sonraki işlem için sözleşmeleri aynı tutarsınız. Ve 84 pip limitine ulaşırsanız, lotlarınızı 1'e sıfırlarsınız.

Kullanılacak maksimum lot sayısı 64'tür.... bunun üzerindeki herhangi bir şey hesabınıza çok fazla zarar verebilir.

Tamam.... öyleyse neden CHF? Marj düşük ama $/pip de düşük (0,37$) GBP veya EUR kullanmaya ne dersiniz? Bunun faydası var, çünkü şimdi limit için sadece 63 pip'e ihtiyacınız var ve stopun 29 olması için. Bunun nedeni, aynı $$$'ı bu para birimlerinde daha az pip ile yapacak olmanızdır.... daha yüksek marj gereksinimlerine rağmen. .

Özetle, sistemimin birçok varyasyonu vardır ve tüccarın kendi rahatlık düzeyine uyacak şekilde yüksek ve düşük riskli stratejilere dönüştürülebilir.

Bu EA için ilginç bulacağınız birçok stratejim olduğu için, bulgularımın geri kalanını bu grupla sunmaya hevesliyim.

En iyi,

Tom

(tam zamanlı tüccar)

1...282930313233343536373839404142...85
Yeni yorum