Kar Üreticisi EA - sayfa 12

 

tamam, ama bir acemi olarak daha deneyimli birinin farklı parametrelere yüksek ve düşük limitler vermesini bekleyeceğim.

Şu anda Holyguy7'den ön ayarlar üzerinde 2.4'ü test ediyorum ve 1:00 AM'den sadece 3 işlem yaptım (günlük BAD'de 1:10 usdcad sattım; H1'de 7:29 ve 14:29 gbpusd ilk 28 pip ve ikinci aslında kaybeden). Normal görünüyor, aynı sonuçları alan var mı?

Ayrıca, birden çok zaman dilimi testine izin vermek için 2.6 sürümünde üç satırı değiştirdim:

1 -

harici int kimliği;

olur

harici int ID_BASE=100000; PG_2.6'ya bir sayı vermek için (burada 1)

2 - "int Bar"ın hemen altına bir sonraki satırı ekledim;

int kimliği;

3 - init() işlevini ekledim

int init(){

ID=ID_BASE+Periyot(); dönüş(0);

}

Yani bir Günlük grafikte sihirli sayı 101440 olacak ve ticaretin yorumunda görünecek. Her bir zaman dilimi ve parametre türü için sonuçları analiz etmek daha kolay olacaktır. Henüz test etmedim ama çalışması gerekiyor.

ve belirli bir çizelge için rastgele bir numaraya değil, sabit bir kimliğe sahip olacaksınız.

Ayrıca, belki de superclose işlevini kullanarak bir başlangıç kârı ekleyebiliriz. Sadece bilgisayar çökmesi durumunda.

Not: Göndermeden önce silmem gereken başka değişiklikler yaptım. ilgilenirsen söyle.

 

Biraz daha gelişseydi tüm JPY için harika olabilirdi.

Belki birkaç pip daha aramak için daha düşük zaman dilimi çubuklarına (M1?) dayalı bekleyen emirlerle başlayabiliriz (örneğin, yayılmayı kapsar). Bir tür takip eden başlangıç.

 

Elbette P() daha iyidir. diğer değişiklikler yorumlarla ilgiliydi ancak ilgi çekici değildi.

Superclose işlevini kim kodluyor? Bunu iyi anlamaya çalışıyorum ama başlangıçta bir kâr elde etmek için (ki bu basit olmalı, 2 kat kâr gibi bir değer) belki ilk kodlayıcı bunu daha hızlı yapacaktır. Bu sadece bir çarpışma durumunda ve test sırasında en önemli şey değil. bekleyebilir ve testler başladığında bunu yapmak için zamanım olacak.

Test planıyla ilgili olarak, ilk önce parametrelerin sınırlarını belirleyen doğru kişi gibi görünüyorsunuz. Ve sonra kaç kişi olduğumuzu ve önce hangi testleri yapmamız gerektiğini göreceğiz.

 
jojolalpin:
Biraz daha ortaya çıksaydı tüm JPY için harika olabilirdi. Belki birkaç pip daha aramak için daha düşük zaman dilimi çubuklarına (M1?) dayalı bekleyen emirlerle başlayabiliriz (örneğin, yayılmayı kapsar). Bir tür takip eden başlangıç.

Güzel. Ana sinyal uzun gitmeye ve M1'de (K<D) stokastik olmaya hazırsa, sonra çarpı işaretine kadar bekleyip sonra içeri girmek gibi basit bir şeye ne dersiniz? ...yoksa aklında başka bir şey mi vardı?

 

Ben gerçekten bir acemiyim (sadece 3 ay çok okudum ve geriye dönük test yaptım) ama stoklar hakkında sadece iyi şeyler okudum (gerçek bir tavsiye almak için yeterince pratik değil).

Ancak bu EA'yı göstergelerden uzak tutmak için (ilk fikir), M1'de sadece sondaki çubukları kullanabilir miydi? veya M5? ticaret yapmak ve kötü ticaretten kaçınmak için en iyi yer olmak.

Ancak, gerçek bir ileriye dönük test planında ilk adımları atalım ve sonuçlara dayanarak, takip eden çubuklar veya stoklar gibi bir sistemin daha iyi bir girişe yardımcı olup olmadığını daha iyi göreceğiz, değil mi?

 
jojolalpin:
Elbette P() daha iyidir. diğer değişiklikler yorumlarla ilgiliydi ancak ilgi çekici değildi.

Superclose işlevini kim kodluyor? Bunu iyi anlamaya çalışıyorum ama başlangıçta bir kâr elde etmek için (ki bu basit olmalı, 2 kat kâr gibi bir değer) belki ilk kodlayıcı bunu daha hızlı yapacaktır. Bu sadece bir çarpışma durumunda ve test sırasında en önemli şey değil. bekleyebilir ve testler başlatıldığında bunu yapmak için zamanım olacak.

Test planıyla ilgili olarak, ilk önce parametrelerin sınırlarını belirleyen doğru kişi gibi görünüyorsunuz. Ve sonra kaç kişi olduğumuzu ve önce hangi testleri yapmamız gerektiğini göreceğiz.

Sorunuzu yeniden ifade edebilir misiniz? pek anlamıyorum. Afedersiniz.

 
Nicholishen:
Güzel. Ana sinyal uzun gitmeye ve M1'de (K<D) stokastik olmaya hazırsa, sonra çarpı işaretine kadar bekleyip sonra içeri girmek gibi basit bir şeye ne dersiniz? ...yoksa aklında başka bir şey mi vardı?

niş,

Her türlü göstergeyi kullanmanın kötü bir fikir olduğunu düşünüyorum. Sistemin gücü, fiyat hareketine bağlı olması ve türevlerin ve serbestlik derecelerinin eklenmesi yalnızca performansı düşüreceğindendir.

Sadece benim 0,02 dolarım.

Maji

 

Test planı

SL'siz veya TP'siz sipariş almaktan hoşlanmıyorum ve superclose() kullanılırken, Takip etkinleştirilene kadar TP yok. Bu yüzden, bilgisayar çökmesi durumunda güvence altına almak için neden bir başlangıç kârı alma (birini aşırı kapatmadan önce) ayarlamadığımı soruyorum. Bu yüzden kar al değişkeninin iki katı değerini önerdim.

Ayrıca test planını başlatmak için parametreler şunlardır:

Stoploss: 10 ila 30?

Kâr Al: 20'den 100'e?

Zaman Çerçeveleri: M1 M15 H4 Günlük Haftalık..

Para birimleri: Holyguy7 seçiminden 12 mi? sadece biraz yayılmış olanlar (<=5)?

bunlar sadece öneri.

 
Maji:
niş,

Her türlü göstergeyi kullanmanın kötü bir fikir olduğunu düşünüyorum. Sistemin gücü, fiyat hareketine bağlı olması ve türevlerin ve serbestlik derecelerinin eklenmesi yalnızca performansı düşüreceğindendir.

Sadece benim 0,02 dolarım.

Maji

KISS-"Basit ol aptal". Açıklamanıza katılıyorum, ancak JO'nun harika bir fikri var ve bir dakikalık grafikte stokastik size daha iyi giriş noktaları sağlayabilir. Örneğin 'Fiyat Hareketi'nden uzun pozisyona giriyoruz. Son kontrol, M1'de (k>d) olup olmadığını görmektir. K>D ise sipariş hemen geçecektir. Değilse, geçene kadar bekleyecek ve ardından siparişi girecektir. İşlem miktarını sınırlamaz; sadece daha iyi giriş noktaları elde edin... sadece benim 2 sentim

 

Harika! Çok teşekkürler!