Ters Iraksama - sayfa 2

[european]

pghiaci:
sapmayı tespit etmek için en iyi gösterge nedir???

En popülerleri CCI ve RSI'dir, MACD bile kullanılabilir.

CCİ'nin olması güzel olurdu.

euro

[leutzuro]

european:
En popülerleri CCI ve RSI'dir, MACD bile kullanılabilir.

CCİ'nin olması güzel olurdu.

euro

Daha iyi WCCI

ama nasıl söyledim stokastik osilatörü tercih ediyorum ve benim için iyi çalışıyor

anahtar para yönetimidir

en iyisine sahip olmak

[european]

ayrılık videosu

Diverjans ticaretini öğrenmek isteyenler için işte kullanışlı bir video:

http://www.researchdig.com/div3rev/

Stoch RSI ekli

[pghiaci]

cci,wcci,wpr,stoch && ... denedim ama ıraksaklığı saptamak için en iyi göstergenin RSI_X2 olduğunu düşünüyorum.Iraksaklığı saptamak için yeni bir gösterge istiyorum.

[[Silindi]]

Diverjansın nasıl kullanılacağını anlama şeklim kesirli noktalar arasındadır. Ve sadece sapmayı revize etmek için. Ters sapmayı belirlemenin yolu, grafikte bir çizgi çizdiğinde, sıfır çizgisine yakın başlayan ve sağdan sola doğru dışa doğru hareket eden çizgiler ters sapmadır. Sadece hakim trend yönünde ticaret yapacağım. Bu gösterge tepeler ve çukurlar arasında çizgiler çiziyor , ancak bence kesirli noktalar arasında ölçmek daha iyi olabilir. Veya en azından onay için kullanın.

Ekli çizelgede, tümü ters sapma olan bazı ayrılma noktalarını işaretledim. birçoğu trend yönünde değil ve kötü işlemlerle sonuçlanıyor. Ancak trend yönünde olanlar işe yarar. .

Pghiaci, merak ediyorum, RSI_X2'yi nasıl kullandığınızı gösteren bir tablo ekleyebilir misiniz? Bu göstergeyi paylaştığınız için teşekkür ederim, ancak nasıl kullandığınızdan biraz emin değilim.

Avrupalı, video ve gösterge için teşekkürler. Belki de stratejimde eksik olan bir şey, bir sinyali daha geçerli kılmak için osilatörün belirli bir dereceye kadar aşırı alınması veya aşırı satılması gerektiğidir. Bu video bunu gösteriyor.

Ayrışma potansiyelini görebiliyorum. Hala stratejimi geliştiriyorum, bu yüzden şimdiye kadarki tüm yorumlar için çok mutluyum. Devam et!

Teşekkürler, Stephen

[[Silindi]]

İşte FX5'in en yeni revizyonu.

https://www.mql5.com/en/code/7076

Stephen

[leutzuro]

pghiaci:
sapmayı tespit etmek için en iyi gösterge nedir???

benim için en iyisi stokastik osilatör standart kurulumudur 5.3.3

USD/JPY 1H zaman aralığı

[turbs]

FX5 göstergesi iyi, ancak okun en az bir çubuk önce birdenbire görüneceğini fark ettim. Bu yüzden geriye dönük test yaparken harika görünüyor, ancak aslında alım/satım okları geç görünecek ve takası kaçırmış gibisiniz.

[FXBabe]

Gösterge için teşekkürler. Oklar yeniden boyanır mı?

Stephen:
Merhaba Daniel,

İşte ters sapmayı gösteren bir resim ve gösterge. FX5 göstergesi hem normal div'i çizer. ve ters div. Göstergeyi soldan sağa doğru okurken, indikatör üzerinde çizilen yüksekten başlayan (içe doğru hareket eden) çizgiler "0" çizgisine doğru normal sapmadır. Alçaktan başlayan ve "0" çizgisinden (dışa doğru) uzaklaşan çizgiler ters sapmadır.

Bu gösterge, sapmayı belirlemek için OsMA'yı kullanır. Sanırım CCİ kullanmak için değiştirilebilir.

4 saat veya d1 tablosunda en iyi görünüyor. İşlemden önce RSI ile onaylıyorum. Ben sadece farklılığı tersine çeviriyorum.

Bu, daha da iyi olabilecek harika bir göstergedir. İlgilenenler için bazı düşüncelerim var.

İyi şanslar, Stephen

[turbs]

Tamam arkadaşlar,

Birden fazla zaman diliminde yapılan titiz testler ve bu FX5 Divergence ve RSI diverjans göstergelerini test ettikten sonra, bunların saçmalık olduğu sonucuna vardım.

İşte neden:

Canlı test yaparken, yeşil bir YUKARI ok belirir ve uzun bir pozisyon girer girmez tahmin edin ne oluyor? Gösterge kaybolacaktır. Sonra birkaç saniye sonra yeniden görünecektir. Fiyat yükselmeye devam ederse ok yeniden görünecek, ancak fiyat düşerse ok görünmeyecektir.

Basitçe söylemek gerekirse, bu gösterge yeniden boyar. Yani geriye dönük test yaptığınızda, DEĞERSİZDİR.

İnsanların neden yeniden çizilen göstergeler yapmaktan rahatsız olduklarını anlamıyorum. Zaman kaybından başka bir şey değil.