Cynthia Kase - Kase Tepe Osilatörü - sayfa 5

 
mladen:
Allah aşkına hatırlamıyorum (bunlar yaklaşık 1 yıl önce yapılmıştı ve "nasıl"ı nereden aldığımı gerçekten hatırlamıyorum) Not: o yazıya kaynakları eklemeyi unutmuşum . şimdi ekledim

Teşekkürler Mladen ve Grayghost,

Metastock versiyonunu kullandım.Metatrader'ı uzun süredir kullandığım için Cynthia Kase ve göstergelerini unutmuşum.

Mladen, Kase göstergesi ve Kase gösterge osilatörünü nasıl kullanıyorsunuz? Şimdiden teşekkürler.

 

Üç farklı versiyon...

Beyler geçen haftadan bu yana 3 farklı versiyonu değerlendiriyorum çünkü bu osilatörün konsepti beni cezbediyor.

Mladen, uzmanlığına duyduğum takdirin sonu gelmez ve "Kalenzo'nun versiyonunu seninkine tercih ettiğini" söylediğinde, gerçekten gözlerime inanamadım, ama Kalenzo'nun işini bildiğimden, göstergesini ondan almaya karar verdim ki bu da çok nazikçe. beni gönderdi ve bunun için çok minnettarım.

İlk önce sizinkini indirdim ve daha sonra sizinkine karşı test ettiğim SpearmanRank_NTF_Variant (karşılaştırma için tüm göstergelerini indirdim ve ikincisini tercih ederim) adlı başka bir sürüm gördüm.

Sizinkiyle ilgili sevdiğim şey, bir kaya kadar kararlı olması , Mızraklı'nın ise mum oluşumu sırasında "başını kaldırma" eğiliminde olması ve kişiye "güvensizlik" hissi vermesi. Bununla birlikte, Mızraklı sizinkine farklı sinyaller veriyor gibi görünüyor (Kalenzo'dan henüz bahsetmediğimi unutmayın, çünkü daha bu öğleden sonra elime ulaştı).

Durumdaki nokta Mavi Üçgendir ve "A" ile işaretlenir ve tekrar "B" olarak işaretlenir.

Ayrıca, Spearman'e kıyasla sinyallerinizdeki farkı not edin.

Şimdi bu ikisini Kalenzo'nunkiyle (ilk pencere) karşılaştırdığımda, sizinkiyle onunki arasında bile bir tutarsızlık var, özellikle "ÇİZGİ" göz önüne alındığında, ama kesinlikle farklı renk çubukları.

Mızraklıya bakmanın bir sakıncası var mı (seni tanıdığım kadarıyla zaten yaptın zaten ) ve bu 3 osilatörün performansıyla ilgili uzmanlığınızı bizimle paylaşın ve belki gerçekten harika bir şey ortaya çıkarabilirsiniz.

Ayrıca hafta boyunca Kalenzo'nun osilatörünün "canlı performansı" hakkında da rapor vereceğim.

En iyi dileklerimle.

Dosyalar:
 

Pekala, bu Kase ve Kase CD, Schaff ve Shaff cd (MA, MA CD ve OsMA) arasındaki farkları bulmak için iyi bir araştırma.

Spearman hakkında - araştırma yapmak ve farklı göstergeler arasındaki farkı karşılaştırmak için iyi bir site

-http://www.forexter.land.ru/indicators.htm

MT4 Snake+Spearman Rank Korelasyonu için Garip GÖSTERGELER

Muhasebeci'nin sitesinde, "kendini aldatmanın göstergeleri; yanılıyor olabilir ama ona söylemesen iyi olur, üzülebilir..."

 
Dosyalar:
kase.gif  20 kb
spearman.gif  16 kb
 
 
 
 

...

ValeoFX'e: Ben sadece gerçekleri anlatıyordum.

Her neyse, eğer fikrimin bir anlamı olsaydı ve seçmem gerekseydi, her zaman Spearman sıralama korelasyonunu seçerdim. Nedenlerden bazıları:

  • Kase osilatörlerinden farklı olarak hiçbir şey varsaymaz (koda bakarsanız kase osilatörlerinde (ikisi de) iki sabit göreceksiniz: 1.92 ve 2.08. Cynthia Kase bunlar hakkında soru sorulduğunda deneyime dayalı olduklarını söyledi ( asimetriklik, en iyi tahminim, parametrelerin hisselere ve tahvillere uydurulmasından geliyor) Bu parametreler açıkça "yukarı" ve "düşüş eğilimini" eşit olarak ele alamaz.
  • Spearman sıralama korelasyonunun arkasındaki matematik bir süredir hayatta kaldı, bu bence kendi adına konuşuyor (bugünlerde bir şey (bir teori veya bir model) o kadar uzun süre hayatta kaldığında, kişinin ciddi olarak düşünmeye başlaması gerekiyor)
  • gizli sebep: juriklerden biri (TPO - Turning Point Osilatör) basitçe düzleştirilmiş bir Spearman rank korelasyonudur (tartışma gerçekten juriklerin kodlanıp kodlanmadığı konusunda devam ediyor, şu ana kadar varsayım şu ki ...) Gerçek birinin Spearman sıralama korelasyonunu çalma (ya da en azından maskeleme) ihtiyacı hissetmesi de kendisi için konuşur

to beppi : Özür dilemene gerek yok, ama bu gönderi biraz "konuyla ilgiliydi". Gönderimin önceki bölümünün, Kase göstergelerinin gecikmesine ilişkin gözleminize de yanıt verdiğini düşünüyorum. Rahatlamak...

________________________________________________________________________________________

Ama aynı zamanda, herkesin fikrine rağmen, insanların seçme olanağına sahip olması gerektiğini düşünüyorum. Gönderme sebebi buydu. Kim bilir belki birileri bu göstergeleri kullanarak ona göre bir sistem kurar ve zengin olur (Cynthia Kase için çalışmışlar gibi)... Bilmiyorum.

________________________________________________________________________________________

ikinize de saygılar

mladen

 

Mladen,

Web Seminerinde bir dahaki sefere Cynthia'ya bu sayıların neden statik olduğunu ve değişip değişmediğini soracağım.

mladen:
ValeoFX'e : Ben sadece gerçekleri anlatıyordum.

Her neyse, eğer fikrimin bir anlamı olsaydı ve seçmem gerekseydi, her zaman Spearman sıralama korelasyonunu seçerdim. Nedenlerden bazıları:

  • Kase osilatörlerinden farklı olarak hiçbir şey varsaymaz (koda bakarsanız kase osilatörlerinde (ikisi de) iki sabit göreceksiniz: 1.92 ve 2.08. Cynthia Kase bunlar hakkında soru sorulduğunda deneyime dayalı olduklarını söyledi ( asimetriklik, en iyi tahminim, parametrelerin hisselere ve tahvillere uydurulmasından geliyor) Bu parametreler açıkça "yukarı" ve "düşüş eğilimini" eşit olarak ele alamaz.
  • Spearman sıralama korelasyonunun arkasındaki matematik bir süredir hayatta kaldı, bu bence kendi adına konuşuyor (bugünlerde bir şey (bir teori veya bir model) o kadar uzun süre hayatta kaldığında, kişinin ciddi olarak düşünmeye başlaması gerekiyor)
  • gizli sebep: juriklerden biri (TPO - Turning Point Osilatör) basitçe düzleştirilmiş bir Spearman rank korelasyonudur (tartışma gerçekten juriklerin kodlanıp kodlanmadığı konusunda devam ediyor, şu ana kadar varsayım şu ki ...) Gerçek birinin Spearman sıralama korelasyonunu çalma (ya da en azından maskeleme) ihtiyacı hissetmesi de kendisi için konuşur

to beppi : Özür dilemene gerek yok, ama bu gönderi biraz "konuyla ilgiliydi". Gönderimin önceki bölümünün, Kase göstergelerinin gecikmesiyle ilgili gözleminizi de yanıtladığını düşünüyorum.

________________________________________________________________________________________

Ama aynı zamanda, herkesin fikrine rağmen, insanların seçme olanağına sahip olması gerektiğini düşünüyorum. Gönderme sebebi buydu. Kim bilir belki birileri bu göstergeleri kullanarak ona göre bir sistem kurar ve zengin olur (Cynthia Kase için çalışmışlar gibi)... Bilmiyorum.

________________________________________________________________________________________

ikinize de saygılar

mladen
 

Tüm bilgiler için teşekkürler arkadaşlar, bu çok ilginç!

Birisi bana dönüm noktası osilatörünün forumda bir yerde yayınlanmış olup olmadığını söyleyebilir mi, çünkü onu bulamadım?

teşekkürler