Jurik - sayfa 41
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bazıları buna jurik diyor, biz buna uyarlanabilir daha yumuşak diyoruz, buna uyarlanabilir pürüzsüz ile düzeltiliyor, mtf'si aşırı satım ve aşırı alım uyarıları ile ve sapma uyarıları ile sapma var.
Yeniden boyar mı?
Yeniden boyar mı?
Yeniden boyama yok.
Yeniden boyama yok.
Teşekkürler!
********
WPR daha pürüzsüz Re: Jurik
Bazıları buna jurik diyor, biz buna uyarlanabilir pürüzsüz diyoruz, buna uyarlanabilir pürüzsüz ile düzeltiliyor, mtf'si aşırı satım ve aşırı alım uyarıları ile ve sapma uyarıları ile sapma var.
Harika iş, MrTools! Bu indy'yi ilk görüş için seviyorum
Merhaba mrtools,
StrategyQuant'ta kullanamadığım çoğu uyarlanabilir veya diğer meraklısı veya dijital bağımsız filmler. Indy tipi indie'lere bağımlı indy kullanırken (bu tipi mqlsoft.com'da ücretsiz indirme olarak kullanarak) bir "dinamik" stratejiye ulaşılabileceğine dair ilk göstergeler aldım, böyle "dinamik" EA üretecek, bu nedenle ben X çubukları için hem girdi hem de çıktının çalışmadığı (örneğin çıktı sıfırda kalıyor) mql blokları yaparak yardım etmek isteyip istemediğinizi merak ediyorum, çünkü buradan bu indie'leri kullanırken onları bir EA aracılığıyla kullanma sorunu var. bar1'den itibaren "oynatmaya" çalışır ve bu bağımsızlar zaten orada olan apriori verileri isterler (sorunun varsayımı olarak), bu nedenle ilk önce X çubukları giderse, giriş ve çıkış için bir veya iki blok yazın, bu büyük olasılıkla sorunu çözecektir. Bu indy'yi indiremiyorum çünkü SQ'mun EA'ya böyle bir indy kullanımının SQ kullanımı için hiçbir veri dosyası vermeyeceğini biliyorum. Umarım yardım edebilirsin! Teşekkür!
JerryJerry
Tüm bunlar normal göstergelerdir ve eğer StrategyQuant bunları kullanamıyorsa, o zaman bununla ilgili bir sorun vardır (StrategyQuant), çünkü göstergeler, bu tür göstergelerin başka herhangi bir kodda (göstergeler) kullanılmasına izin veren tüm genel gösterge yazma kurallarına göre yazılmıştır. , komut dosyaları, EA'lar). Yeniden hesap yapmıyorlar bile (uyarlama ve dinamik göstergeler, yeniden hesapladıkları veya yeniden çizdikleri anlamına gelmez - aksine - uyarlama ve dinamik bölgelerin kullanımının yeniden hesaplama veya yeniden boyama ile hiçbir ilgisi yoktur), yani ... bu bile neden olabilir her türlü sorun
Bu, Mark Jurik'in Ccx'ine benzer bir cci versiyonudur. Bu sürüm Adaptive Smoother kullanıyor, histogramı kullanmayı veya kullanmamayı ve Cci Ma'yı kullanmayı veya kullanmamayı seçebilirsiniz. Geçmiş renkleri, uyarılar gibi Cci sıfırını temel alır.
Tamam teşekkürler senyor mladen. Bakması için Mark of StrategyQuant'a bu zorluğa sahip bir özel indy örneği gönderdim. SQ için büyük bir güncelleme üzerinde çalıştığı için biraz zaman alabilir.
Jerry
Bu, Demarker uyarlamalı daha yumuşaktır.
Diğer Jurik göstergeleri.
Bu konuyu inceledim ve bu yazıyı buldum.
CFBaux "göstergesi" ile ilgili olarak söylenmeyen tek bir şey var. Bu aslında bir gösterge değil, cfb hesabından kullanılan bir fonksiyondur . Ancak bir işlev olarak bile, yazılma şekli onu yeniden boyamayı sağladığından kaçınılmalıdır (ve orijinal cfb hesaplamasında hiçbir şey yeniden boyamaz)
Birisi kullanıyorsa: dikkatli kullanın ya da daha iyisi ama kullanmayın. Sadece farklı hesaplama derinliklerinde birleştirildiğinde (cfb olduğunda - fonksiyonun düzeltildiğini varsayarsak) gerçek doğasını ve kullanışlılığını gösterir - aksi takdirde ticarete konu olmaz
mutlu ticaret
JMA CCI göstergesinin farklı versiyonu