market mql4'ten gösterge nasıl test edilir? - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hayır üzgünüm.
Piyasayla ilgilendiğimi biliyorsun, bunun olacağını önerdiğim başbakanımı hatırlıyor musun? geçen yıl haziran. . . ancak teknik Göstergelerle pek ilgilenmiyorum/hiç ilgilenmiyorum, onlar hakkında öğrendiğim tek şey Kullanıcılara burada yardımcı olmaya çalışırken oldu.
Tamam, tartışmamızda göstergelerle ilgili bu ayrımın önemini görmüyorum. Muhtemelen konu üzerinde kalmamız gerekiyor, bu arada bu tartışma bir yere varabilir mi bilmiyorum.
Lütfen kullanıcılara yardım etmeye devam edin, daha fazla karışmayacağım.
Yeni MT4 çoğunlukla iyi çalışıyor. EA'mı yapı 610 ile gerçek bir hesapta çalıştırıyorum.
Ne diyeceğimi bilmiyorum. Ve bu konuda daha fazla tartışmanın bir anlamı görmüyorum.
Bunu yazmaya başladığım için son sözlerimi söyleyeceğim ve daha fazla yorum yapmayacağım.
Geçen hafta forumda, diğerlerinden gelen 100 olumsuz yorum arasında kodumu yeni b6xx (özellik katı) kurallarına taşıdığımı belirttim. Ve gözle görülür bir sorun olmadan demo üzerinde çalışıyor.
Yani bu bir tür başarı mı olmalı? Servis gerektirmeyen bir şey için birkaç saat kaybettiğimi mi?
Ve hayır, eski kodu kullanamam. Çünkü fx kodu sürekli bakım ve iyileştirme gerektirir.
Açık olmak gerekirse, herkes iyileştirmelerden ve yeni olasılıklardan hoşlanır.
Bir gün MT4'te özel kriterler altında genetik optimizasyon yapabileceğim gerçeğini seviyorum.
Sonunda MQL4'te oyuncu seçimi olduğu gerçeğini seviyorum.
AMA KARAR VERDİĞİMDE KULLANMAK İSTİYORUM. Bunu gördüğümde bundan dolayı kâr edeceğim.
Ve kontrolü bende istiyorum! KARAR VERDİĞİM SÜRECE değişkenlerin adları yerine yorumların görünmesini istemiyorum.
Peki ya bu zorunlu uygulamanın arkasındaki hataların sayısı?
Kullanıcılarla kavga etmiyorum ve tatmin olmamalarının nedeni olduklarına katılıyorum. Ama şikayet etmek benim için bir şey değil, başkalarına izin verdim, bu forumda zaten bu tür davranışlardan yeterince var.
Global olarak Metaquotes'ın çalışmalarını seviyorum, 2 harika ürün MT4 ve MT5, 2 harika site, birçok faydalı hizmet üretiyorlar. Her akıllı insanın onlardan öğreneceği çok şey vardır. Onlar da hata yapmışlar ve çalışma tarzları tuhaf görünüyor, ben hala bunu anlamaya çalışıyorum, sürekli olumsuz eleştirilerle değil yardımcı olarak.
Tek bir iyi ürün var. Ve bu eski olan MT4. Hala sahip olduğu tüm olasılıklar, sınırlar ve hatalarla.
Ve ortam iyi. MQL5 ile ilgili bazı harika makaleler.
MT5 yarım bir üründür. Ekim 2012'de ilk gördüğümde, bunun ileriye doğru büyük bir adım olacağını umarak gerçekten çok mutlu oldum.
MT5'e geçiş yapmaya başladım ve 6 aylık bir çalışmadan sonra vazgeçtim.
Her iyi şey için (ve evet, orada birçok iyi şey var), en az iki dezavantaj.
Her şey çok karmaşık.
Böceklerle dolu, neye dokunduysam işe yaramadı. İstediğim her şey için bir geçici çözüm bulmam gerekiyordu. (Tamam, sanırım şimdi çok daha iyi)
Ve riskten korunmaya izin vermeme, geçmiş kontrolü vb. ile ilgili 1000 inatçı rahatsız edici karar. Kısaca kontrolü geliştiriciden/tüccardan almak.
İSTEDİĞİM ŞEYİ YAPABİLMEK İSTİYORUM!
Esasen, bu nedenle, aynı anda hem MT4 hem de MT5 kodunu korumak zorunda kaldım. Bu yüzden kendimi ticaret yapmak ve yeni olasılıklar keşfetmek yerine her zaman sadece devam ederken buldum. Bu yüzden buna değmez. OOP ve iyi bir strateji test cihazı konsepti, MT5'te bulunan her şeydir.
Sadece bir soru, neden hala Metaquotes ürünlerini kullanıyorsunuz?
Neden eski MT4'ü kullanmayayım? İyi çalışıyor ve kullanmaya devam edeceğim.
Bu ortamdan ayrılmak için çok fazla kodum (kendime ait, EA'lar ve göstergeler), sistem hakkında bilgim ve iyi brokerlerim var.
Ve evet, haklısınız, MQ artık programlanabilir ticaret platformlarının tek satıcısı değil.
Ve ilk rakiplerin sloganı 'ÖNCE Tüccar!'.
Bu sloganı neden seçtiklerine dair çılgınca bir tahminde bulunabilir misiniz?
graziani : .
...
AMA KARAR VERDİĞİMDE KULLANMAK İSTİYORUM. Bunu gördüğümde bundan dolayı kâr edeceğim.
Ve kontrolü bende istiyorum! KARAR VERDİĞİM SÜRECE değişkenlerin adları yerine yorumların görünmesini istemiyorum.
Peki ya bu zorunlu uygulamanın arkasındaki hataların sayısı?
Tek bir iyi ürün var. Ve bu eski olan MT4. Hala sahip olduğu tüm olasılıklar, sınırlar ve hatalarla.
Ve ortam iyi. MQL5 ile ilgili bazı harika makaleler.
MT5 yarım bir üründür. Ekim 2012'de ilk gördüğümde, bunun ileriye doğru büyük bir adım olacağını umarak gerçekten çok mutlu oldum.
MT5'e geçiş yapmaya başladım ve 6 aylık bir çalışmadan sonra vazgeçtim.
Her iyi şey için (ve evet, orada birçok iyi şey var), en az iki dezavantaj.
Her şey çok karmaşık.
Herkes fikrini söyleyebilir. Problem değil.
Böceklerle dolu, neye dokunduysam işe yaramadı. İstediğim her şey için bir geçici çözüm bulmam gerekiyordu. (Tamam, sanırım şimdi çok daha iyi)
Ve riskten korunmaya izin vermeme, geçmiş kontrolü vb. ile ilgili 1000 inatçı rahatsız edici karar. Kısaca kontrolü geliştiriciden/tüccardan almak.
İSTEDİĞİM ŞEYİ YAPABİLMEK İSTİYORUM!
Esasen, bu nedenle, aynı anda hem MT4 hem de MT5 kodunu korumak zorunda kaldım. Bu yüzden kendimi ticaret yapmak ve yeni olasılıklar keşfetmek yerine her zaman sadece devam ederken buldum. Bu yüzden buna değmez. OOP ve iyi bir strateji test cihazı konsepti, MT5'te bulunan her şeydir.
Neden eski MT4'ü kullanmayayım? İyi çalışıyor ve kullanmaya devam edeceğim.
Bu ortamdan ayrılmak için çok fazla kodum (kendime ait, EA'lar ve göstergeler), sistem hakkında bilgim ve iyi brokerlerim var.
Ve evet, haklısınız, MQ artık programlanabilir ticaret platformlarının tek satıcısı değil.
Ve ilk rakiplerin sloganı 'ÖNCE Tüccar!'.
Bu sloganı neden seçtiklerine dair çılgınca bir tahminde bulunabilir misiniz?
#özellik katı kullanmayın. Basit.
Asıl noktayı kaçırdın. Bu sadece bir örnek. Ve #property betiğinin bu güzel özellik üzerinde hiçbir etkisi yoktur.
Asıl noktayı kaçırdın. Bunu kullanıyorlar çünkü bunun muhtemelen kullanıcılar tarafında memnuniyetsizliğin birincil nedeni olduğunu anladılar.
@ graziani : Riskten Korunma ve Verileri İçe Aktarma dışında, mt5, diğer tüm kategorilerde mt4'ten üstündür. Imo.
Bir Ticaretten korunma (Görüş Açısı) herhangi bir avantaj sağlamaz. Sadece aşağıdakileri kolaylaştırır:
mt5, mt4'ten üstündür
tabiki öyle. ancak tamamlayıcıdır, bu yüzden MT5'i yalnızca kullanamam.
Hedging'e ihtiyaç duymamın tek nedeni bu.
MT5'te hedge yapabilirim, bu imkansız değil. ama çok karmaşık.
Bu konuda sana tamamen katılıyorum.
mt4'e alışmış manuel tüccarlar bile Pozisyon Merkezli yönetimden memnun olmayacak.
Ancak Forex dışı piyasalar/tüccarlar tüm bu yaygaranın ne hakkında olduğunu göremiyorlar.
Bir şeye alışmak ve değişmek istememek insana böyle oluyor.
Sorunuzun cevabı, yapamayacağınızdır. (en azından şu anda değil)
Bunu isteyen bir geliştirici, ücretsiz bir sürüm sağlamalı, göstergeyi işe yaramaz bir sembole sabit kodlamalıdır.
Potansiyel bir dezavantaj, ücretsiz sürümü kullanan birinin sembolün üzerinde çalıştığı verileri değiştirebilmesidir. (sadece mt4).
Ancak şimdi soru, mt5-market farklı bir öncelik belirlediğinde geliştiriciler bunu neden yapsın?
MetaQuotes neden Gösterge-İşleminin değişmemesi gereken bir pozisyon alıyor ki benim için şaşırtıcı.
“Yapabileceklerini biliyoruz… ama seçmiyorlar” çelişkili özellikler olduğunda böyle oluyor neden?