Açı Formülünden Sonra - sayfa 2

Yeni yorum
 
CA'dan NY'a 5 günde seyahat etmenin AÇISI nedir? Anlamsız. Ortalama hız (eğim) nedir? 24,3 mil/saat
 
WHRoeder :
CA'dan NY'a 5 günde seyahat etmenin AÇISI nedir? Anlamsız. Ortalama hız (eğim) nedir? 24,3 mil/saat

Evet, bu bağlamda anlamsızdır, ancak yolculuğun ilerlemesini, millere karşı zaman grafiğini çizerseniz, ortaya çıkan çizginin açısı yolculuk sırasında ilerleme hızını temsil eder ve matematiksel olarak arctan(eğim) ile hesaplanabilir.
 

Her zaman anlamsızdır. ArcTan birimsiz bir sayı alır. Eğim ve hızın birimleri vardır. 24,3 MPH'nin AÇISI nedir? "CA'dan NY'a 5 günde seyahat AÇISI" ile aynıdır. Anlamsız.

İsterseniz grafiğini çizebilir ve 45 derecelik bir açı görebilirsiniz. TAMAMEN aynı değerleri farklı bir ölçekte grafiklendirebilir ve farklı bir açı görebilirim. Bu anlamsız.

 
SDC : Evet, bu bağlamda anlamsız, ancak yolculuğun ilerlemesini, millere karşı zaman grafiğini çiziyor olsaydınız, ortaya çıkan çizginin açısı yolculuk sırasında ilerleme hızını temsil ederdi ve matematiksel olarak arctan(slope) ile hesaplanabilirdi. )

Seninle bu konuda hemfikirim. Bir süre önce, Açılara dayalı bir sistemi değerlendirmeye karar verdim, ancak bu forumda Açıların anlamsız olduğunu okudum çünkü Fiyat ve Zaman aynı birimler değil; başka bir sorun da, ekranın yakınlaştırmasına veya çözünürlüğüne bağlı olarak çizgilerin Açılarını değiştirmesiydi.

Yukarıdaki sorunlara bir çözüm bulmaya çalışırken bir süre kafamı kaşıdıktan sonra, minute_bar ile the_pip karesini almaya karar verdim. Bu benim sorunumu çözdü çünkü endişelendiğim şey fiyatın || değerinden daha hızlı hareket etmesiydi. veya fiyatın çizdiğim yörüngenin üstünde/altında/içinde olup olmadığı ve bu yörüngenin (fiyata göre) ekran çözünürlüklerine göre değişmediği. Sağa git 1_bar ve yukarı 2_pip .... diyerek Açıyı genişletebilir ya da yarım pip kadar azaltabilirim ... vb.

Şimdi, yaratılanın aslında bir Angle olup olmadığını, Judgment_Day'e kadar tartışabiliriz. Ama bence burada önemli olan Trader_Niyetindeki veya daha iyisi, kabul etmeye istekli olduğu şeydir. İmtiyaz adına ben buna Açı demezdim; ancak, aradığım şey böyle bir şeydi.

 
ubzen :


Şimdi, yaratılanın aslında bir Angle olup olmadığını, Judgment_Day'e kadar tartışabiliriz. Ama bence burada önemli olan Trader_Niyetindeki veya daha iyisi, kabul etmeye istekli olduğu şeydir. İmtiyaz adına ben buna Açı demezdim; ancak, aradığım şey böyle bir şeydi.

Buna gradyan diyelim ve hepimiz aynı fikirde olabiliriz.
 
RaptorUK : Buna bir gradyan diyelim ve hepimiz aynı fikirde olabiliriz.
Sana bir Gradyan adını veriyorum ..... .
 
ubzen :
Sana bir Gradyan adını veriyorum ..... .


 

Gradyanlardan bahsediyor olsaydık ben de buna gradyan derdim. Gradyan, genellikle oran olarak ifade edilen veya 1'e oran olarak hesaplanan bir eğimin eğim oranıdır, bu nedenle 45 derecelik bir eğimin eğimi 1:1 veya sadece 1 olarak ifade edilir. 1'lik bir eğim her zaman 45 derecelik bir açıdır. bir matematik gerçeğiyle. OP açıyı sordu. Grafikte yeni bir konsept sunmaya çalışmıyordum, eksen üzerindeki düz bir çizginin açısı, y grafiği zaten belgelenmiş matematiktir, x ve y ekseninin aynı ölçü birimlerini kullanmasını gerektirmez, yalnızca grafik oluşturucunun tanımladığı gerektirir ölcek. Bence anlaşmazlık, bir ölçek tanımlama kavramının takdir edilmemesinden kaynaklanmaktadır. MT4'te ve mql4'te bulunan Gann araçlarında kullanılır: OBJ_TRENDBYANGLE . OBJPROP_ANGLE. OBJPROP_SCALE.

eğim = Ay - By / Ax - Bx

angle_radians = MathArctan(eğim)

angle_degrees = angle_radyan*(180/Pi)

 
SDC :

Gradyanlardan bahsediyor olsaydık ben de buna gradyan derdim. Gradyan, genellikle oran olarak ifade edilen veya 1'e oran olarak hesaplanan bir eğimin eğim oranıdır, bu nedenle 45 derecelik bir eğimin eğimi 1:1 veya sadece 1 olarak ifade edilir. 1'lik bir eğim her zaman 45 derecelik bir açıdır. bir matematik gerçeğiyle. OP açıyı sordu. Grafikte yeni bir konsept sunmaya çalışmıyordum, eksen üzerindeki düz bir çizginin açısı, y grafiği zaten belgelenmiş matematiktir, x ve y ekseninin aynı ölçü birimlerini kullanmasını gerektirmez, yalnızca grafik oluşturucunun tanımladığı gerektirir ölcek. Bence anlaşmazlık, bir ölçek tanımlama kavramının takdir edilmemesinden kaynaklanmaktadır. MT4'te ve mql4'te bulunan Gann araçlarında kullanılır: OBJ_TRENDBYANGLE. OBJPROP_ANGLE. OBJPROP_SCALE.

eğim = Ay - By / Ax - Bx

angle_radians = MathArctan(eğim)

angle_degrees = angle_radyan*(180/Pi)


Fizikle geometriyi karıştırıyorsunuz. Fizikte gradyan (derece), iki birim arasındaki bağımlılık eğimini ifade ederken, geometride zayıf bir sayıdır.

Grafiğe iki değişken arasındaki bağımlılık olarak bakıyorsanız, saf geometriyi pek kullanamazsınız.

Grafiğe geometrik bir şekilde bakıyorsanız, ekseni bağlayacak bir ölçek tanımlamayı önerebilirsiniz. Bunun anlamı - herhangi bir açı için ona uyan bir ölçek bulacağım. Ayrıca, X ekseni MT4'te doğrusal değildir.

 
Ovo :


Fizikle geometriyi karıştırıyorsunuz. Fizikte gradyan (derece), iki birim arasındaki bağımlılık eğimini ifade ederken, geometride zayıf bir sayıdır.

Grafiğe iki değişken arasındaki bağımlılık olarak bakıyorsanız, saf geometriyi pek kullanamazsınız.

Grafiğe geometrik bir şekilde bakıyorsanız, ekseni bağlayacak bir ölçek tanımlamayı önerebilirsiniz. Bunun anlamı - herhangi bir açı için ona uyan bir ölçek bulacağım. Ayrıca, X ekseni MT4'te doğrusal değildir.

Söylediklerimden herhangi birinin yanlış olduğunu kanıtlayan matematiği göster bana. Grafiğin x ekseninin doğrusal olmadığını biliyorum, ancak çubuklar/pipler eğimi için çubuktan çubuk bazında çalışıyoruz, doğrusal olmayan tarih ölçeğinin bununla hiçbir ilgisi yok.

Bu matematik web sitesine bir göz atın, uygulamanın yanındaki açıyı göster kutusunu işaretleyin ve söylediklerimi matematiksel ve grafiksel olarak gösterecektir.

1234
Yeni yorum