EA Tester'ın sonucu

Yeni yorum
 


Yukarıdaki resimler M15 ve aşağıdaki resimler H1'dir:

bu sonuç, EA'yı 2009'dan 2013'e kadar 5 yıl boyunca test ediyor.

ancak 2001'den 2007'ye kadar olan testler için EA iyi değil;

2008 hakkında, bu çok garip: 2008'in verileri üzerinde test ettiğimde, sadece 10 emir işlem gördü; 2008'den 2009'a veya 2010'a kadar sürekli veriler üzerinde test ettiğimde, bu 10 emir hala işlem gördü; bilmiyorum neden? belki 2009'dan önceki veriler yanlıştır? evet?

Ayrıca, bu sonuca göre bu EA hakkında biraz tavsiye alabilir miyim?

Teşekkürler.

 
vx0532 :

Ayrıca, bu sonuca göre bu EA hakkında biraz tavsiye alabilir miyim?

Bu optimize edilmiş parametrelerle mi yoksa değil mi?
 
RaptorUK :
Bu optimize edilmiş parametrelerle mi yoksa değil mi?


bazı parametreleri seçmek için optimize edilmiştir.
 
vx0532 :

bazı parametreleri seçmek için optimize edilmiştir.
Muhtemelen eğri takılmıştır. . . 3 veya 4 farklı Sembolde Optimizasyon olmadan testi tekrarlayın.
 
RaptorUK :
Muhtemelen eğri takılmıştır. . . 3 veya 4 farklı Sembolde Optimizasyon olmadan testi tekrarlayın.


Diğer semboller üzerinde test ettim, çok uzun değil, sadece birkaç ay; sadece bir sembolün test sonucu güzel.
 
Bu EA'da, siparişler EA'nın hesaplamasına göre otomatik olarak açılır; kapanışları hakkında, iki yöntem: biri, örneğin, şimdi bu EA uzun bir emir tutuyor, EA kısa emir açması gereken bir sinyal verdiğinde, uzun emir kapatılmalı ve kısa emir açılmalıdır (EA tutmalı çoğunlukla aynı anda bir sipariş); diğeri ise açılan tüm emirlerin stoploss hareket ettirilerek kapatılması gerektiğidir. iki yöntemin sonuçları çok farklı olduğunda, nasıl düşünüyorsunuz? EA'nın siparişleri açma sinyali yeterince iyi değil mi?
 
Geri teste güvenmiyorum. Aynı testi 10 kez yapın ve aynı sonuçları alamazsınız 10. Geri teste çok fazla önem verilebilir. Demo üzerinde çalışırken bile gerçek üzerinde çalışmaktan farklı sonuçlar elde edebilirsiniz. 10 £ gibi küçük bir miktar para kullanmanın ve mikro lotlarla gerçek bir hesap açmanın ve bu şekilde bir EA çalıştırmanın daha iyi olduğunu buldum. Uzun vadede bana paraya mal olmadı ve EA'da gereken değişiklikleri daha çabuk öğrendim. Belki de sahip olduğum EA'lar bu şekilde test edilmeye daha uygundur. Geriye dönük testlerde çok fazla zaman harcadım, bundan eminim.
 
properbearkhunt :
Geri teste güvenmiyorum. Aynı testi 10 kez yapın ve aynı sonuçları alamazsınız 10.
Yayılma, Geçmiş verileri vb. gibi şeylerin değişmesine izin vermediğiniz sürece tabii ki yapacaksınız. Tüm parametreler aynıysa, tüm çalıştırmalar aynı sonucu verecektir.
 
RaptorUK :
Yayılma, Geçmiş verileri vb. gibi şeylerin değişmesine izin vermediğiniz sürece tabii ki yapacaksınız. Tüm parametreler aynıysa, tüm çalıştırmalar aynı sonucu verecektir.


Parametreler hakkında söylediklerini anlıyorum. Basit bir 3 EMA geçişi kullanarak EUR/USD üzerinde bir test yapıyorum. İkisi arasında kayda değer bir tutarsızlık olan 2 farklı sonuç alıyorum. Daha ileri giderim ve tutarsızlıkları bulmak için başka bir komisyoncuyla aynı şeyi yaparım. Geçmişte dukascopy'yi güvenilir bir veri kaynağı olarak önerdiniz. Belki bu tutarlı sonuçlar verebilir.
 
properbearkhunt :

Parametreler hakkında söylediklerini anlıyorum. Basit bir 3 EMA geçişi kullanarak EUR/USD üzerinde bir test yapıyorum. İkisi arasında kayda değer bir tutarsızlık olan 2 farklı sonuç alıyorum. Daha ileri giderim ve tutarsızlıkları bulmak için başka bir komisyoncuyla aynı şeyi yaparım. Geçmişte dukascopy'yi güvenilir bir veri kaynağı olarak önerdiniz. Belki bu tutarlı sonuçlar verebilir.
Farklı verilerle test ederseniz, farklı sonuçlar alırsınız. . . bu çok açık değil mi? Yayılma 2 çalışma arasında değişirse, farklı sonuçlar alırsınız. . . aynı sonucu istiyorsanız TÜM verileri aynı tutun. . . bu kadar basit.
 
RaptorUK :
Farklı verilerle test ederseniz, farklı sonuçlar alırsınız. . . bu çok açık değil mi? Yayılma 2 çalışma arasında değişirse, farklı sonuçlar alırsınız. . . aynı sonucu istiyorsanız TÜM verileri aynı tutun. . . bu kadar basit.


Evet, fiyatları ve spreadleri her zaman farklı olacağından, A komisyoncusunun B komisyoncusu için farklı sonuçları olacağını anlıyorum. Ancak açıklamaya çalıştığım gibi, sonuçlar her komisyoncu için tutarlı değil. Ben yalnızca bazı aracı kurumların geriye dönük test verilerinin doğru test sonuçları vermeye uygun olmadığını vurgulamaya çalışıyordum. Sıralama olarak... " Farklı verilerle test yaparsanız farklı sonuçlar alırsınız" demiştim. Lütfen her zamanki aşırı hevesli tarzınla üzerime atlamak için bu kadar acele etme. Kendinizi başkalarına nasıl sunduğunuz konusunda hiçbir farkındalığa sahip değilsiniz. Evet, uzmansınız ama bu bir mazeret değil. Google Johari'nin penceresi.

1234
Yeni yorum