Forex'te Siyah Kuğu Ticareti - sayfa 8

 
Genma :

Bu konuşmanın dışında kalmaya çalıştım ama 2 sentimi eklemeyi düşündüm.

Öncelikle, küçük kayıpları ve daha büyük kazançları olan sistemlerin farklı piyasa koşullarıyla başa çıkmak için çok daha iyi olduğunu düşünüyorum. İkincisi, her zaman farklı piyasa koşullarında ticaret yapabilecek farklı çiftler veya sistemlerde çeşitlendirme yapmanız gerektiğini düşünüyorum.

Bir çöküşten sonra 50 veya 100 yıllık bir piyasa endeksi grafiğine bakarsanız, her zaman uzun bir yatay dönem var gibi görünüyor (80 çöküşü hariç). Bazen yatay piyasa, hisse senetlerinin ve hisse senetlerinin sağlam konsolidasyonunu görmeden önce 3 yıla kadar sürebilir. Bu seferki fark, oynaklığın önceki piyasa balonlarından çok daha yüksek olmasıdır. Haftalık AUDUSD'ye bakarsanız, aralığın ne kadar büyük olduğunu görürsünüz. Ben bir 'kutsal kase' sistemi veya gerçekçi olduğu için %1000 geriye dönük test sonuçları peşinde değilim ve siz yıllarca kuyruğunuzu kovalarsınız. Akıllı para, mevcut iklime uyum sağlamak için düşük risk ve sürekli optimizasyon ile çeşitlendirme üzerindedir.

Çiftler Üzerinden Çeşitlendirme konusuna bir bakışım var, size bunun nasıl başarısız olduğunu göstereceğim: Diyelim ki beklenmedik bir büyük olay meydana gelirse birkaç çift için işlem yaptınız ve bu tahminlerinize aykırıdır ve bu, çiftlerin çoğunu aynı anda etkileyecektir, En son yaşanan çöküşü düşünün, dünya piyasalarına yayılmadı mı? Hemen hemen her çifti etkilemedi mi? Bu yüzden DOP'nin negatif siyah kuğulara maruz kalmanızı azaltmadığını düşünüyorum.

Daha iyi bir yaklaşımım var, bunun bir kısmı Zaman İçinde Dağıtım, bu sadece zaman içinde daha az işlem yaptığınız anlamına geliyor. ÖNEMLİ ! DOT'u seçerseniz, LÜTFEN işlemlerinizi HERHANGİ BİR AMA PERİYODİK BAZDA YAPIN. Periyodik sistemler, bir siyah kuğu olduğunda ilk vurulanlardan biridir. Rastgelelik içindeki periyodiklik aptallıktır!

Not : Zaman İçinde Dağıtımı, tıpkı FOREX'te olduğu gibi ETF'ler için kullanabilirim, ancak asla hisse senetleri için, belirli bir hisse senedi için uzun pozisyonların zaman içindeki dağılımı, o şirketin iflas etme olasılığını (veya kısa pozisyonlara karşı büyük başarı) etkilemeyecektir. Hisse senetleri için, işim bittiğinde yayınlayacağım bir yaklaşımım var (Zaman İçinde Dağıtımdan farklı, Sektörlere Göre Çeşitlendirmeden farklı).



Saygılarımızla

 
badi :

Çiftler Üzerinden Çeşitlendirme konusuna bir bakışım var, size bunun nasıl başarısız olduğunu göstereceğim: Diyelim ki beklenmedik bir büyük olay meydana gelirse birkaç çift için işlem yaptınız ve bu tahminlerinize aykırıdır ve bu, çiftlerin çoğunu aynı anda etkileyecektir, son çöküşü düşünün dünya piyasalarına yayılmadı mı? Hemen hemen her çifti etkilemedi mi? Bu yüzden DOP'nin negatif siyah kuğulara maruz kalmanızı azaltmadığını düşünüyorum.

Daha iyi bir yaklaşımım var, bunun bir kısmı Zaman İçinde Dağıtım, bu sadece zaman içinde daha az işlem yaptığınız anlamına geliyor. ÖNEMLİ ! DOT'u seçerseniz, LÜTFEN işlemlerinizi HERHANGİ BİR AMA PERİYODİK BAZDA YAPIN. Periyodik sistemler, bir siyah kuğu olduğunda ilk vurulanlardan biridir. Rastgelelik içindeki periyodiklik aptallıktır!

Not : Zaman İçinde Dağıtımı, tıpkı FOREX'te olduğu gibi ETF'ler için kullanabilirim, ancak asla hisse senetleri için, belirli bir hisse senedi için uzun pozisyonların zaman içindeki dağılımı, o şirketin iflas etme olasılığını (veya kısa pozisyonlara karşı büyük başarı) etkilemeyecektir. Hisse senetleri için, işim bittiğinde yayınlayacağım bir yaklaşımım var (Zaman İçinde Dağıtımdan farklı, Sektörlere Göre Çeşitlendirmeden farklı).



Saygılarımızla


Peki ya sistemlerin çeşitlendirilmesi? Forex'te sistem ticareti yapıyorsanız, farklı şekillerde (veya farklı çiftlerde) ticaret yapan birden fazla sisteme sahip olmanın, performansı sürdürmek için tek bir sisteme güvenmemeniz için Forex'i çeşitlendirmenin iyi bir yolu olacağını düşünürdüm.

 
Genma :


Peki ya sistemlerin çeşitlendirilmesi? Forex'te sistem ticareti yapıyorsanız, farklı şekillerde (veya farklı çiftlerde) ticaret yapan birden fazla sisteme sahip olmanın, performansı sürdürmek için tek bir sisteme güvenmemeniz için Forex'i çeşitlendirmenin iyi bir yolu olacağını düşünürdüm.


Belirli bir sistem için her şeyden daha önemli olan şey, onun kaybetmeye yaklaşımıdır (nasıl ve ne kadar kaybedilir?). Yüksek riskli sistemler üzerinde çeşitlendirme yaparsanız, bu pek bir şey değişmez. Bu, seçtiğiniz bu sistemlere bağlıdır, eğer siyah kuğulara karşı savunmasızlarsa, uzun vadede hepsi çökecektir (aynı anda olmasa da sonunda). Her neyse, karar dağılımı risk dağılımıdır, ancak sizi çok fazla kaybedebilecek siyah kuğulara maruz kalmanızı azaltmak için görmüyorum, sadece zaman içinde kaybınızı farklılaştırıyor.

Düşünce için teşekkürler; )

Şerefe

 
Herkese merhaba, umarım iyisinizdir

Geçen yıl bu zamanlarda, Forex piyasasına yatırım yapan Black Swan hakkındaki düşüncelerimi sunmak için bu konuyu oluşturdum.

Yine de yorumları okuyabileceğiniz gibi, bazıları anlayışlı, bazıları ise işe yaramazdı.

Geçen yılın aynı döneminde Investopedia'nın simülatöründe kanıtlayıcı bir hisse senedi portföyü oluşturuyordum.

Beklediğim şey, kayıpların olacağıydı, ancak tüm kayıpları karşılayabilecek ve fazladan kazanç sağlayabilecek çok az sayıda büyük kazanç olacak. Şimdi bir yıl sonra portföy beklediğim gibi gelişti, kontrol edebilirsiniz

http://stock-swans.blogspot.com/2011/06/my-portfolio-on-06-13-2011.html

 
Bu sistemi Forex veya Hisse Senetlerinde kullanmanın GERÇEK-Protfolio'su var mı?