Forex'te Siyah Kuğu Ticareti - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Orijinal konuya biraz bağlı kalarak, Taleb'in RAROC'un bir bileşeni olan VaR hakkında bazı ilginç eleştirileri var. (Ancak, retorik tetikte parmağının seğirdiği gerçeğinin ötesine geçmelisiniz. "VAR'ın her zaman şarlatanlık olduğunu savundum", https://www.mql5.com/go adresindeki web sitesinden örnek bir alıntıdır. ?link=http://www.fooledbyrandomness.com/quant.html )
Spot forex ile yapmaya çalışırsanız kesinlikle pek mantıklı görünmüyor. Çok daha asimetrik bir şey istiyorsunuz - Gladwell'in Taleb'i ticaret olarak tanımladığı seçenek sepetleri gibi.
VaR ve gelecekteki riski hesaplamak için geçmiş verilere dayanan herhangi bir risk metriği, uygulama alaka düzeyi açısından her zaman sınırlamalara sahip olacaktır. Bu, ilgili matematiğin kaçınılmaz bir sonucudur.
Kendim bariz olanı ifade etme riski altındayken, kişisel olarak, doğuştan yetenekli olduklarından başka bir şey yapmadıkları için, yaşayan bir ibret verici risk ölçütü yapmaya mecbur hisseden birinin, bariz olanı basitçe ifade etmekle eşdeğer olduğunu düşünüyorum.
VaR, matematiksel olarak garanti edilen zayıflıklara sahiptir, ancak VaR'nin en büyük başarısızlıkları, genellikle VaR'ı düzgün bir şekilde uygulamadaki başarısızlıktan kaynaklanır. Bankanızı kasıtlı olarak anlamlı risk değerlendirmesini çiğneyen şeyler yaparak yerle bir ettiğinizde VaR'nin kusurlu olduğunu iddia edemezsiniz (Sana bakıyorum Dick Fuld).
Omg.. Black Swans'tan Black Scholes'a (tam bunu düşünürken). Kong-fu ustası olmak için eğitim aldığınızı düşünürdünüz. İddiaya girerim siz ileri düzey adamlar, formülü aklınızdan çıkarmışsınızdır. Bu Soros denen adamla ne alakası var ki? Ticareti icat ettiğini düşünürdünüz. İngiltere'nin bankasını kırmak, büyük mesele. Adam bu süreçte batmadığı için şanslı. Evet, söyledim. (Oğlum, beni siteden atacaklar şimdi kesin.)
Soros, tam olarak başarılı bir tüccarın yaptığını yaptı, böylece bunu anlatmak için yaşayabilirler...oyundan ne zaman çıkması gerektiğini biliyordu. Ve sadece o multi-milyar dolarlık ticaretten bahsetmiyorum. Adam, zamanının ne zaman dolduğunu ve ortalama bir geri dönüşün geldiğini biliyordu. Kumarbazlar, kârlı olanlar, masanın ne zaman bu noktaya geldiğini bilirler. Asla yakalanmayan her suçlu gibi.
Harika bir ticaret yılı olan, masada harika bir koşu olan, o katil banka soygununu yapan, ancak ileride oyunu bırakamayan ve bunun yerine zaferi yeniden yaşamak için ticarete/oynamaya/soyguna devam edenler yine sonunda hepsini kaybeder. Kuğu şarkısı :P
Siyah Kuğu nedir:
Temelde yaptığı şey, uzun bir trend yakalayana kadar küçük kayıplar ve küçük kârlar elde etmektir.Bu sistem hakkında iki kesinlik vardır:
- Kayıp yapar
- Büyük trendleri yakalar
7bit: ...neredeyse gerçek dışı.
Beni kızdırmak için geriye dönük test sonuçların var mı?
Düzenle*Güzel site 7bit: http://sites.google.com/site/prof7bit/snowball
Humm... Manuel bir EA'ya benziyor.. Peki bazı ileri test sonuçlarına ne dersiniz?
7bit: ...neredeyse gerçek dışı.
Beni kızdırmak için geriye dönük test sonuçların var mı?
Düzenle*Güzel site 7bit: http://sites.google.com/site/prof7bit/snowball
Hımm... Manuel bir EA'ya benziyor.. Peki bazı ileri test sonuçlarına ne dersiniz?
Kendim bariz olanı ifade etme riski altındayken, kişisel olarak, doğuştan yetenekli olduklarından başka bir şey yapmadıkları için, yaşayan bir ibret verici risk ölçütü yapmaya mecbur hisseden birinin, bariz olanı basitçe ifade etmekle eşdeğer olduğunu düşünüyorum.
Taleb'in argümanı bundan biraz daha zarif. Özünde, VaR'nin gerçekte "özünde yetenekli" olduğu ile "kendinden yetenekli" olduğuna inanılan ve ne için kullanıldığı arasında tehlikeli bir eşitsizlik olduğunu söylüyor.
VaR gibi risk ölçümlerinin sınırlı olduğunu, ancak bu sınırlamalar dahilinde iyi olduğunu öne sürüyor gibisiniz. Taleb haklı olabilir veya olmayabilir, ama o farklı bir şey söylüyor. Kesinlikle "bariz olanı ifade etmiyor".
Bu sistemi açıkladığınız için teşekkür ederiz. Bu kesinlikle iyi bir Makale olurdu. Buraya bu şekilde yazmak bir sürü olumsuz yorum alacak. Bunun iyi mi yoksa kötü bir şey mi olduğundan emin değilim; neyi başarmaya çalıştığınıza bağlı. Eh, bu devrimci bir kavram değil. Beni takip eden eski güzel bir trend gibi geliyor. Böyle bir sisteme aşina olmayan insanlar için, sistemi onlara tanıtmakla iyi bir iş çıkardınız. kucaklamalar !!
Yine de tüm yorumları takdir ediyorum, destek için teşekkürler!
Çinli işkencecilerin buna bir adı var. Bin Kesikle Ölüm . Kesinlikle çok derin bir cebe ve sonunda sizi depresyondan çıkaracak bir terapiste ihtiyacınız var.
Risk yüzdesi çok düşüktür, bu nedenle bu sistemin tüm paranızı tüm paranızı kaybetmenize neden olması pek olası değildir.
Unutmayın, para kaybetmenin iki yolu vardır: Bleed veya Blowup, kısa vadeli sonuçlarla kendinizi kandırmayı ve o parayı yatırmak yerine sadece harcamayı dilemenize neden olabilecek patlamayı beklemeyi tercih ediyor olabilirsiniz.
Neden biri, on yılda bir nadir görülen bir fırsat üzerinde tekelleşmek için tek bir siyah kuğu olayının gerçekleşmesi için geçen 5-7 yılı beklesin ki?
Siyah kuğuların neden olabileceği hasarı en aza indirmek için güvenlik önlemleri (tıpkı kuruluşun kullandığı gibi devre kesiciler) oluşturmak istiyorsunuz, ancak önümüzdeki on yılda bir sonrakini yakalama umuduyla piyasaları gerçekten beklemeye çalışan bir strateji oluşturmak istiyorsunuz. bana aptalın işi gibi geliyor.
Ve Eurotrader haklı, bu sistem, yatay ticaret dönemlerinde kanarken büyük hareketleri yakalamaya çalışan bir trend tüccarından farklı görünmüyor. Onlara siyah kuğu demene gerek yok.
Yine, sizi havaya uçuracak kısa vadeli sonuçları tercih ediyor olabilirsiniz.
Trend takibi gerçektir ve insanlar trendleri takip ederek çok para kazanırlar. İnsanların hala alternatif ticaret stratejileri izlemeyi tercih etmelerinin nedeni, getiri oranlarını (ROR) en üst düzeye çıkarmak ve/veya kayıp risklerini (ROL) en aza indirmektir.
Düşünün ki, eğer herhangi birimizin ilgilenen sadece mevcut öz sermayemizden daha fazla para kazanmak olsaydı, o zaman sadece devlet destekli bir banka CD'si alırdık ve bütün gün margarita içmek için arkamıza yaslanırdık.
Bizi bu sektöre iten, mevcut öz sermayemizden daha da fazla para kazanma arzusudur.
İdeal olarak hepimiz, Riske Göre Ayarlanmış Sermaye Getirimizi (RAROC) en üst düzeye çıkarmak için daha akıllıca ve daha akıllı ticaret planları tasarlamakla meşgulüz.
Şaşırtıcı sonuçlar (kısa vadeli sonuçlar) veren sistemlere çok fazla inanmak iflas etmenize neden olabilir. Daha çok risk alma ve kayba yaklaşma ile ilgilidir.
Düşen bıçağı yakalamaya çalışmak...yani, on yılda bir görülen bir temel piyasa tersine çevrilmesini (tipik olarak siyah kuğu olayının öncüsü olan) yakalama umuduyla, normalde yükseliş eğilimi gösteren bir piyasayı sürekli olarak kısaltmak, bana üstün bir RAROC gibi gelmiyor yaklaşmak.
Soros, tam olarak başarılı bir tüccarın yaptığını yaptı, böylece bunu anlatmak için yaşayabilirler...oyundan ne zaman çıkması gerektiğini biliyordu.