MT5 bir adım geri mi? - sayfa 7

 

MQ4'ten bıktım, iyi programlar elde etmek için çok fazla hile ve iyi bir geriye dönük test için çok fazla hile var.
Bu yüzden MT5'teki sınırlamalar nedeniyle Metaquotes dünyasından ayrılıp ayrılmayacağıma karar vermem ve yeni fırsatları incelemeye gitmem gerekiyor.
Bazı ABD brokerleri yeni platformlarını sunmaya başladı, bu kesinlikle tüccarların MT5 hakkındaki kötü geri bildirimlerine.
MQL5'in tek konumlu "zorunlu özelliği" hakkında Metaalıntılara neyin karar verdiğini bilen var mı?
Yalnızca NFA komisyoncusu için mi mevcut olacak yoksa tüm forex komisyoncularına mı genişletilecek?

 
Bence MT5 ise tek pozisyon zorlamalı özelliktir. MT5 birçok tüccar tarafından kabul edilmedi. Metaquotes, MT4'ü desteklemeye devam edeceklerini söyledi ..MT4 elektrik faturasını ve maaşını LOL ödüyor. MT5 sadece onlara para harcıyor ve diğer platformlardan bahsettiğiniz gibi insanları kovalıyor. NFA hakkında endişelenmeyin, tanıdığım herkes NFA komisyoncusu tarafından düzenlenen hesaplarını kapattı.
 

İşte MT5'ten nefret ettiğim şey de tam olarak bu.

MT4 kalıp sertliği pahasına MT5'te gereksiz özellikler sağlarlar.


Bu benim riskten korunma konusundaki bakış açım:

ÇİT:

1) 1.2000'de 1 LOT EURUSD SATIN ALIN (5 pip spread ÖDEYİN)

2) 1 LOT EURUSD @ 1.3000 SAT (5 pip spread ÖDE)

3) SATIŞTA KÂR AL @ 1.2000 (1000 pip kâr)

4) SATIN AL @ 1.5000 (2000 pip kar) üzerinden KÂR ALIN

ÖZET: Sadece 10 piplik kayıpla 3000 pip kar elde edersiniz


HEDGE OLMAYAN:

1) 1.2000'de 1 LOT EURUSD SATIN AL (5 pip spread ÖDE)

2) SATIN AL @ 1.3000 (1000 pip kar) üzerine TAKEPROFIT * Riskten korunmaya izin verilmediği için bu gerçekleşmelidir.

3) 1 LOT EURUSD @1.3000 SAT (5 pip spread ÖDE)

4) SAT @ 1.2000 (1000 pip kar) üzerinde TAKEPROFIT

ÖZET: 10 piplik kayıp ile SADECE 2000 pip kar elde edersiniz. Uzun bir pozisyondan 1.5000 @ kar almak istiyorsanız,

üçüncü bir işlem yapmanız ve böylece üçüncü bir spread ödemeniz gerekir!

 
ckingher :

ÖZET: Kaybettiğiniz 10 pip ile SADECE 2000 pip alırsınız. [...]

...Çünkü örnekleriniz eşdeğer değil.

Riskten korunma olmayan bir senaryodaki ilk örneğin eşdeğeri 3) 1.2000'de bir satın alma açın ve 4) 1.5000'de kapatın. Örneğin ilk, hedge edilen kısmında net pozisyon aşağıdaki gibidir:

1) Uzun 1 lot 1.2000'de
2) Net pozisyon yok, 1.3000'de (uzun 1 lot, kısa 1 lot)
3) Uzun 1 lot 1.2000'de (satış kapalı, 1 lot uzun kalıyor)
4) Net pozisyon yok, 1.5000'de (satın alma kapalı)

Ve BTW, örneğinizin ilk yarısındaki satın alma emrindeki kâr 2000 pip (1.5000 - 1.2000) değil 3000 pip, toplamda 3000 değil 4000.

 
jjc :

...Çünkü örnekleriniz eşdeğer değil.

Riskten korunma olmayan bir senaryodaki ilk örneğin eşdeğeri 3) 1.2000'de bir satın alma açın ve 4) 1.5000'de kapatın. Örneğin ilk, hedge edilen kısmında net pozisyon aşağıdaki gibidir:

1) Uzun 1 lot 1.2000'de
2) Net pozisyon yok, 1.3000'de (uzun 1 lot, kısa 1 lot)
3) Uzun 1 lot 1.2000'de (satış kapalı, 1 lot uzun kalıyor)
4) Net pozisyon yok, 1.5000'de (satın alma kapalı)

Ve BTW, örneğinizin ilk yarısındaki satın alma emrindeki kâr 2000 pip (1.5000 - 1.2000) değil 3000 pip'tir.


evet, çünkü korunma ve korunmama eşdeğer değildir. Özetimi okudun mu? Denklik istiyorsanız, üçüncü bir pozisyon açmanız ve üçüncü bir spread ödemeniz gerekir!!!!!
 
ckingher :

evet, çünkü korunma ve korunmama eşdeğer değildir. Özetimi okudun mu? Denklik istiyorsanız, üçüncü bir pozisyon açmanız ve üçüncü bir spread ödemeniz gerekir!!!!!
Hayır, yapmazsın. Hedge edilmiş örneğinizin korunan olmayan eşdeğeri yalnızca iki emir içerir: 1.2000'de açılan ve 1.3000'de kapanan bir satın alma ve 1.2000'de açılan ve 1.5000'de kapanan başka bir satın alma. Bu, korunan örneğinizdeki net pozisyon ile korunmaya tabi olmayan bir ortamda aynı net pozisyonu verir.
 

1.2000'den satın alıp 1.5000'den kapatamazsınız çünkü riskten korunmaya izin verilmez.

Bu nedenle, 1.3000'de KISA yapmak ve 1.2000'de kar elde etmek için LONG'unuzu 1.3000'de kapatmanız gerekir.

Bu nedenle, korunmama ve riskten korunma eşdeğer değildir, korunmama ile üçüncü bir spread ödemeniz gerekecektir.

 
ckingher :

1.2000'den satın alıp 1.5000'den kapatamazsınız çünkü riskten korunmaya izin verilmez.

Bu nedenle, 1.3000'de KISA yapmak ve 1.2000'de kar elde etmek için LONG'unuzu 1.3000'de kapatmanız gerekir.

Bu nedenle, korunmama ve riskten korunma eşdeğer değildir, üçüncü bir spread ödemeniz gerekecektir.

Yine hayır. Korunan örneğinizde net pozisyon asla kısa değildir. Sistem 1 lot uzunluğunda başlar, düz gider ve sonra tekrar uzun sürer. Kendi örneğini sana tekrar edeceğim:

1) 1.2000'den satın alın. Sistem 1 lot uzunluğundadır.
2) 1.3000'den sat. Sistem düzdür (1 lot uzun ve 1 lot kısa).
3) Satışı 1.2000'den kapatın. Sistem 1 lot uzunluğundadır.
4) Satın alma işlemini 1.5000'den kapatın. Sistem düzdür.

Bu nedenle, riskten korunmayan eşdeğer, zamanla örtüşmeyen iki satın alma emrinden oluşur.

 

HEDGING en iyisidir çünkü daha az alım satım gerektirir, böylece komisyoncuya kaybettiğiniz spreadleri en aza indirir ve aşırı alım satımı en aza indirir.

Ne kadar çok işlem yaparsanız, başarı şansınızın o kadar az olduğunu hepimiz biliyoruz.

Bu nedenle, sadece iki işlemle yapabilecekken neden üç işlemle işlem yapasınız?

 
ckingher :

HEDGING en iyisidir çünkü daha az alım satım gerektirir, böylece komisyoncuya kaybettiğiniz spreadleri en aza indirir ve aşırı alım satımı en aza indirir.

Ne kadar çok işlem yaparsanız, başarı şansınızın o kadar az olduğunu hepimiz biliyoruz.

Bu nedenle, sadece iki işlemle yapabilecekken neden üç işlemle işlem yapasınız?

Az önce size, korunmaya tabi tutulmayan eşdeğerin sadece iki emri içerdiğini gösterdim.