MT5 bir adım geri mi? - sayfa 5
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
MT5'e karşı çıkanların hepsi doğru. MT5 bir şaka ve korkunç bir karmaşa.
Birisi bunun büyük bir geri adım olduğunu söyledi. Bu anıtsal
devasa bir geri adım ve bir başarısızlık. hangi aracı kurum yapacak
MT5 satın alın ve platformlarına entegre edin? düşünüyorum
SIFIR. Belki MT5 büyük bir maaş çeki ile yapıldı ve
NFA ve CFTC'den iş sözü geldi mi? Ha? aklı başında değil
bir ECN STP iş modeli çok daha az aracı kurum
MT5'i benimseyin. Dönem çalışmaz. alakası yok
alsan da almasan da. Cleanry, MT5 için çalışmıyor
mevcut karlı tüccarlar. Başarısızlıklar için önemli değil.
Sadece eskisinden daha sık ve daha hızlı başarısız olacaklar. Ancak
ciddi şekilde kelepçelenecek ciddi şekilde karlı başarılı
tüccarlar. Bu bir gerçek, o yüzden birinin yaptığını söylemeyi bırak
MT5'i çöpe atıyorlarsa anlamayın. MT5 çöp. En azından
MT4 ile geriye dönük uyumlu hale getirmeleri gerekirdi. Doğru?
Acayip sağduyu. Söyle bana... hangi aracı kurum yapacak?
MT5'i açıkça benimsiyor musunuz? CFTC ve NFA tarafından güçlendirilen bu firmalar?
Açıkçası buradaki tasarım bu. Herkes hamlelerini yapmaya başlasın
ABD DIŞI merkezli saygın bir FX firmasına. Lütfen. CFTC'den önce
1:10 zorunlu kaldıraç ve MT5 zorunlu kullanımı getiriyor.
TAMAM? Sizi uyarmadık demeyin. Şimdi hareket et!!!
'Çok varlıklı' dediğimde, CFD'leri ve vadeli işlemleri kastetmiyorum (bunları da umursamıyorum), aynı anda birden fazla sembol üzerinde Test yapabilmeyi kastediyorum. Bunu umursamıyor musun? Değilse, ne tür bir 'hedge' yapıyorsunuz (korumanın tanımı, riskinizi farklı varlıklar - farklı döviz çiftleri arasında bölmek bildiğim kadarıyla)?
Ah kardeşim. Lütfen STAT hakkında ne konuştuğunuzu biliyormuş gibi davranmayı bırakın.
"Hedging" konusundaki gevezelik ve gevezelik gevezeliklerinizi tekrar okuyun.
HİÇBİR ŞEY BİLMİYORSUNUZ tamam mı? Kabul et o zaman nazikçe sus!
Riskten korunma bu mu? Hala NFA'dan geri kalmanın şoku içindeyim
"hedge" nin gerçekte ne olduğunu anlamıyorum. Mesele şu ki,
karlı tüccarlar, yani orijinal giriş noktası doğruysa,
o zaman karlı olacak veya çok küçük bir kayıpla bitecek. Ama hayır
düzenleyici kurum, ticaret kuralı veya felsefesini dikte etmelidir. riskten korunma
bir strateji ve ticaret felsefesidir. Şimdi, kaybedenler var
Hedging uğruna madeni para ve hedge yapanlar. Bu her bir
açtıkları ticaret AL ve SAT ile yapılıyor ve yazı tura atıyorlar.
Ve bu geri zekalı geri zekalılar daha sonra bazı konularda şikayet etmek için NFA'ya koşuyor.
komisyoncu. Sonra NFA, riskten korunmanın yasa dışı olması gerektiğini söyleyerek koşuyor.
NFA'daki retler de riskten korunmayı anlamaz. Okumalısın
riskten korunma kurallarının gerekçesi. Gülünç. riskten korunma
yine herhangi bir riski azaltmakla ilgisi yoktur. hepimiz ticaret yapıyoruz
değil mi? Geleceği öngöremedikçe, eylemin kendisi
ticaret risklidir, bu yüzden bilgili davranırken saçma sapan saçmalamayı bırakın.
Riskten korunma, kaybeden perakende müşterilerini korumak için tasarlanmamıştır.
Giren ciddi şekilde karlı tüccarları kelepçelemek için tasarlandı.
büyük bir kazanma yüzdesi ile her bir ticaret ve hepsini girin
onları güçlü bir kuralla. Yani 3 ALIŞ ve 4 SATIŞI olsa bile
aynı döviz çiftinin hepsi farklı zamanlarda açıldı, çoğu
bunun karlı ticaret olacak. NFA'nın durdurmak istediği şey buydu.
Karlı tüccarlar. Tüm yüzücüler, kazanmak için riskten korunmaya bağımlıdır.
ticaret. Gördükleri fırsatlara göre işlem açarlar. Böyle
bir dakika ve 5 dakika sonra ALIŞ yaparlarsa net bir
Aynı çift üzerinde SAT fırsatı, ona girecekler. ve kimse
kimsenin bunu yapmasına izin vermemelidir. Bu HEDGE'dir. sahip olmak
denkleştirme emri aynı anda açıldı. Karlı tüccarlar yapar
risklerini azaltmak için korunmaz. Fırsat buldukça ticarete giriyorlar
doğar. TİCARET budur. Şimdi, kaybedenler ne olursa olsun kaybedecek.
Ve sadece bir tür riskten korunma var. Riskten korunma, korunmadır.
Aynı döviz çiftinde aynı anda AL ve SATIŞ yapmak.
Riskten korunma budur. Ne tür bir korunma? Gülünç yorum.
Güven bana... yakında ABD merkezli komisyonculukta sadece kaybedenler kalacak
firmalar ve onlara para kazandırmaya ve şikayet etmeye devam
NFA ve CFTC'ye ve daha fazla gecikme düzenlemesi getirmek ve
ABD'de FX işine bir son. İngiltere firmaları gelişecek. Sen
ECN STP firmalarının MT5'i benimseyip yüksek bir fiyat ödeyeceğini mi düşünüyorsunuz?
Mümkün değil. Onu hackleyebilir ve kodları kendilerine uyacak şekilde yeniden yazabilirler.
ama neden? MT4 harika çalışıyor. Yapı 225 harika. çoğu açık deniz
firmalar hala 224 yapı ile harika gidiyor. Bence CFTC ödedi
MetaQuotes MT5'i piyasaya sürmek için büyük bir ücret alıyor ve
ABD merkezli firmalara satış yapın. Bence büyük ihtimalle durum bu.
Ölçek? Ölçek? Bir platformun değeri testler, geriye dönük testler ve
strateji testleri ? Yine güldüren yorum. değer gelir
tek bir kişi olmadan karlı işlemler yapabilmekten
çılgın sınırlama!!! Tek değer kârlı tüccarlar bu
önemsemek. Belli ki amatör bir trolsün!!!
Orijinal girişiniz iyiyse, hedge neden işe yarıyor?
Uh merhabaoooooooo... çünkü fiyatlar yukarı ve aşağı hareket ediyor ve
aşağı yukarı ve aşağı ve yukarı ve aşağı ve AL ve SAT fırsatları
bazen her dakika kendini gösterir. Bu ilkini reddetmez
sipariş... bu da karlı olacak. Ve ikinci ofset
sipariş de karlı olacaktır. Tüm büyük soyucuların buraya taşınmasına şaşmamalı
Bir İngiliz firmasının scalping'ini ECN STP modeli ile yapması. ABD firmaları al
hepsi kapatılmaya hazır. MT5 ve CFTC/NFA, işinizi mahvetmeye hazır.
Ah kardeşim. Lütfen STAT hakkında ne konuştuğunuzu biliyormuş gibi davranmayı bırakın.
"Hedging" konusundaki gevezelik ve gevezelik gevezeliklerinizi tekrar okuyun.
HİÇBİR ŞEY BİLMİYORSUNUZ tamam mı? Kabul et o zaman nazikçe sus!
Saçma sapan gevezelikten bahset!
Riskten korunma. AŞ bunu.
:)
Saçma sapan gevezelikten bahset!
Riskten korunma. AŞ bunu.
:)
Görmek? Madde hiçbir şey.
bir insan olduğunu hepimize gösterdiğin için teşekkürler
sıfır bilgi, bir tüccar forumunun başarısızlığı
Trol ve başka bir şey değil. Çok acınası.
Ama senin gibi insanların kapatamayacağını biliyorum.
cehenneme kadar. Bizi ne hakkında yeniden eğitmeye özen gösterin
HEDGING moron mu? Yapamayacağını biliyorum.
Yoksa biraz daha göndererek saptıracak mısınız
gerçekten gerizekalı şeyler mi? ha? Yine acı bir şekilde
hiçbir şey bilmediğini açık ve sen de
bir tüccar veya başarısız biri olarak bir başarısızlık. teşekkürler
kanıtladığın için. Tüm yazdıklarım gerçeklerdi. bu
bunu bir gevezelik olarak görmen, bana senin
gerçekten başarısız bir tüccar olan ucube bir geri zekalı.
Başarısızlıktan ve başarısızlıktan öğrenecek hiçbir şeyimiz yok
riskten korunmanın ne olduğunu bile bilmeyen tüccarlar
ve MT5'in harika olduğunu düşünüyor.
Saçma sapan gevezelikten bahset!
Sanırım birileri ELIZA'nın çok kızgın bir versiyonunu test ediyor. Çıktı başka bir yazılım parçasından geliyormuş gibi, satır sonları kesinlikle garip. Ve açıkçası yazılım geliştirmelerinde fazla ilerleme kaydetmediler: bir yıl sonra , bot'un sözlüğü hala "moron" ve "geciktirici" gibi az sayıda semantik öğeye karşı çok fazla ağırlıklı.
Gordon çok iyi bir programcı...ama başkalarının gördüğü gibi riskten korunmayı anlamıyor...ne de başkalarının Hedge kullanarak para kazanmasının mümkün olduğuna inanmıyor...Gordon, umarım MT5'i kullanarak çok başarılı olursunuz.. .. lütfen MT4 kullanarak para riskinden korunmayı başaran geri kalanlarımıza başarılar dileyin ve bizim için işe yarayan stratejiyi takas etme seçeneğimizi reddetmeyin...
Sanırım birileri ELIZA'nın çok kızgın bir versiyonunu test ediyor. Çıktı başka bir yazılım parçasından geliyormuş gibi, satır sonları kesinlikle garip. Ve açıkçası yazılım geliştirmelerinde fazla ilerleme kaydetmediler: bir yıl sonra , bot'un sözlüğü hala "moron" ve "geciktirici" gibi az sayıda semantik öğeye karşı çok fazla ağırlıklı.
Daha önce tamamını okumaya zahmet etmemiştim, ama şimdi ELIZA'dan bahsettiğine göre yaptım (pekala... çoğunu zaten). Orada çok fazla bilgi var gibi görünüyor. Program yanıt vermek için tüm ileti dizisini okudu mu...?
Resme verilen cevap bir bot cevabı gibi görünüyor. Bakalım yazılarımıza ne cevap gelecek.
AÇIK 1 PARTİ AL
AÇIK 1 PARTİ SATIŞ
PARA BİRİMİ YÜKSELİYOR...ALAYI KÂR OLARAK KAPATIYOR
PARA DÜŞÜYOR... SATIŞI KAR OLARAK KAPATIYOR...
Burada birkaç EA'da kendimi riskten korumayı kullanan biri olarak konuşuyorum (çünkü çok küçük bir maliyetle kolaylık sağlıyor). O yüzden haberciye ateş etme...
Diyelim ki örneğinizde alım satım işlemlerinizi 1.2000'den açtınız. Fiyat 1.3000'e yükselir ve satın alma işleminizi kapatırsınız. Ardından fiyat 1.1000'e düşer ve satışınızı kapatırsınız.
1.3000'den tek bir satış emri açıp 1.1000'den kapatarak hesap öz sermayesi açısından tam olarak aynı sonucu elde edersiniz. Yöntemden bağımsız olarak, 1.3000'in bir satış (veya direnç) seviyesini ve 1.1000'in bir satın (veya destek) seviyesini oluşturduğu aynı temel karar verme süreci vardır. Bunun gibi basit bir hedge edilmiş emir çifti için kar hedeflerini belirleyebiliyorsanız, o zaman bu seviyeleri tek bir emir için giriş ve çıkış olarak eşit olarak kullanabilmelisiniz.
Aradaki fark, komisyoncunuz OrderCloseBy() kullanarak siparişleri eşleştirmenize izin vermedikçe, riskten korunma yönteminin potansiyel olarak fazladan yayılmaya maruz kalmasıdır. Ve eğer hedge edilmiş bir çift işleminiz bir gecede açıksa, o zaman tek işlem versiyonundan biraz daha fazla takas ödersiniz (yani bu örnekte, işlemlerin 1.2000'de açılması ile ilk işlem arasında bir gün sonu varsa) 1.3000'de kapanıyor).
Oh, ve tabii ki, ticaret(ler) devam ederken hesap bakiyeniz farklı görünüyor. Ama eşitlik aynı. Ve bu, IMHO, önemli olan.
jjc Belki bu anlamanıza yardımcı olur...Hedge kelimesi kafa karıştırıcı olabilir... Martingale'nin Long Long ve Martingale Shorts'u aynı anda takas ediyorum...aslında hedge edilmiş bir koşul yaratıyorum...alış ve satışların aynı anda açık olması zaman.
jjc Belki bu anlamanıza yardımcı olur...Hedge kelimesi kafa karıştırıcı olabilir... Martingale'nin Long Long ve Martingale Shorts'u aynı anda takas ediyorum...aslında hedge edilmiş bir koşul yaratıyorum...alış ve satışların aynı anda açık olması zaman.
Çocuklar,
Bunu ilgiyle takip ediyorum çünkü n8937g'nin ilk açıklamasıyla önemli bir şeyi kaçırdığımı düşündüm.
Sinir bozucu kısım, hiçbir noktada stratejinin nasıl olduğunu bilmememizdir. Gordon ve kötüleyiciler, her iki işlemin de aynı anda girildiğini varsayıyor, siz destekçiler ise bu işlemlerin fiyat gelişimine bağlı olarak tetiklendiğini öne sürüyorsunuz, ancak bu, fikrinizi görselleştirmeye yardımcı olmuyor...
n8937g- Son zamanlarda yaptığınız başarılı bir ticaretten örnek verir misiniz? veya kazanan ve kaybeden bir ticaret örneği mi oluşturuyorsunuz?
Martingale ile kazanma olasılığını artırabileceğinizi anlıyorum, ancak bildiğim kadarıyla martingale'nin matematik temeli size aynı ticarette tüm pozisyonlarınızı kaybetme şansınızın zamanla arttığını söylüyor ve devam edemezsiniz. süresiz bahis.
İlginç (bazen aşırı ısınmışsa) tartışma için hepinize teşekkürler. Bunun temellerini anlamak için sabırsızlanıyorum.