Neden birçok tüccar kaybeder? - sayfa 4

Yeni yorum
 
aynı işlevi görmez, kaybı durdur yerine başlangıç kazanmanın tam tersidir.
 
Marco vd Heijden :
aynı işlevi görmez, kaybı durdur yerine başlangıç kazanmanın tam tersidir.
Durdurma kaybı (geleneksel olarak kabul edilen) gibi, işlemlerde kazandığınız parayı piyasaya geri vermemek amaçlandığından, görünüşe göre aynı işlevi nasıl yerine getirmediklerini anlamıyorum. İşlerini farklı yapıyorlar, evet, ama aynı konsept.
 

nasıl aynı kavram olabilir?

kâr kaybı nerede?

1. Piyasaya girersiniz ve zarar durdurmanız tetiklenir, güle güle, bu durumda zarardan bahsedebilirsiniz.

2. Piyasaya girip bir kardan çıkıyorsunuz, bu durumda kayıp kelimesi tam olarak nerede ve nasıl aynı kavram olabilir?

İşlerini farklı yapıyorlar evet ama aynı konsepte yakın bile değil.

Kazanmak için kaybetmeniz gerekir ama kârdan çıktığınızda kayıp olmaz.

 

Örnek olarak riskten korunma için ve ben bu konuda uzman değilim, ama yine de anladığım kadarıyla mevcut fiyatın her iki tarafında kurulmuş 2 potansiyel işleminiz var. Biri tetiklendiğinde diğeri iptal olur ve ticaret yapmak istediğiniz yöne doğru gidersiniz. Bu geleneksel anlamda bir zararı durdurma değil, ancak bir tür sigorta poliçesidir, çünkü potansiyel fiyat hareketinin yalnızca bir tarafıyla giderseniz, o ticaret için harcadığınız her şeyi kaybedebilirsiniz. Karşı tarafı almak, bunun olmasını engeller, bu da piyasalarda zaten kazandığınız parayı geri vermenizi ve para alma olasılığını engeller çünkü fiyat her iki şekilde hareket eder, (umarım) size para kazandıracak bir ticarete girersiniz. .

Bu, ticaret parasını piyasaya geri vermenizi önlemeye yardımcı olur, bu da geleneksel bir zararı durdurmanın amacıdır. Ve bu yüzden aynı kavramdır.

 

tamam, yine umut kelimesini kullandın, ben de aynısını yapacağım.

umarım bir gün anlarsın.

umut yok, umut yok, kayıp yok, sadece MATH ve kâr var.

kar edeceğini biliyorsun, kaybetmeyeceğini biliyorsun, umut etmiyorsun, çünkü buna gerek yok, zaten sonucu bildiğin için bilmediğin tek şey ne kadar kar edeceğin. .

ancak bu bile tahmin edilebilir.

ama neden rahatsız?

Arkasındaki mekanik hakkında net bir anlayışınız yoksa, bir şeyi nasıl 'aynı konsept' olarak etiketleyebilirsiniz?

bu hiç mantıklı değil.

 
Marco vd Heijden :

tamam, yine umut kelimesini kullandın, ben de aynısını yapacağım.

umarım bir gün anlarsın.

umut yok, umut yok, kayıp yok, sadece MATH ve kâr var.

kar edeceğini biliyorsun, kaybetmeyeceğini biliyorsun, umut etmiyorsun, çünkü buna gerek yok, zaten sonucu bildiğin için bilmediğin tek şey ne kadar kar edeceğin. .

ancak bu bile tahmin edilebilir.

ama neden rahatsız?

Arkasındaki mekanik hakkında net bir anlayışınız yoksa, bir şeyi nasıl 'aynı konsept' olarak etiketleyebilirsiniz?

bu hiç mantıklı değil.

Ve bu, yine, en az bir başka başlıkta da söylediğim gibi, sizin özel ticaret tarzınızı kapsar. Diğer herkes, sizin yaptığınız gibi ayrıntı düzeyine kadar çözemedi. Bir kavram, onu çalıştıran şeyin mekaniği değil, özellikle bir fikirdir. Bir kavramı veya düşünce sürecini başka bir şeyle aynı veya benzer yapan şey mekanik değildir. Örneğin, amaç bir ülkeyi geçmek olduğunda, bir araba, uçak, tren, hatta bisiklet bile kullanabilirsiniz, bunlar mekanik yollar, ülke genelinde geçebileceğiniz farklı somut yollar, ancak konsept Ülkeyi geçmek hala aynı.
 
Tüccarlar öğrenmek için kaybetmeyi kabul etmelidir. Ve sonra gelecekte kar edecekler.
 
Widy Prasetyo :

Ticaret yeteneği yok.....

Piyasaya girmek ve piyasadan çıkmak için doğru durumun ne zaman olduğunu bilmiyorum.

evet haklısın
 
Yüksek büyüme sinyaline abone olarak bir an önce zengin olmak ve sonra hepsini kaybetmek istiyorlar.
 
Ticaret sisteminiz yok...hepsi bu!
123456789
Yeni yorum