AL SATIŞ emirleri/fırsatları açıklaması - sayfa 6
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bence burada bir tüccar, hatta MT5 platformunu kullanan bir tüccar açısından konuşmamız gerekiyor. Diğer tüm bakış açıları, bu şekilde açıkça tanımlanmalıdır ve elimizde olmadığı için sadece teorik bir bakış açısıyla ilginç olabilir.
Likidite hakkında, tekrar özür dilerim, ancak bu parametreyi neden tanıttığınızı ve bunun şu anki tartışmayla ne kadar ilgili olduğunu anlamıyorum, bize amacınız hakkında biraz ayrıntı verebilir misiniz?
Lütfen, katılmama izin verin! Burada birkaç paydaşımız var. Haklıysanız, topluluk site adını www.mql5.com yerine www.mt5.com olarak değiştirsek iyi olur ;-)
Her neyse, Kör adamları ve bir fil metaforunu biliyor musunuz? Evet, burada sadece bir tüccarın bakış açısından konuşabiliriz, ancak bence buradaki tüm paydaşlara yardımcı olmak için fili keşfetmeye ihtiyacımız var.
Dolayısıyla, bu kadar içgörüden sonra benim için büyük resmi analiz etmeden likidite hakkında konuşmak zararsız görünüyor.
Benim için "İstenen Fiyat" herhangi bir fiyattır <= Buy_Limit Emri ile belirtilen fiyat. Bana komik gelen bir konuda hemfikiriz :)
Lütfen, katılmama izin verin! Burada birkaç paydaşımız var. Haklıysanız, topluluk site adını www.mql5.com yerine www.mt5.com olarak değiştirsek iyi olur ;-)
Her neyse, Kör adamları ve bir fil metaforunu biliyor musunuz? Evet, burada sadece bir tüccarın bakış açısından konuşabiliriz, ancak bence buradaki tüm paydaşlara yardımcı olmak için fili keşfetmeye ihtiyacımız var.
Dolayısıyla, bu kadar içgörüden sonra benim için büyük resmi analiz etmeden likidite hakkında konuşmak zararsız görünüyor.
Beni yanlış anladınız (ya da ben doğru anlatamıyorum). mql5 kullanan bir tüccardan bahsettiğimde, elbette programcıları veya ticaret yapmak için MT5 istemci terminalini kullanan herhangi birini içerir. Brokerlerin veya bankanın veya "diğer taraf" ne olursa olsun.
Beni yanlış anladınız (ya da ben doğru anlatamıyorum). mql5 kullanan bir tüccardan bahsettiğimde, elbette programcıları veya ticaret yapmak için MT5 istemci terminalini kullanan herhangi birini içerir. Brokerlerin veya bankanın ya da "diğer taraf" ne olursa olsun.
Teşekkürler, rica ederim ve eğer beni doğru bir şekilde açıklayamazsam (veya belki de metafor bunu denemek için iyi bir yol değildi), benim fikrim şu ki zihniyetimizi değiştirmeli ve sadece tüccarları değil tüm sistemi keşfetmeliyiz. /programmers ile ilgili noktalar, bu şüpheleri ve soruları gerçekten ele almak için, ancak bu konuda yanılıyor olabilirim.
Likidite ve modellerle ilgili olarak, büyük sorun, herhangi bir aracının bir veya daha fazla modeli olması ve bunun dinamik olması ve aracı tarafından ayarlanan MQL5 Sunucu kurulumunu etkilemesidir. Örneğin, komisyoncunun iş modeli çok dar spreadler sunmaksa ve Forex Majors gibi enstrümanlarınız varsa, muhtemelen Ubzen'in belirttiği gibi son fiyat geçerli olmayacağından Bid'i kullanın. Ancak, model riske karşı koruma sağladığı için düşük likiditeye ve/veya spread artışına sahip olduğunuzda (örneğin, birkaç kişi alım satım haberleri gibi), Malacarne tarafından belirtildiği gibi, son fiyattaki kesinlik çok önemlidir.
Ayrıca likidite ve modeller yürütme süresini etkiler, komisyoncuların para kaybetmesine neden olabilir. Ayna kayması problemlerimizin olduğu sinyal servislerinde olduğu gibi, tüccarlar scalper'lar çoğu broker için bir problemdir, çünkü tüm işlemler zamanında gerçekleştirilemez. Bu, alım satımların verimli bir şekilde yürütülmesini ve anında çözülmesini garanti etmesi gereken brokerlardan teknik adamlar için bir sorundur.
Yani, daha önce de belirttiğim gibi, MT5'te, herhangi bir piyasada ve grafiklerde son fiyatın şeffaflığına sahip olmak, likidite ve modeller her zaman bir belirsizlik olduğundan, Forex için bile gerçekten zorunlu görünüyor .
Teşekkürler, rica ederim ve eğer beni doğru bir şekilde açıklayamazsam (veya belki de metafor bunu denemek için iyi bir yol değildi), benim fikrim şu ki zihniyetimizi değiştirmeli ve sadece tüccarları değil tüm sistemi keşfetmeliyiz. /programmers ile ilgili noktalar, bu şüpheleri ve soruları gerçekten ele almak için, ancak bu konuda yanılıyor olabilirim.
Likidite ve modellerle ilgili olarak, büyük sorun, herhangi bir aracının bir veya daha fazla modeli olması ve bunun dinamik olması ve aracı tarafından ayarlanan MQL5 Sunucu kurulumunu etkilemesidir. Örneğin, komisyoncunun iş modeli çok dar spreadler sunmaksa ve Forex Majors gibi enstrümanlarınız varsa, muhtemelen Ubzen'in belirttiği gibi son fiyat geçerli olmayacağından Bid'i kullanın. Ancak, model riske karşı koruma sağladığı için düşük likiditeye ve/veya spread artışına sahip olduğunuzda (örneğin, birkaç kişi alım satım haberleri gibi), Malacarne tarafından belirtildiği gibi, son fiyattaki kesinlik çok önemlidir.
Ayrıca likidite ve modeller yürütme süresini etkiler, komisyoncuların para kaybetmesine neden olabilir. Ayna kayması problemlerimizin olduğu sinyal servislerinde olduğu gibi, tüccarlar scalper'lar çoğu broker için bir problemdir, çünkü tüm işlemler zamanında gerçekleştirilemez. Bu, işlemlerin verimli bir şekilde yürütülmesini ve anında karara bağlanmasını garanti etmesi gereken brokerlardan teknik adamlar için bir sorundur.
Yani, daha önce de belirttiğim gibi, MT5'te, herhangi bir piyasada ve grafiklerde son fiyatın şeffaflığına sahip olmak, likidite ve modeller her zaman bir belirsizlik olduğundan, Forex için bile gerçekten zorunlu görünüyor .
Sizde hoşgeldiniz.
Likidite konusundaki mantığınıza katılıyorum, çoğu Forex enstrümanında yüksek likidite sorunu maskeleyebilir.