AL SATIŞ emirleri/fırsatları açıklaması - sayfa 5

Yeni yorum
 
angevoyageur :

 Bu nedenle, son fiyat her zaman teklif fiyatı ise, en azından şüphelidir. Bekleyen tüm siparişler, teklif fiyatından tetiklenecek mi? Bana göre biraz tuhaf.

Alain, "konuyu anladınız"... bekleyen emirler son fiyat tarafından tetiklenmelidir ( bu yüzden bu çok önemlidir). Ancak, en azından MT5 için, teklif tarafından yürütülüyorlar ve   Forex ticareti yaparken satış fiyatları...

Benim için gerçekten ilgi çekici, çünkü MT5 ile borsada işlem yaptığımda, bekleyen emirler son fiyat tarafından doğru bir şekilde tetikleniyor...

 
Malacarne :

Alain, "konuyu anladınız"... bekleyen emirler son fiyat tarafından tetiklenmelidir ( bu yüzden bu çok önemlidir). Ancak, en azından MT5 için, teklif tarafından yürütülüyorlar ve   Forex ticareti yaparken satış fiyatları...

Benim için gerçekten ilgi çekici, çünkü MT5 ile borsada işlem yaptığımda, bekleyen emirler son fiyat tarafından doğru bir şekilde tetikleniyor...

Evet, görünüşe göre artık aynı yoldayız. Piyasa açılınca bazı testler yapacağım. Bundan sonra Metaquotes'a bazı açıklamalar ve nihayetinde brokerlere de sormamız gerektiğini düşünüyorum.

 
angevoyageur : "Borsa yürütme" moduna sahip semboller için, tüm bekleyen emir türleri, Son fiyata (son gerçekleştirilen işlemin fiyatı) göre tetiklenir . Diğer bir deyişle, Son fiyat, siparişte belirtilen fiyata dokunduğunda bir emir tetiklenir. Ancak, bir emrin tetiklenmesi sonucu alım veya satımın her zaman Alış ve Satış fiyatları tarafından gerçekleştirildiğini unutmayın.

Çoğu şeyde olduğu gibi, IMO, bu yalnızca aşağıdakiler aracılığıyla yanıtlanabilecek şeylerden biridir.

1) Last.price denilen bir günlük testi yapmak zorunda kalacağız Gerçekten her zaman teklif mi?

2) MetaQuotes'tan belgelerini gördüğümüz tutarsızlıkla karşılaştırmasını istememiz gerekecek.

Şimdiye kadar, komisyoncu/yürütme fark etmeksizin birçok kişinin deneyimi, Malacarne'nin diyagramlarında anlattığı durumdur.

Daha önce de söylediğim gibi ve tekrar edeceğim. Mt5 hakkında her şeyi biliyormuş gibi davranmıyorum. Ancak, bir an için STOP LIMIT SİPARİŞLER'i bir kenara bırakalım ve çoğu kişinin aşina olduğu bekleyen emirlere odaklanalım. Limit_Orders || Kâr Al || Stop_Loss Emri.

  • Diyelim ki birisi Buy_Limit@1.54321 koydu. <-bu, fiyat 1.54321'e düştüğünde satın almak anlamına gelir.
  • Teklif || Sözde Last.Price 1.54320'ye düşüyor. <-açıkça tetikleme fiyatının altında ama emir yürütülmüyor.
  • Spreadler yaklaşık 10 pip uzaklıkta. Bu, daha önce belirtildiği gibi haber zamanlarında olabilir. Ve bu örneği bir düzineden fazla kez verdim.
  • Bu muhtemelen meta_trader'ı kullanmanın ilk ayında başıma geldi. Kafam çok karıştı, komisyoncunun açıkça beni aldatmaya çalıştığını düşünüyorum.
  • Aracılarının Exchange_Mode'a dayalı olarak böyle bir emri yerine getirdiğini söyleyen birini tanımıyorum. Yani açıkça Ask, kullanılan şeydir.
  • ^ Ancak yukarıdaki ifadeye göre, bahsettiğiniz gibi bir Exchange komisyoncusu ile gerçekten test etmek güzel olacaktır.

Malacarne tarafından sağlanan Örnek 1'de ve Investopedia'dan alınan örnekte, fiyat önce Tetikleyiciye yaklaşmalıdır. Hangi Fiyat??? Bu tür bir siparişle ilgili söyleyecek kadar deneyimim yok. Tahmin etmem gerekirse, Sor derdim çünkü a) Tetikleyicinin karşılandığı izlenimini veriyor. ve B) Diyagramdan, Teklifin geri çekilmeden önce tetiğe ulaştığına dair hiçbir belirti yoktur.

Buy_Limit emri, Desired_Price bunun altında olmadıkça verilemez. Böylece fiyat hareketi aşağıdaki şekilde gelir .... tetikleyici fiyatı kırar ... limit emri <tetikleyici fiyat için belirlenir. Bu noktada onun örneği benim yukarıdaki 1.54321 örneğimden pek farklı değil. Şimdi, spreadler genişlerse ve teklif düşmeye devam ederse, giriş koşulunun karşılandığı görünümünü verecektir. Ama gerçekte Ask fiyatı asla karşılanmadı. Talep olduğu yerde kalabilir ... veya Teklif düşmeye devam ederken yükselmeye devam edebilir.

Belgelerinin dili hakkında metaQuotes'a cevap veremem. Ancak "her zaman Bid and Ask tarafından gerçekleştirilir" den bahseder. Benim için daha ilginç olan soru [son.fiyat STOP LIMIT SİPARİŞİ için bir tetikleyici oluşturursa] sorusudur. Bununla ilgili bir cevaba ihtiyacım olursa, sorumu MetaQuotes ve Brokers Kendilerine yönlendiririm.

 
Malacarne :

Alain, "konuyu anladınız"... bekleyen emirler son fiyat tarafından tetiklenmelidir ( bu yüzden bu çok önemlidir). Ancak, en azından MT5 için, teklif tarafından yürütülüyorlar ve   Forex ticareti yaparken satış fiyatları...

Benim için gerçekten ilgi çekici, çünkü MT5 ile borsada işlem yaptığımda, bekleyen emirler son fiyat tarafından doğru bir şekilde tetikleniyor...

Bu yüzden dedim ki:
Ubzen : Last.Price'a gelince, pek faydalı olacağını öngöremiyorum. Bu nedenle, benim Görüşümün Forex için Yararsız olduğunu söylemem gerekecek.
 
Ubzen :

Çoğu şeyde olduğu gibi, IMO, bu yalnızca aşağıdakiler aracılığıyla yanıtlanabilecek şeylerden biridir.

1) Last.price denilen bir günlük testi yapmak zorunda kalacağız Gerçekten her zaman teklif mi?

2) MetaQuotes'tan belgelerini, gördüğümüz tutarsızlıkla karşılaştırmasını istememiz gerekecek.

....

Kesinlikle katılıyorum, uygulayacağım ve sonucu buraya yazacağım.

Ubzen : Last.Price'a gelince, pek yardımcı olacağını öngöremiyorum. Bu nedenle, benim Görüşümün Forex için Yararsız olduğunu söylemem gerekecek.

Bunu söylemeye hazır değilim, belki haklısın ama belki de değil, şimdilik buna dair bir kanıt göremiyorum.

 

Ubzen : ...

Bir Buy_Limit emri, Desired_Price bunun altında olmadıkça verilemez . Böylece fiyat hareketi aşağıdaki şekilde gelir .... tetikleyici fiyatı kırar ... limit emri <tetikleyici fiyat için belirlenir. Bu noktada onun örneği benim yukarıdaki 1.54321 örneğimden pek farklı değil. Şimdi, spreadler genişlerse ve teklif düşmeye devam ederse, giriş koşulunun karşılandığı görünümünü verecektir. Ama gerçekte Ask fiyatı asla karşılanmadı. Talep olduğu yerde kalabilir ... veya Teklif düşmeye devam ederken yükselmeye devam edebilir.

...

Önemli bir "detay" : bu doğru değil, buy_limit emri piyasanın üstünde veya altında herhangi bir fiyattan verilebilir. Ancak piyasanın üzerine yerleştirilen buy_limit neredeyse anında tetiklenir. Bu tür bir emri doğru kullanmak tüccarın görevidir.

Tabii ki açıklamanız için buy_limit'in mevcut piyasa fiyatının altında doğru bir şekilde yerleştirilmesi gerekiyor. Mantığınız iyi değil, buy_limit emri için fiyat hareketi yukarıdan geliyor.

 

Güzel tartışma, gerçekten de, piyasa iş modelleri ve teknolojileri çok dinamik olduğundan, muhtemelen sadece bunun gibi forumlar bu tür şüpheleri vurgulayabilir ve ele alabilir.

Tüccarlar, iş modeli adamları ve teknoloji adamları için bile likiditenin buradaki ana aktör olduğunu düşünüyorum.

Örneğin, Scalper bazı tüccarlar için iyi ve programcılar için bir meydan okuma olabilir, ancak komisyoncular için kötü bir iş modeli olabilir, bu yüzden çoğu bundan kaçınır. Haber ticareti gibi, teknoloji/iş modellerimiz de çıkar çatışmaları var.

Bence bu oluyor, çünkü likidite olmadan tüccarlar ve komisyoncular için bile daha yüksek risklere sahibiz. Ve komisyoncular kuralları olarak, tüccarlar ve programcılar EA'larını bu kurallara uyarlamalı veya komisyoncularını değiştirmelidir.

Aslında, komisyoncu olmadığımız için (en azından çoğumuz), herhangi bir piyasada, özellikle likidite kritik olduğunda, Alış ve Satış fiyatı olarak son fiyatın önemli olduğunu düşünüyorum.

Her neyse, muhtemelen bir fikir birliğine vardıktan sonra (hala uzak görünüyor) tüccarlar, teknoloji ve model adamlar her şeyi tekrar değiştirecekler ve tekrar geri döneceğiz ;-)

 
angevoyageur : Önemli bir "detay" : bu doğru değil, piyasanın üstünde veya altında herhangi bir fiyattan buy_limit emri verilebilir. Ancak piyasanın üzerine yerleştirilen buy_limit neredeyse anında tetiklenir. Bu tür bir emri doğru kullanmak tüccarın görevidir. Elbette açıklamanız için buy_limit'in mevcut piyasa fiyatının altında doğru bir şekilde yerleştirilmesi gerekiyor.

Soru, 1.54321'de oturuyorsa ve birisi 1.54322 için buy_limit siparişi verirse. Satın alma limiti neredeyse anında tetiklenecektir. Desired_Price bunun altında .

Sanırım ikimiz de bu konuda hemfikir olabiliriz.

 
figurelli :

Güzel tartışma, gerçekten de, piyasa iş modelleri ve teknolojileri çok dinamik olduğundan, muhtemelen sadece bunun gibi forumlar bu tür şüpheleri vurgulayabilir ve ele alabilir.

Tüccarlar, iş modeli adamları ve teknoloji adamları için bile likiditenin buradaki ana aktör olduğunu düşünüyorum.

Örneğin, Scalper bazı tüccarlar için iyi ve programcılar için bir meydan okuma olabilir, ancak komisyoncular için kötü bir iş modeli olabilir, bu yüzden çoğu bundan kaçınır. Haber ticareti gibi, teknoloji/iş modellerimiz de çıkar çatışmaları var.

Bence bu oluyor, çünkü likidite olmadan tüccarlar ve komisyoncular için bile daha yüksek risklere sahibiz. Ve komisyoncular kuralları olarak, tüccarlar ve programcılar EA'larını bu kurallara uyarlamalı veya komisyoncularını değiştirmelidir.

Aslında, komisyoncu olmadığımız için (en azından çoğumuz), herhangi bir piyasada, özellikle likidite kritik olduğunda, Alış ve Satış fiyatı olarak son fiyatın önemli olduğunu düşünüyorum.

Her neyse, muhtemelen bir fikir birliğine vardıktan sonra (hala uzak görünüyor) tüccarlar, teknoloji ve model adamlar her şeyi tekrar değiştirecekler ve tekrar geri döneceğiz ;-)

Bence burada bir tüccar, hatta MT5 platformunu kullanan bir tüccar açısından konuşmamız gerekiyor. Diğer tüm bakış açıları, bu şekilde açıkça tanımlanmalıdır ve elimizde olmadığı için sadece teorik bir bakış açısıyla ilginç olabilir.

Likidite hakkında, tekrar özür dilerim, ancak bu parametreyi neden tanıttığınızı ve bunun şu anki tartışmayla ne kadar ilgili olduğunu anlamıyorum, bize amacınız hakkında biraz ayrıntı verebilir misiniz?

 
Ubzen :

Soru, 1.54321'de oturuyorsa ve birisi 1.54322 için buy_limit siparişi verirse. Satın alma limiti neredeyse anında tetiklenecektir. Desired_Price bunun altındadır.

Sanırım ikimiz de bu konuda hemfikir olabiliriz.

Sizin için "istenen fiyat" piyasa fiyatı mı? Üzgünüm ama burada neyi komik bulduğunu anlamıyorum.

Bir önceki mesajınızı yanlış anlamış olabilir miyim?

123456
Yeni yorum