Sinyaller : MQL5 Ticaret Sinyalleri Hakkında Her Şeyi Sor ve Söyle - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Merhaba Phi,
Hayır, bu MT4 <MT5 çevrimiçi yardım dosyalarını kastediyorsunuz> "Zararı Kopyala ve Kâr Al" parametresindeki makaleyle ilgili. MT4, build 451 çalıştırıyorum. Lütfen makaleden kopyalayıp yapıştırdığım aşağıya bakın:
Bu nedenle Stop emirleri kopyalanırken belirli bir kâr ve zarar seviyelerine ulaşılması durumunda bir pozisyonun kapatılacağı garanti edilir. Ancak, bazı durumlarda <yalnızca bazı durumlarda> sağlayıcıdan uygun bir sinyal alınmadan önce (örneğin, fiyat tekliflerindeki küçük bir farklılık nedeniyle) bir abonenin hesabında bir Durdurma emri tetiklenebilir . Bu durumda, fiilen iki işlem gerçekleştirileceğinden pozisyon tersine çevrilir (brokerinizde bir Stop emri nedeniyle pozisyon kapanır ve sağlayıcınızdan bir sinyal geldikten sonra ters yönde açılır).
Bunun anlamı, "kopyala zararı durdur ve kârı al"ı işaretlersem, SL ve TP, <true :)> sinyalleriyle birlikte kopyalanacaktır. Abonenin ve sağlayıcının komisyoncu fiyat verileri farklı olabileceğinden, seviyelere bakılmaksızın SL ve TP abonenin komisyoncusuna KARŞI yürütülecektir. :)> sağlayıcının bir Kapalı sipariş sinyali gönderip göndermediğine dair
Aynı zamanda, sağlayıcınızdan kapalı bir sinyal alındığında ters sipariş verilir. <doğru :)>
Ama size göre, bu kapalı pozisyona dönüş sırası MT5 içindir, ancak bu bile olmayacak < Aşağıda açıklayacağım - bu yüzden MQ bazı durumlarda diyor> ve MT4'ü ETKİLEMEZ, bu yüzden kopyalamak daha iyidir SL ve TP, esp SL, abonenin komisyoncu hesabı ile sağlayıcının komisyoncu hesabı arasında büyük fiyat farkı varsa, ticaret daha büyük ve daha büyük kayıplara koşmaya devam edebilir. Şimdi bunu doğru mu anladım? <yarım :D>
~0 (hala biraz kafam karıştı) <mutlu yıllar ;D>
1. Ah, MT5 çevrimiçi yardım dosyalarıyla ilgili makale ( https://www.metatrader5.com/en/terminal/help/signal_subscriber ).
2. MT5'te ticaretin nasıl çalıştığını biliyor musunuz? İşte nasıl çalıştığı:
Diyelim ki, 2.34 lotta EURUSD alış açtık ve SL ve TP belirledik. Şimdi bu alış pozisyonunu kapatmak istiyorsak 2 yol var. İlk önce SL / TP'ye vurmasına veya aynı lotta ters emir göndermesine izin verin, bizim durumumuzda bu alış pozisyonunu kapatmak için EURUSD'yi 2.34 lotta açıyoruz. Ancak, artık alış pozisyonu yoksa, bu alış pozisyonunu kapatmayı amaçlayan bu açık satış, açık bir satışa dönüşecektir.
MQ'nun bahsettiği şey şuydu: yukarıdaki işlemimizde, SL / TP tarafından abone pozisyonunun zaten kapatıldığını söyleyin, (... brokerınızdaki bir Stop emri nedeniyle pozisyon kapalı... ) ve ardından sinyal sağlayıcı gönder yakın bir sinyal. Bu kapatma sinyali abone hesabında yürütülür. Ancak abonenin kapatacak pozisyonu olmadığı için bu kapanma sinyali açık pozisyon olur (bir önceki pozisyonun ters pozisyonunda) ( ... sağlayıcınızdan bir sinyal geldikten sonra ters yönde açılır. )
Şimdi, neden MQ her durumda değil de "sadece bazı durumlarda" diyor? Çünkü şu anda, bu forumda, birçok forumcu bazı brokerlerin SL ve TP'Yİ UYGULAMADIĞINDAN, bazıları ise SL ve TP'Yİ AYARLAMAdıklarından şikayet ediyor. Bu nedenle, bu kapanış sinyali, pozisyonu kapatmak için yürütülecek ve açık pozisyon haline gelmeyecektir. Ancak, bazı broker hala bu SL / TP'yi yürüttü. MQ'nun "sadece bazı durumlarda" dediği şey budur.
Neyse ki, MT5'te OCO (Diğerini Sipariş İptali) YOKTUR, CQG, Currenex, vb. gibi diğer ticaret platformlarında var. İşte Investopedia'da OCO'nun ne olduğu.
Neden, yarı haklı olduğunu söyledim ( <half :D> ), çünkü bir sonraki pozisyon öncekinin tersiyse, kaybedecek bir şeyin yok. EURUSD durumumuzda, mevcut olmayan bir açık alım satımı yapacağız ve daha sonra başka bir satış açılacak ve lot 2.34 lottan daha büyük olacak.
Bu kesinlikle MT4'ü etkilemeyecektir. Sadece "Zararı Kopyala ve Kâr Al" seçeneğini işaretleyin.
Şahsen, pip başına 0,30 USD tutarında bir ücret almanın oldukça adil olduğunu düşünüyorum. Örn. Ay başına ortalama, örneğin 100 pips, 30 USD civarında ücretlendirilir (kayıplar vb. durumlarda). Mini hesabı olanlar için 1 lot (=10,000birim) abt USD1'dir, yani ortalama 100pip için abone, ücretinizi çıkararak 100 USD alır=70 USD. Yani fon yöneticilerinin ücretlendirdiği bir tür kar paylaşım oranı. Sinyallerinizi "satın almaya" değer olduğunu kanıtlayan tutarlı sonuçlara gerçekten sahip olmanız şartıyla. Aylık ortalama pip bazında %10 kar paylaşımını seçebilir ve sonuçlarınız her ay daha iyi hale geldikçe bunu artırabilirsiniz. Veya 1. ay aboneler için %10 ve %30'a varan artışlarla ücretlendirmeyi seçebilirsiniz. IMHO, bir hizmeti kendiniz başlatmak ve karlara göre ücretlendirmek daha iyidir. Abonelerinize dağıtabileceğiniz SMS hizmetine veya hatta ticaret fotokopi yazılımına bakabilirsiniz . KÂR YOK, ÜCRET YOK ve kârlı olduğunda %30 alırsınız. Ayda 50 pips gibi bir garanti vererek aboneleri bile çekebilirsiniz, aksi takdirde abonelik gelecek ay ücretsiz olacak
Sadece bir hatırlatıcı :). Aboneliğinizin MQ tarafından sonlandırılmasını istemiyorsanız, mql5 sinyaliyle ilgili olmadığı sürece ticari fotokopi makinesini tartışabilirsiniz.
Sinyal kurallarını okudunuz mu?
Umarım birileri bana neden bu sinyal sağlayıcının iyi kârlara, iyi kazanan piplere sahip olduğunu, ancak MT4 sinyalleri sekmesinde görüldüğü gibi NEGATİF PIPS'in olduğunu söyleyebilir.
https://www.mql5.com/en/signals/1218#!tab=history&page=5
MT4 sinyal sekmesinde, bu sağlayıcının toplam 522 işlemi var, %2278 kazanma yüzdesi var, ancak NEGATİF 1676 pips? Ancak istatistiklerine bakıldığında, olumlu ve büyüme iyi görünüyor. P/L pozitif olduğunda pipleri negatif olarak nasıl hesapladıkları çok karıştı, Kar oranı iyi mi?
Neden hala böyle olduğu hakkında hiçbir fikriniz yok: mql sinyalleri ve MQL5 sinyal sağlayıcının ÇOK hatalı bildirdiği hakkında soru and Signal : MQL5 Trading Signal Hakkında Her Şeyi Sor & Söyle
1. Ah, MT5 çevrimiçi yardım dosyalarıyla ilgili makale ( https://www.metatrader5.com/en/terminal/help/signal_subscriber ).
2. MT5'te ticaretin nasıl çalıştığını biliyor musunuz? İşte nasıl çalıştığı:
Diyelim ki, 2.34 lotta EURUSD alış açtık ve SL ve TP belirledik. Şimdi bu alış pozisyonunu kapatmak istiyorsak 2 yol var. İlk önce SL / TP'ye vurmasına veya aynı lotta ters emir göndermesine izin verin, bizim durumumuzda bu alış pozisyonunu kapatmak için EURUSD'yi 2.34 lotta açıyoruz. Ancak, artık alış pozisyonu yoksa, bu alış pozisyonunu kapatmayı amaçlayan bu açık satış, açık bir satışa dönüşecektir.
MQ'nun bahsettiği şey şuydu: yukarıdaki işlemimizde, SL / TP tarafından abone pozisyonunun zaten kapatıldığını söyleyin, (... brokerınızdaki bir Stop emri nedeniyle pozisyon kapalı... ) ve ardından sinyal sağlayıcı gönder yakın bir sinyal. Bu kapatma sinyali abone hesabında yürütülür. Ancak abonenin kapatacak pozisyonu olmadığı için bu kapanma sinyali açık pozisyon olur (bir önceki pozisyonun ters pozisyonunda) ( ... sağlayıcınızdan bir sinyal geldikten sonra ters yönde açılır. )
Şimdi, neden MQ her durumda değil de "sadece bazı durumlarda" diyor? Çünkü şu anda, bu forumda, birçok forumcu bazı brokerlerin SL ve TP'Yİ UYGULAMADIĞINDAN, bazıları ise SL ve TP'Yİ AYARLAMAdıklarından şikayet ediyor. Bu nedenle, bu kapanış sinyali, pozisyonu kapatmak için yürütülecek ve açık pozisyon haline gelmeyecektir. Ancak, bazı broker hala bu SL / TP'yi yürüttü. MQ'nun "sadece bazı durumlarda" dediği şey budur.
Neyse ki, MT5'te OCO (Diğerini Sipariş İptali) YOKTUR, CQG, Currenex, vb. gibi diğer ticaret platformlarında var. İşte Investopedia'da OCO'nun ne olduğu.
Neden, yarı haklı olduğunu söyledim ( <half :D> ), çünkü bir sonraki pozisyon öncekinin tersiyse, kaybedecek bir şeyin yok. EURUSD durumumuzda, mevcut olmayan bir açık alım satımı yapacağız ve daha sonra başka bir satış açılacak ve lot 2.34 lottan daha büyük olacak.
Bu kesinlikle MT4'ü etkilemeyecektir. Sadece "Zararı Kopyala ve Kâr Al" seçeneğini işaretleyin.
Merhaba Phi,
Açıklamanız için çok teşekkürler. CANLI hesabımda alım satım sinyallerini 2 hafta boyunca alım satım demosu olarak ayarladıktan sonra alım satım sinyallerini kullanmaya başladığım ilk gün AŞIRI bir şekilde keşfettiğim şey. Hesap harika gidiyor ve sinyal sağlayıcı günde abt %85 kazanma oranına ve abt 1-4 işlem sinyaline sahip. Her şey yolunda gidiyor. Sağlayıcı 1.8lot açana ve sağlayıcı 1:100 kaldıraca sahip olana kadar, benim 1:500 kaldıraçım vardı ve açık pozisyonum 2.16lottu! Panik içinde (tüm 1. zamanlayıcılar gibi), depozito yüzdesini %20'den %10'a düşürdüm. Bil bakalım ne oldu? MT4, pozisyonumun yarısını (%10 %20'nin yarısı olduğu için) otomatik olarak piyasa fiyatından kapattı, bu da 618 USD kaybettiğim anlamına geliyordu.
ASLA MT4'ün bunu yapacağını düşünmemiştim. Bu yeni %'yi yalnızca yeni pozisyonlar oluşturmak için kullanacağını, mevcut pozisyonları etkilemeyeceğini varsayıyorum. Ancak kaldıraç ayarlarına karşı depozito yüzdesine dayalı olarak hangi lot boyutuna nasıl geldiğinin mantığına bakıldığında (bahsettiğiniz makaleye bakın, orada olduğuna inandım), % 'yi değiştirdiğimden beri yapmam gerektiği mantıklı geliyor. işlemlere tahsis edilecek daha az lot. Ancak NEDEN sadece YENİ işlem sırasını etkilemek yerine işlemlerimin yarısını geçerli piyasa fiyatından kapattım? Bu bir şok oldu, çünkü o makale bile MT4'ün yapacağı bu "istihbarattan" bahsetmedi!!!
(Yarı ile demek istediğim, örneğin MT4 2.16 lot açar, çünkü mevduatı %20'den %10'a düşürdüm, böylece bu ticareti 1.08'e kapattı ve diğer 1.08'i hala çalışır durumda bıraktı)
AĞLA!....
Sadece bir hatırlatıcı :). Aboneliğinizin MQ tarafından sonlandırılmasını istemiyorsanız, mql5 sinyaliyle ilgili olmadığı sürece ticari fotokopi makinesini tartışabilirsiniz.
Sinyal kurallarını okudunuz mu?
Merhaba Phi, bu, sinyalleri için ne ücret alması gerektiğini soran bir forum kullanıcısına yanıt olarak geldi. Ben sadece ona kendi kişisel fikrimi söylüyorum, aboneleri için ticari fotokopi makinesi de kullanabilir veya ne seçerse kendi PAMM'sini başlatabilir. HIS sinyallerini kopyalamak yerine, sinyalleri için başka kazanç yolları düşünmesini istemek.
Çoğu geliştiricinin MQL5 topluluğunu kullanarak sinyal "satışlarını" yönetmeyi daha kolay bulabileceğini anlıyorum, ancak daha fazla sermayesi olan ve daha fazla kazanmak isteyenler olabilir. Her birine kendi sanırım. Çok başarılı bir sinyal sağlayıcı, hizmetlerini her zaman durdurabilir ve kendi PAMM'sini veya istediği her şeyi başlatabilir ve abonelerin, sinyallerinden hala kâr etmek istiyorlarsa, onu takip etmeleri yeterli olacaktır. Bu bir ihlal değildir ve aboneler HIS sinyallerini kopyalayıp yeniden satmazlar.
Merhaba Phi,
Açıklamanız için çok teşekkürler. CANLI hesabımda alım satım sinyallerini 2 hafta boyunca alım satım demosu olarak ayarladıktan sonra alım satım sinyallerini kullanmaya başladığım ilk gün AŞIRI bir şekilde keşfettiğim şey. Hesap harika gidiyor ve sinyal sağlayıcı günde abt %85 kazanma oranına ve abt 1-4 işlem sinyaline sahip. Her şey yolunda gidiyor. Sağlayıcı 1.8lot açana ve sağlayıcı 1:100 kaldıraca sahip olana kadar, benim 1:500 kaldıraçım vardı ve açık pozisyonum 2.16lottu! Panik içinde (tüm 1. zamanlayıcılar gibi), depozito yüzdesini %20'den %10'a düşürdüm. Bil bakalım ne oldu? MT4, pozisyonumun yarısını (%10 %20'nin yarısı olduğu için) otomatik olarak piyasa fiyatından kapattı, bu da 618 USD kaybettiğim anlamına geliyordu.
ASLA MT4'ün bunu yapacağını düşünmemiştim. Bu yeni %'yi yalnızca yeni pozisyonlar oluşturmak için kullanacağını, mevcut pozisyonları etkilemeyeceğini varsayıyorum. Ancak kaldıraç ayarlarına karşı depozito yüzdesine dayalı olarak hangi lot boyutuna nasıl geldiğinin mantığına bakıldığında (bahsettiğiniz makaleye bakın, orada olduğuna inandım), % 'yi değiştirdiğimden beri yapmam gerektiği mantıklı geliyor. işlemlere tahsis edilecek daha az lot. Ancak NEDEN sadece YENİ işlem sırasını etkilemek yerine işlemlerimin yarısını geçerli piyasa fiyatından kapattım? Bu bir şok oldu, çünkü o makale bile MT4'ün yapacağı bu "istihbarattan" bahsetmedi!!!
(Yarı ile demek istediğim, örneğin MT4 2.16 lot açar, çünkü mevduatı %20'den %10'a düşürdüm, böylece bu ticareti 1.08'e kapattı ve diğer 1.08'i hala çalışır durumda bıraktı)
AĞLA!....
Bu şekilde kaybettiğiniz için üzgünüm :(, Kayıp asla tüccarlar için bir arkadaş değil, ama ne yazık ki her zaman etrafta. Ama yine de, deneyiminizi buraya yazdığınız için teşekkür ederim, çünkü tüccarların kayıp hikayelerini paylaşmaları nadirdir, umarım bu bir ders olur diğer tüccarlar için de öğrendim.
Şerefe ve pipler sizinle olsun.
Üzgünüm buna geri dönmek zorundayım.
Zarar Durdur ve Kâr Al seviyelerini Kopyala - Bu seçenek etkinleştirilirse, sağlayıcının hesabına yerleştirilen Zarar Durdur ve Kâr Al seviyeleri de alım satım hesabınıza yerleştirilecektir. Bu emirler komisyoncu tarafında yürütülür. Bu, istemci terminalinin başlatılıp başlatılmadığına bakılmaksızın yürütüldükleri anlamına gelir. Ayrıca, tamamen farklı aracı kurumlarda (abone ve sağlayıcı farklı aracı kurumlara sahipse) işlem yapılabilir.
Bu nedenle Stop emirleri kopyalanırken belirli bir kâr ve zarar seviyelerine ulaşılması durumunda bir pozisyonun kapatılacağı garanti edilir. Bununla birlikte, bazı durumlarda, sağlayıcıdan uygun bir sinyal alınmadan önce (örneğin, fiyat tekliflerindeki küçük bir farklılık nedeniyle) bir abonenin hesabında bir Durdurma emri tetiklenebilir. Bu durumda, fiilen iki işlem gerçekleştirileceğinden pozisyon tersine çevrilir (komisyoncunuzdaki bir Stop emri nedeniyle pozisyon kapatılır ve sağlayıcınızdan bir sinyal geldikten sonra ters yönde açılır).
Belki de Zararı Durdur ve Kâr Al Düzeylerini Kopyala etkinleştirilmemeli veya işaretlenmemelidir. Hesaplar her zaman senkronize olacağından açık pozisyonlar aynı olmalıdır. Bir sağlayıcının konumu SL, TP veya CloseOrder nedeniyle kaybolduğunda, abonelerle de senkronize edilmelidir Bu nedenle SL ve TP Kopyala'yı etkinleştirmek gerekli değildir.
Senkronizasyon anlayışımı doğrulayabilir ve onaylayabilir misiniz?
Üzgünüm buna geri dönmek zorundayım.
...
Belki de Zararı Durdur ve Kâr Al Düzeylerini Kopyala etkinleştirilmemeli veya işaretlenmemelidir. Hesaplar her zaman senkronize olacağından açık pozisyonlar aynı olmalıdır. Bir sağlayıcının konumu SL, TP veya CloseOrder nedeniyle kaybolduğunda, abonelerle de senkronize edilmelidir Bu nedenle SL ve TP Kopyala'yı etkinleştirmek gerekli değildir.
Senkronizasyon anlayışımı doğrulayabilir ve onaylayabilir misiniz?
Özüre gerek yok :).
Aşağıdakilerin tümü, yalnızca MT5 için geçerlidir, MT4 için geçerli değildir.
Evet, sinyal sağlayıcının ve abonenin hesabı arasındaki senkronizasyonu doğru anladınız.
Kullanıcı ymleong'un sorduğu şey şuydu: Abone " Zararı Kopyala ve Kâr Al seviyelerini Kopyala "yı seçerse ve SL/TP nedeniyle abone pozisyonu kapatılır ancak sağlayıcı pozisyonu hala açıksa abone hesabına ne olur? Yardım dosyalarına göre - bazı durumlarda - sağlayıcı pozisyonunu kapatmak için kapatma sinyali gönderdiğinde, bu kapatma sinyali abone hesabında açık pozisyon haline gelir.
Gerçekten sorunlu, eğer bunu çok daha fazla düşünürsek :(.
Yanlışlıkla kayıplara neden olabilecek tüm olası durumları düşünmeliyiz. Bu zaten çok riskli bir teklif.
Yanlışlıkla kayıplara neden olabilecek tüm olası durumları düşünmeliyiz. Bu zaten çok riskli bir teklif.