İşlemleri kopyalayarak iyi para kazanmayı başaran var mı? - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Seçeneklerden biri olarak "kar yüzdesi" çok doğru olurdu, yazarın en azından sinyaline inandığını hemen gösterir. Ama uygulamada çok zor ve değerli olduğunu düşünüyorum.
Neden zor? PAMM'ler kârın yüzdesi üzerine kurulmuyor mu? Yaklaşık 10 yıl önce, PAMM/abonelik sistemini tanıtma deneyinin bir parçası olarak oturduğum mutfakta ya %'lik PAMM ya da aylık sabit ücretli abonelik seçenekleri vardı. % için sinyalleri kopyalamak isteyen çok daha fazla insan vardı, ancak sistem "düzgünleştirilmedi" ve birçok soruya neden oldu. Daha sonra bir abone olarak çok para kazandım - sonra "Endişelenme" bir yönetici vardı - çok fazla pip atıyor. 40$'dan 600$'a yükseldim ve 3 aboneliği eşit paylarda tutmayı tercih ettim - bu, daha sonra sistem yanlışlıkla yönetici depozitoyu sızdırdığında bana çok yardımcı oldu. Sinyalin sonunda üçünde de farklı bakiyeler vardı ve her siparişi kontrol ederek ve ardından diğer hesaplarımdaki ve yöneticinin hesabındaki siparişlerle karşılaştırarak anlamaya başladım. Hemorajik hala aynıydı - bu davaya iki hafta harcadı, ancak sonuç olarak birçok tutarsızlık buldu ve bunun üzerine 120 $ (ya da daha fazla) iade etme umuduyla bir talepte bulundu. Talebin değerlendirilmesi sonucunda 400 dolardan fazla tarafıma iade edildi. Daha fazlasını anlayarak, zaten merak uğruna, sinyalimi açtım ve kendime yatırım yaptım, "tekerleklerdeki jant tellerini" denedim ve bir sistem hatası buldum. Bunu DC'ye bildiren aşçılar, programın kendilerine ait olmadığını ve tüm mutfaklarda bu şekilde çalıştığını söyleyerek reddetti. Bunu bilerek, bununla başa çıkmanın bir yolunu buldum ve bu planda PAMM hesabının istikrarlı çalışmasını sağladım. Çünkü bir deney olarak bir hesap açtı, sonra çok aptal bir sisteme göre çalıştı, ancak bir buçuk yıl boyunca küçük bir kar verdi - günde 15 puan, dört basamaklı, istikrarlı ve hatta ilk üç PAMM yöneticisine girdi mutfak. Ancak Maidan'ın arka planına karşı "ıskaladı" ve puan birleşti.
Chot biraz konu dışına çıktı... İşaretçiler için mutfağımızda bir seçenek var: abonelik fiyatını veya %'yi ayarlamak - karmaşık bir şey değil. Sinyal kartını kurarken, sinyal için "ücret" seçmek için bir sekme vardır. Ve abone sağlayıcıya (mutfak değil) ücret de seçilir.
Neden zor? PAMM'ler kârın yüzdesi üzerine kurulmuyor mu? Yaklaşık 10 yıl önce, PAMM/abonelik sistemini tanıtma deneyinin bir parçası olarak oturduğum mutfakta ya %'lik PAMM ya da aylık sabit ücretli abonelik seçenekleri vardı. % için sinyalleri kopyalamak isteyen çok daha fazla insan vardı, ancak sistem "düzgünleştirilmedi" ve birçok soruya neden oldu. Daha sonra bir abone olarak büyük para kazandım - daha sonra "Endişelenme" bir yönetici vardı - çok fazla pip atıyor. 40$'dan 600$'a yükseldim ve 3 aboneliği eşit paylarda tutmayı tercih ettim - bu, daha sonra sistem yanlışlıkla yönetici depozitoyu sızdırdığında bana çok yardımcı oldu. Sinyalin sonunda üçünde de farklı bakiyeler vardı ve her siparişi kontrol ederek ve ardından diğer hesaplarımdaki ve yöneticinin hesabındaki siparişlerle karşılaştırarak anlamaya başladım. Hemorajik hala aynıydı - bu davaya iki hafta harcadı, ancak sonuç olarak birçok tutarsızlık buldu ve bunun üzerine 120 $ (ya da daha fazla) iade etme umuduyla bir talepte bulundu. Talebin değerlendirilmesi sonucunda 400 dolardan fazla tarafıma iade edildi. Daha fazlasını anlayarak, zaten merak uğruna, sinyalimi açtım ve kendime yatırım yaptım, "tekerleklerdeki jant tellerini" denedim ve bir sistem hatası buldum. Bunu DC'ye bildiren aşçılar, programın kendilerine ait olmadığını ve tüm mutfaklarda bu şekilde çalıştığını söyleyerek reddetti. Bunu bilerek, bununla başa çıkmanın bir yolunu buldum ve bu planda PAMM hesabının istikrarlı çalışmasını sağladım. Çünkü bir deney olarak bir hesap açtı, sonra çok aptal bir sisteme göre çalıştı, ancak bir buçuk yıl boyunca küçük bir kar verdi - günde 15 puan, dört basamaklı, istikrarlı ve hatta ilk üç PAMM yöneticisine girdi mutfak. Ancak Maidan'ın arka planına karşı "ıskaladı" ve skor birleşti.
Chot biraz konu dışına çıktı... İşaretçiler için mutfağımızda bir seçenek var: abonelik fiyatını veya %'yi ayarlamak - karmaşık bir şey değil. Sinyal kartını kurarken, sinyal için "ücret" seçmek için bir sekme vardır. Ve abone sağlayıcıya (mutfak değil) ücret de seçilir.
Zor çünkü MQ bir bayi/komisyoncu değil.
Zor çünkü MQ bir bayi/komisyoncu değil.
Başlangıç olarak, bir düşünün: DC'lerin, kârlarından ödeyecekleri tüccarlara sürekli olarak kâr getirmek için PAMM'lere ihtiyacı var mı?...
ve hesaplarsınız ... sadece ticaretinizden DC'nin karını hesaplayın (karlı mı?)
ve hesaplarsınız ... sadece ticaretinizden DC'nin karını hesaplayın (karlı mı?)
İşte bahsettiğimiz şey...
BİR tüccar karlı bir şekilde çalışırsa... veya 100-200 tüccar onun stratejisi altında çalıştığında...
Fark var mı?... Ve bu diğer tüccarlar 100 dolar ile ticarete başlamazlar...
Bahsettiğimiz şey bu...
BİR tüccar karlı bir şekilde çalışırsa... veya 100-200 tüccar onun stratejisi altında çalıştığında...
Fark var mı?... Ve bu diğer tüccarlar 100 dolar ile ticarete başlamazlar...
Sensei karşı tarafın kârını nasıl hesaplayacağını bilmiyor mu?
Sana ucuza öğretebilirim :-)
Sensei karşı tarafın kazancını nasıl hesaplayacağını bilmiyor mu?
Sana ucuza öğretebilirim :-)
Yine sorunun özüne inmemişsiniz... Önemli olan kârın miktarı değil, DC bütçesinden gereksiz ödemelerin kaldırılması gerçeğidir...
PAMM'in etrafında bir tef eşliğinde yapılan tüm bu danslar DC'nin görkemiyle birleşene kadar çalışır...
Yine sorunun özüne inmemişsiniz... Önemli olan kârın miktarı değil, DC bütçesinden gereksiz ödemelerin kaldırılması gerçeğidir...
PAMM'in etrafında bir tef eşliğinde yapılan tüm bu danslar DC'nin görkemiyle birleşene kadar çalışır...
Sana söylüyorum, Sensei aritmetik yapmayı bilmiyor ve paradan anlamıyor....
ikinci girişten itibaren, oranlar kesinlikle artar, ancak teklif yürürlükte kalır.
Sana söylüyorum, Sensei aritmetik yapmayı bilmiyor ve paradan anlamıyor....
ikinci girişten itibaren, oranlar kesinlikle artar, ancak teklif yürürlükte kalır.
Anlaşılır şekilde! "Kazak yanlış yönetiliyor!" ve tüccarları değil, DC'nin itibarını umursar ...
Stres yapmayın, sizinle her şey net!
Seçeneklerden biri olarak "kar yüzdesi" çok doğru olurdu, yazarın en azından sinyaline inandığını hemen gösterir. Ama uygulamada çok zor ve değerli olduğunu düşünüyorum.
Bence çok fena değil. Eğer komisyoncular bunu yaparsa, o zaman kesinlikle metakoterler 1-2 gün içinde yapacaktır.
Ama (sanırım) yapmayacaklar. Böyle bir seçeneğin onlar için faydalı olması olası değildir.