Sondaki TP - sayfa 19

Yeni yorum
 
Roman Shiredchenko # :

evet, bir yerde döviz çiftlerinin genellikle düz (getiri) bir yapıya sahip olduğunu okumuştum! Bu çifte bağlanamazsınız - başkalarına bakın ...

Ve evet - sizinkiyle aynıymış gibi görünüyor - robotunuzda TR trol - benzer görünüyor ...

Evet, görünüşe göre - kullandığım araç bu.

Ancak uzun zamandır "temiz" bir TP kölesinin çok, çok tehlikeli olduğuna ikna oldum. Bu bir martin değil, özellikle küçük zaman dilimlerinde davranışı ona çok benziyor. Ve bu yüzden kesinlikle koruyucu bir ST'ye ihtiyacı var. Ama bu - zaten tüm güzelliği bozuyor ...

TP trollü sistemleri yeniden optimize ederken - önce tüm optimal parametreleri SL olmadan belirlerim. Ve aynı zamanda, çoğu sistem sadece fantastik ticaret kalitesi sunar - %150'ye kadar, denge çizgisi eşitken. Sonra koruyucu SL'yi alıyorum ... ve burada her şey zaten üzücü. Hemen hemen her sistemde, üç günlük aralığa kadar, bazılarında on günlük aralığa kadar öz sermaye düşüşleri vardır. Ve ortalama alımları günlük aralığın %30'undan fazla değildir, genellikle sadece %10'dur.

Koruyucu bir SL'yi fiyattan on günlük aralığa koymak, SL'siz çalışmak gibidir. Uzun zaman önce SL'nin günlük aralıktan daha fazla olmaması gerektiğine dair bir kural koymuştum, çoğu durumda SL'yi günlük aralığın %90'ına bile koydum.

Ve burada TP trollü sistemler tamamen çöküyor. Kelimenin tam anlamıyla, bu tür sistemlerin yüzde birkaçı, böyle küçük bir SL ile yüksek kalitede ticaret sağlar. Büyük çoğunluk kaliteyi büyük ölçüde düşürür ve en iyi ihtimalle "sıfır civarında gevezelik" yapar. En kötü durumda - ağır bir kayıpta, neredeyse bir tahliye.

Ancak, sembolün "sakin" olduğu ve tamamen "yanal bir hareket" olduğu bu tür dönemleri özellikle seçerseniz - böyle bir sistem bir bombadır. İlk tahmin edilmeyen trende kadar sürekli olarak fiyatın en "zirvelerini" alacaktır...

 
Georgiy Merts # :

Evet, görünüşe göre - kullandığım araç bu.

Ancak uzun zamandır "temiz" bir TP kölesinin çok, çok tehlikeli olduğuna ikna oldum. Bu bir martin değil, ancak davranış açısından onu çok andırıyor , özellikle küçük zaman dilimlerinde. Ve bu yüzden kesinlikle koruyucu bir ST'ye ihtiyacı var. Ama bu - zaten tüm güzelliği bozuyor ...

TP trollü sistemleri yeniden optimize ederken - önce tüm optimal parametreleri SL olmadan belirlerim. Ve aynı zamanda, çoğu sistem sadece fantastik ticaret kalitesi sunar - %150'ye kadar, denge çizgisi eşitken. Sonra koruyucu SL'yi alıyorum ... ve burada her şey zaten üzücü. Hemen hemen her sistem, üç günlük aralığa kadar, bazıları on günlük aralığa kadar öz sermaye düşüşlerine sahiptir. Ve ortalama alımları günlük aralığın %30'undan fazla değildir, genellikle sadece %10'dur.

Fiyattan on günlük aralığa koruyucu bir SL koymak, SL olmadan çalışmak gibidir. Uzun zaman önce SL'nin günlük aralıktan daha fazla olmaması gerektiğine dair bir kural koymuştum, çoğu durumda SL'yi günlük aralığın %90'ına bile koydum.

Ve burada TP trollü sistemler tamamen çöküyor. Kelimenin tam anlamıyla, bu tür sistemlerin yüzde birkaçı, böyle küçük bir SL ile yüksek kalitede ticaret sağlar. Büyük çoğunluk kaliteyi büyük ölçüde düşürür ve en iyi ihtimalle "sıfır civarında gevezelik" yapar. En kötü durumda - ağır bir kayıpta, neredeyse bir tahliye.

Ancak, sembolün "sakin" olduğu ve tamamen "yanal bir hareket" olduğu bu tür dönemleri özellikle seçerseniz - böyle bir sistem bir bombadır. İlk tahmin edilmeyen trende kadar sürekli olarak fiyatın en "zirvelerini" alacaktır...

evet... bu arada, TR kırmızıya gitti ve büyük bir eksi kapattı benim başıma geldi.

kalın harflerle vurgulanmış - bu tamamen farklı bir hikayeden ... :-) orada bir martin ile partinin iki katına çıkması meydana geliyor, burada parti sabit, sadece SL yok ve bir TR trol var - beklentisiyle yönünde geri alın. Ayrıca Elder's gibi SL yapabilirsiniz (1.5 ATP veya hatta 2 ATP önerir - günlük 22 adet - bir ay gibi)

not Georgy - TR trolünü LİG'de nasıl uygularsınız? LİG'de beklenen sonucu veriyor mu?

 
Aleksei Stepanenko # :

Uzman Danışman TrailingTakeProfit Ver1

Çok tembel değildim ve karı al takip eden bir danışman yaptım. Danışmanın sinyali basit bir prensibe dayanmaktadır: eğer son ekstremumdan sonraki fiyat belirli bir sayıdan daha fazla ters yönde hareket ederse, trendin değiştiğini kabul ederiz. EA, her iki stratejiyi de içerir: trend ve düz. Anahtar bunlardan birini seçebilir.

Ek bir anahtarla takip eden kar al ekleyebilirsiniz. Sonucun 2 parametresi vardır: kardan maksimum muma (Satın Al için) olan mesafe ve baktığımız son mumların sayısı. Neden böyle bir trol taktiği? Gerçek şu ki, denediğimde bu taktik, sondaki duraklar için en iyisiydi. Ve şimdi, sadece bu izi tersine çevirdi.

Sondaki kâr fikrinde çıkmaz bir şey görmüyorum, ancak kodla ilgili bir sorum var. 

   if (! OrderSelect (eIterator,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)) continue ;
       if (OrderCloseTime()> 0 ) continue ;

Her şey birinci satırda tanımlanmışsa, ikinci satırın (bu açık pozisyon arama fonksiyonundandır) anlamı nedir?

 
Galim_V # :

Sondaki kâr fikrinde çıkmaz bir şey görmüyorum, ancak kodla ilgili bir sorum var.

Her şey birinci satırda tanımlanmışsa, ikinci satırın (bu açık pozisyon arama fonksiyonundandır) anlamı nedir?

MODE_TRADES seti bazen CloseTime()!=0 ile ZATEN KAPALI siparişleri içerir.

ikinci satır sadece bu durumu kontrol eder

 
İşte anlamadığım bir şey var, düşünce bu konunun neresinde kayboldu? Buradaki birçok kişi için "TP'yi trollemek" ne anlama geliyor? TP'nin fiyatını “Hadi yık şunu!” düşüncesiyle göstermek gibi, Ve (fiyat) yaklaşır yaklaşmaz, “Tutmadım!” Gibi seviyeyi daha da ileri itiyorsunuz. O zaman bu, elbette, bir ütopyadır - sonuçta, kârın kaybolmasına izin vermezsiniz ve sipariş, ya geyik üzerinde bir kayıpta ya da bir sinyalde ya da siparişin ters yönde sinyalinde kapanır - böyle ve böyle bir trol hiç gerekli değildir - aslında hiç çalışmıyor.
Yoksa bu (yukarı çekilen) seviyeden bir miktar uzaklaştığında veya sanal TP'yi kırdığında veya sistemdeki başka bir sinyalde hala fiyattan sonra yükselen SL mi?

 
Shoker # :
İşte anlamadığım bir şey var, düşünce bu konunun neresinde kayboldu?

Gezinme yok, fikir basit. Fiyat giderek daha büyük bir kârsız bölgeye girdiğinde, kârı fiyata yaklaştırıyoruz. Diğer fiyat hareketleri ile kar al değişmez.

 
Aleksei Stepanenko # :

Gezinme yok, fikir basit. Fiyat giderek daha büyük bir kârsız bölgeye girdiğinde, kârı fiyata yaklaştırıyoruz. Diğer fiyat hareketleri ile kar al değişmez.

Otanoko!

Eurobucks'ı böyle bir sistemde bir buçuk yıl tuttum. Sadece bir kez kaçırdım - neyse ki bir SSS açmayı başardım ...

 
Shoker # :
İşte anlamadığım bir şey var, düşünce bu konunun neresinde kayboldu? Buradaki birçok kişi için "TP'yi trollemek" ne anlama geliyor? TP'nin fiyatını “Hadi yık şunu!” düşüncesiyle göstermek gibi, Ve (fiyat) yaklaşır yaklaşmaz, “Tutmadım!” Gibi seviyeyi daha da ileri itiyorsunuz. O zaman bu, elbette, bir ütopyadır - sonuçta, kârın kaybolmasına izin vermezsiniz ve sipariş, ya geyik üzerinde bir kayıpta ya da bir sinyalde ya da siparişin ters yönde sinyalinde kapanır - böyle ve böyle bir trol hiç gerekli değildir - aslında hiç çalışmıyor.
Yoksa bu (yukarı çekilen) seviyeden bir miktar uzaklaştığında veya sanal TP'yi kırdığında veya sistemdeki başka bir sinyalde hala fiyattan sonra yükselen SL mi?


Açıklama şuydu:
https://www.mql5.com/ru/forum/381120#comment_25637295
 
Sergey Gridnev # :

Açıklama şuydu:
https://www.mql5.com/en/forum/381120#comment_25637295

Fiyatı yalnızca bir taraf yukarı akış, aşağı akış veya her ikisi ile mi sınırlandırıyorsunuz? Yol boyunca, TP'yi kârsız bölgeye taşıyarak ve SL'yi kârlı bölgeye taşıyarak kaybı azaltırsak, karı azaltırız. Fiyat iade edilebilir ve kârsız bölgede, görünüşe göre, Sabre ile aynı fikirdeyim, TP mantığıyla kaybı azaltıyoruz ve karlı bölgede SL'nin kârını yakalayıp sabitliyoruz.

Her iki tarafı da sınırlama fikrini daha çok sevsem de. Ancak burada doğru aralıklar zordur.

 
Shoker # :
İşte anlamadığım bir şey var, düşünce bu konunun neresinde kayboldu? Buradaki birçok kişi için "TP'yi trollemek" ne anlama geliyor? TP'nin fiyatını “Hadi yık şunu!” düşüncesiyle göstermek gibi, Ve (fiyat) yaklaşır yaklaşmaz, “Tutmadım!” Gibi seviyeyi daha da ileri itiyorsunuz. O zaman bu, elbette, bir ütopyadır - sonuçta, kârın kaybolmasına izin vermezsiniz ve sipariş, ya geyik üzerinde bir kayıpta ya da bir sinyalde ya da siparişin ters yönde sinyalinde kapanır - böyle ve böyle bir trol hiç gerekli değildir - aslında hiç çalışmıyor.
Yoksa bu (yukarı çekilen) seviyeden bir miktar uzaklaştığında veya sanal TP'yi kırdığında veya sistemdeki başka bir sinyalde hala fiyattan sonra yükselen SL mi?

aptal olmak iyidir - her şeyi dikkatlice okuyun, TR'yi SADECE bir yönde takip edin - FİYATA!
1...1213141516171819202122
Yeni yorum