Korelasyon, Portföyde Tahsis. Hesaplama yöntemleri - sayfa 11

 
Valeriy Yastremskiy :

Harika, kimse kürlemenize itiraz edemez, peki ya katma değer? Ve varlığın fiyatına nasıl olacak. Gelelim hisse senetlerine. Para birimlerinde çok zor, ülke bir firma değil)

Tüm hisselerin toplamı, sıfır olarak aldığımız belirli bir rakama eşittir. Ve dahası, bazı hisseler büyür, bazıları düşer, ancak toplam sıfıra eşit olur.

Ve faaliyetten elde edilen katma değer nereye gidecek? Harcanan maliyetten daha fazla olduğunu unutmayın, ancak karlılığımız var)))

portföy, hisse senetleriyle tamamen aynı şekilde çalışacak ve oluşturulması kolay

prensip

ABC

veya

EUR-GBP-USD

Brent-USD-RUB

vb

---

katma değer hakkında

araçlar birbirinden ayrılır ve orada oturur

 
Aleksey Nikolayev :

Burada örneğin doğrulananı yazıyorlar .

Şahsen aynı doğum günü olan evli bir çift tanıyorum)

Her ne kadar bu paradokstan yalnızca rastgele tamsayıların tekrarlanmaması gerektiğine dair aptal varsayımla bağlantılı olarak bahsetmiş olsam da) Aksine, çok nadiren tekrarlanırlarsa, bu onların oluşturulması için algoritmada bir hata olduğunu gösterir)


Hangi dilde kodlandığını bilmiyorum, bu yüzden deneyimin güvenilirliğini değerlendiremiyorum. Yorumlarda yazdıkları: Şahsen, doğum günlerinin paradoksu zaten iki kez (bildiğim vakaların) üzerimde not edildi. 7-9. sınıfta (30'dan fazla kişi), bir çocuk aynı gün / ay geçirdi / doğum yılım ve ben öğrenciyken gruptaki bir kız (20'den fazla kişi) benden tam bir yaş küçüktü. " ; - yani bu ZBCH iş başında . Chumak'ın televizyondan saatleri tamir ettiği zamanı hatırlıyorum. :)


Wiki'den : Böyle bir ifade açık görünmeyebilir, çünkü iki kişinin doğum günlerinin yılın herhangi bir günü ile çakışma olasılığı 1/365 = %0.27, gruptaki kişi sayısı (23) ile çarpılır. bir tek   1/365*23=%6.3 . Bu mantık yanlış çünkü   olası çift sayısı   23*22/2=253 , gruptaki kişi sayısını önemli ölçüde aşıyor ( 253 > 23 ).


Bu noktada duralım ve sorunun benzer bir ifadesini düşünelim, ancak üçlülerle. Bu üçüzlerin sayısı: 23*22*21/(2*3)=1771, bir yıldaki gün sayısını önemli ölçüde aşmaktadır. 23 kişilik bir grupta 3'ün aynı d / r'ye sahip olma olasılığı 1'e eğilimlidir.

Bu ayarı nasıl buldunuz?

;)


Çifte gelince: Hangi koşullar altında tanıştıklarını bilmek güzel olurdu. Öyle olabilir ki bu, 2 grup doğum günlerini kutlarken bir kafede oldu ve doğum günü insanları birbirini tanıdı. ;)

 
PapaYozh :


Hangi dilde kodlandığını bilmiyorum, bu yüzden deneyimin güvenilirliğini değerlendiremiyorum. Yorumlarda yazdıkları: Şahsen, doğum günlerinin paradoksu zaten iki kez (bildiğim vakaların) üzerimde not edildi. 7-9. sınıfta (30'dan fazla kişi), bir çocuk aynı gün / ay geçirdi / doğum yılım ve ben öğrenciyken gruptaki bir kız (20'den fazla kişi) benden tam bir yaş küçüktü. " ; - yani bu ZBCH iş başında . Chumak'ın televizyondan saatleri tamir ettiği zamanı hatırlıyorum. :)


Wiki'den : Böyle bir ifade açık görünmeyebilir, çünkü iki kişinin doğum günlerinin yılın herhangi bir günü ile çakışma olasılığı 1/365 = %0.27, gruptaki kişi sayısı (23) ile çarpılır. bir tek   1/365*23=%6.3 . Bu mantık yanlış çünkü   olası çift sayısı   23*22/2=253 , gruptaki kişi sayısını önemli ölçüde aşıyor ( 253 > 23 ).


Bu noktada duralım ve sorunun benzer bir ifadesini düşünelim, ancak üçlülerle. Bu üçüzlerin sayısı: 23*22*21/(2*3)=1771, bir yıldaki gün sayısını önemli ölçüde aşmaktadır. 23 kişilik bir grupta 3'ün aynı d / r'ye sahip olma olasılığı 1'e eğilimlidir.

Bu sahnelemeyi nasıl buldunuz?

;)


Çifte gelince: Hangi koşullar altında tanıştıklarını bilmek güzel olurdu. Öyle olabilir ki bu, 2 grup doğum günlerini kutlarken bir kafede oldu ve doğum günü insanları birbirini tanıdı. ;)

Sadece wiki makalesinin tamamını okuyun) Aşağıda bir "Olasılık Hesabı" bölümü var) Kendiniz çözerseniz çok daha faydalı olacaktır.

 
Aleksey Nikolayev :

Sadece wiki makalesinin tamamını okuyun) Aşağıda bir "Olasılık Hesabı" bölümü var) Kendiniz çözerseniz çok daha faydalı olacaktır.

Tamamını okursa, donmuş bir aptallığa sahip olduğunu kabul etmek zorunda kalacak.

Yapamazsın, yapamazsın!

 
Bekleyin, tıpkı MO dalında olduğu gibi, linkler akmaya başlayacak ve sıfır anlamda gelecek. Ayrıca materyalin özümsenmesine göre birbirinden sınavlara girmek de artı olacaktır.
Çığlık daha kısa
;)
 
Renat Akhtyamov :
Bekleyin, tıpkı MO dalında olduğu gibi, linkler akmaya başlayacak ve sıfır anlamda gelecek. Ayrıca materyalin özümsenmesine göre birbirimizin sınavlarına girmek de artı olacaktır.
Çığlık daha kısa
;)

Ve "anlam sıfır değil" - bunlar sizin elle çizilmiş resimleriniz mi?

Yoksa birleştirilmiş bir sinyal mi?

 
Aleksey Nikolayev :

Sadece wiki makalesinin tamamını okuyun) Aşağıda bir "Olasılık Hesabı" bölümü var) Kendiniz çözerseniz çok daha faydalı olacaktır.

Evet, hesaplamayı okudum. Nitekim böyle çıkıyor.

 
Dmytryi Nazarchuk :

Tamamını okursa, donmuş bir aptallığa sahip olduğunu kabul etmek zorunda kalacak.

Yapamazsın, yapamazsın!

Başın belada gibi görünüyor. Sohbet edecek kimse yok mu?

 
PapaYozh :

Başın belada gibi görünüyor. Sohbet edecek kimse yok mu?

yeni başlayanlarla tartışmayın

onlar. yaralarına tuz basmayın

;)

 
PapaYozh :


Hangi dilde kodlandığını bilmiyorum, bu yüzden deneyimin güvenilirliğini değerlendiremiyorum. Yorumlarda yazdıkları: Şahsen, doğum günlerinin paradoksu zaten iki kez (bildiğim vakaların) üzerimde not edildi. 7-9. sınıfta (30'dan fazla kişi), bir çocuk aynı gün / ay geçirdi / doğum yılım ve ben öğrenciyken gruptaki bir kız (20'den fazla kişi) benden tam bir yaş küçüktü. " ; - yani bu ZBCH iş başında . Chumak'ın televizyondan saatleri tamir ettiği zamanı hatırlıyorum. :)


Wiki'den : Böyle bir ifade açık görünmeyebilir, çünkü iki kişinin doğum günlerinin yılın herhangi bir günü ile çakışma olasılığı 1/365 = %0.27, gruptaki kişi sayısı (23) ile çarpılır. bir tek   1/365*23=%6.3 . Bu mantık yanlış çünkü   olası çift sayısı   23*22/2=253 , gruptaki kişi sayısını önemli ölçüde aşıyor ( 253 > 23 ).


Bu noktada duralım ve sorunun benzer bir ifadesini düşünelim, ancak üçlülerle. Bu üçüzlerin sayısı: 23*22*21/(2*3)=1771, bir yıldaki gün sayısını önemli ölçüde aşmaktadır. 23 kişilik bir grupta 3'ün aynı d / r'ye sahip olma olasılığı 1'e eğilimlidir.

Bu sahnelemeyi nasıl buldunuz?

;)


Çifte gelince: Hangi koşullar altında tanıştıklarını bilmek güzel olurdu. Öyle olabilir ki bu, 2 grup doğum günlerini kutlarken bir kafede oldu ve doğum günü insanları birbirini tanıdı. ;)

Güzel. Olasılıkları toplayan, hatta çoğaltan sizsiniz, böylece sonucun yüzde 100'ünden fazlasını elde edebilirsiniz.

2 kişinin tesadüf olasılığı 23'te 1/2'dir. Ve iki ve bir tane daha tesadüf olasılığı nasıl hesaplanır? En azından olasılıkları toplamayın) Ama yeni bir olayın olasılığını önceden hesaplanmış olanların olasılığından düşünün. Daha fazlasını alamaz.