![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve bu, ikisini tanımlamanın gerekli olup olmadığı başka bir soru mu? 😊
Tamamen görsel-sezgisel bir konumdan, iki satırın birden fazla bilgi verdiği açıktır.
Ancak bu bilginin gerçekten tahmin değeri olup olmadığını düşünmeyi öneriyorum.
Doğası gereği karmaşık olmayan kavramları tanımlamanın/yorumlamanın karmaşıklığına her zaman şaşırmışımdır)
Pekala, matematikte gelenek böyledir - yabancıları eşikten aşağılamak, terimleri veya bir tür girdi bilgisi bilmiyorlarsa, şimdi kimseyi rahatsız etmeye çalışmıyorum, ayrıca usta kültlerinin yöneldiği beni şaşırttı. eski zamanlardan yakınlık ve hatta Platonovskaya'da Akademiler dedi ki - "Geometri girmesine izin vermeyin!" (Ἀγεωμέτρητος μηδεὶς εἰσίτω).
Ve bu, ikisini tanımlamanın gerekli olup olmadığı başka bir soru mu? 😊
Tamamen görsel-sezgisel bir konumdan, iki satırın birden fazla bilgi verdiği açıktır.
Ancak bu bilginin gerçekten tahmin değeri olup olmadığını düşünmeyi öneriyorum.
Önemli olan satır sayısı değil, kalitesidir.
Pekala, matematikte gelenek böyledir - yabancıları eşikten aşağılamak, terimleri veya bir tür girdi bilgisi bilmiyorlarsa, şimdi kimseyi rahatsız etmeye çalışmıyorum, ayrıca usta kültlerinin yöneldiği beni şaşırttı. eski zamanlardan yakınlık ve hatta Platonovskaya'da Akademiler dedi ki - "Geometri girmesine izin vermeyin!" (Ἀγεωμέτρητος μηδεὶς εἰσίτω).
Önemli olan satır sayısı değil, kalitesidir.
Hmm, resimden göremiyorsun...
Sanırım varlık ön seçimi ile ilgili...
Çünkü "yükselme ve yakınsama" ticaret düzeninin kendisi, genel tablodaki "sapma ve geri dönüş" olaylarına açıkça karşılık gelir.
Bu yüzden, olduğu gibi iki satıra gerek olmadığını yazdım.
Son cümleyi söyleyeceğim:
Bir kişiye olta verdiğinizde, sadece verin ve ona nasıl atılacağını söyleyin.
Sonra bakıyorsun, bir insan tutkuyla yapıyorsa, kancaya ne takacağını söylemeye başlıyorsun. Tekrar bakarsın.
Heyecan durmuyorsa balık yakalamak için nereye atmanız gerektiğini söylüyorsunuz. Tekrar bakarsın.
Ardından, oltayı yırtmamak veya kırmamak için nasıl sürükleneceğini söylemeye başlarsınız.
Olta verip sonra yarım gününüzü tüm noktaları tam olarak anlatmak için harcamazsınız. Çarmıha geriyorsunuz, ancak bir kişi bu balık avına hiç ilgi duymayabilir ve merak uğruna oltayı sordu.
---
Burada da aynı, her zaman ilgilenen tek bir kişi yoktu, her şey yüzeysel ve merak uğruna. İnsan yazdığım en basit şeyleri bile anlamıyor, bir tür euro/dolardan bahsediyor .
Şimdilik konuyu bırakıyorum, konuşacak kimse yok.
Pekala, matematikte gelenek böyledir - yabancıları eşikten aşağılamak, terimleri veya bir tür girdi bilgisi bilmiyorlarsa, şimdi kimseyi rahatsız etmeye çalışmıyorum, ayrıca usta kültlerinin yöneldiği beni şaşırttı. eski zamanlardan yakınlık ve hatta Platonovskaya'da Akademiler dedi ki - "Geometri girmesine izin vermeyin!" (Ἀγεωμέτρητος μηδεὶς εἰσίτω).
0,8'lik bir korelasyonla kaç çiftin birbirinden ayrılabileceğini bulmak için, 0,2 ile 1,3000'i EURUSD ve GBPUSD ile çarpmanız yeterlidir, yani EURUSD ve GBPUSD 0,2 * 1,3000 = 0,2600, yani 2,600 pip ile ayrılabilir ve bu 0.8 korelasyon ile
Hayır, genellikle korelasyon kovaryansın oranı ve varyansların ürününün kökü olarak tanımlanır ve burada kendinize ait bir şey hayal ediyorsunuz. 😏
Ancak, sadece Pearson korelasyonu yoktur, aynı zamanda Spearman, Fechner ve diğerlerinin korelasyonu da vardır.
Bu bağlamda, şu soru ortaya çıkıyor: hepsinin "işe yaramadığını" mı düşünüyorsunuz yoksa sadece belirli türde korelasyonlar mı? 🙂
Hmm, resimden göremiyorsun...
Sanırım varlık ön seçimi ile ilgili...
Çünkü "yükselme ve yakınsama" ticaret düzeninin kendisi, genel tablodaki "sapma ve geri dönüş" olaylarına açıkça karşılık gelir.
Bu yüzden, olduğu gibi iki satıra gerek olmadığını yazdım.
Belki sel olmayacağız?
Son derece spesifik bir soru sormam komik, sonra ucuz maskaralıklar başladı ...