Otomatik veya manuel - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1. Nobel Ödülü)
2. Hisse senetleri için daha çok Forex'te gerçekleştirilemez. likidite olduğu sürece kripto için de)
3. Portföyde birbiriyle bağlantısı olmayan enstrümanların seçimidir. Ancak, dikkate alınamayan küresel bir AMA var, aynı anda birkaç enstrümanı etkileyen bir dış faktör. Hedef doğru.
neden bir Nobel Ödülü'ne ihtiyacımız var) piyasa her şeyin bedelini ödeyecek
Forexte de asimetri var ama o kadar bariz ve anlaşılması zor değil. Kısacası, fiyat artışıyla birlikte hisselerde de genlik büyür, ancak yalnızca bir varlık vardır. Forex'te bu, 2 yönde çalışır, genlik büyür, ancak her iki yönde de çok belirgin değildir, bu, birbiriyle işlem gören 2 varlığın eşdeğeridir. Ama daha az kazanıyor. Sonuç olarak, dalgalanmaların genliği artıyor ve ayrıca döviz çiftleri, hisse senetlerinin aksine düz bir karaktere sahip, ancak elbette hepsi değil. Ve şimdi, ayrı ayrı dolar olarak, ayrı ayrı sterlin olarak kar elde ederseniz ve sonra toplayıp dolara çevirirseniz, o zaman böyle para kazanabilirsiniz. Ekran görüntüsünde GBPUSD grafiğini ve dönüşümden sonra ne olduğunu gösterdim.
, sipariş tipi seçimini ayarlayın ve matematiği ve mantığı mantık olarak ayarlayın. Çarpma, toplama, bölme, çıkarma, if ve, veya gibi basit işlevler. Analiz için hangi verileri alacağını ve hangi matematiksel fonksiyonları kullanacağını seçmesine izin verin. Bir milyon birey üretin, herkese şartlı bir dolar tahsis edin ve onları ticarete zorlayın. O zaman üreme ile kim kazandıysa mutasyonlarla çoğaltsın vb.
Başlangıçta, vahşi bir rastgele olacak, zamanla sistem bir şeyler öğrenmeli ve bazı kalıpları tanımlamaya başlamalıdır. Ama çok kolay ve ucuz değil.
Teoride, neredeyse ona sahibim.
Herhangi bir TS, yalnızca "kabul edilemez" davranış göstermediği sürece sistemde "yaşar". Bu tür davranışlar kaydedilir kaydedilmez, sistem hemen "yutulur". Bunun yerine, aynı tipte yeni bir sistem devreye sokulur, tarihte yeniden test edilir.
Mutasyonları olan başarılı bireylerden gen aktarımı yoluyla her şeyin gerçek zamanlı olarak gerçekleşmesi gerekir.
Bana strateji oluşturucu hakkında daha fazla bilgi verebilir misiniz? bu, gerçek hayatta teklif vermede karlı olduğunu kanıtlayabilecek bir drenaj düzlüğü havuzundan TS-tamam :-) topundan rastgele bir sayı üretecine teklif vermeyi seçme anlamındadır?
---
Bir yerde, burada zaten bir strateji oluşturucu görmüştüm... bence, orada koşulları bile siz belirliyorsunuz - ve bu stratejiler üretiyor...
Bahsettiğiniz jeneratör hakkında bilgi verebilir misiniz?
yukarıda yazdım bak
Mutasyonları olan başarılı bireylerden gen aktarımı yoluyla her şeyin gerçek zamanlı olarak gerçekleşmesi gerekir.
Evet klasik genetik algoritmada var. O bende yok. Basit bir nedenden dolayı, her türden sadece bir araç var. Ve klasik genetik seçilimin organizasyonu için, Ligin 700 TS'sinin her biri, bir sonraki kabul edilemez davranış gösterir göstermez, müzayededen çıkarılır ve bir TS, farklı parametrelere sahip bir dizi TS ile temsil edilmelidir. parametreleri, mevcut TS'nin parametrelerinin mutasyonlarla "çarpılmasıyla" oluşturulan yerine konur.
Ancak, tüm bunlar çok karmaşık, Lig kodunu tamamen yeniden yapmanız gerekiyor.
Ayrıca, mevduat sayısını sınırlama gibi DC kısıtlamaları da vardır. Bu nedenle, örneğin, Lig üç bölüme ayrılmak zorunda kaldı.
Yani her araç için sadece bir kopya var ve arızalanırsa hemen yeniden optimize ediliyor ve tekrar devreye alınıyor.
neden bir Nobel Ödülü'ne ihtiyacımız var) piyasa her şeyin bedelini ödeyecek
Forexte de asimetri var ama o kadar bariz ve anlaşılması zor değil. Kısacası, fiyat artışıyla birlikte hisselerde de genlik büyür, ancak yalnızca bir varlık vardır. Forex'te bu, 2 yönde çalışır, genlik büyür, ancak her iki yönde de çok belirgin değildir, bu, birbiriyle işlem gören 2 varlığın eşdeğeridir. Ama daha az para kazanıyor. Pekala, sana bunun neyle ilgili olduğunu daha sonra göstereceğim.
2015 yılında mantık üreteci ile konuyu erteledim. Zor ama karar veremeyeceğim kadar değil. Herhangi bir strateji oluşturmak için bilgisayara müdahale etmek istemedim ama bunu yapmak için matematikle başlayın. Yani, ona kesinlikle herhangi bir strateji oluşturma fırsatı vermek. Enstrüman seçimini , sipariş tipi seçimini ayarlayın ve matematiği ve mantığı mantık olarak ayarlayın. Çarpma, toplama, bölme, çıkarma, if ve, veya gibi basit işlevler. Analiz için hangi verileri alacağını ve hangi matematiksel fonksiyonları kullanacağını seçmesine izin verin. Bir milyon birey üretin, herkese şartlı bir dolar tahsis edin ve onları ticarete zorlayın. O zaman üreme ile kim kazandıysa mutasyonlarla çoğaltsın vb.
Başlangıçta, vahşi bir rastgele olacak, zamanla sistem bir şeyler öğrenmeli ve bazı kalıpları tanımlamaya başlamalıdır. Ama çok kolay ve ucuz değil.
yukarıda yazdım bak
HM ilginç...
bence, burada benzer bir şey gördüm, göstergelerden, okumalarının ve değerlerinin yorumlarından, ağırlıklarından ve diğer şeylerden bir tür yulaf lapası vardı ve test cihazındaki optimize edici gibi SL, TR ile kârlı çalışma seçeneklerini seçer .. .
Belki MQL 5 Sihirbazı ile ilgili bazı makalelerde bile... Tam olarak burada bir yerde... en azından - Bunu hayal etmemiştim... :-)
neden bir Nobel Ödülü'ne ihtiyacımız var) piyasa her şeyin bedelini ödeyecek
Forexte de asimetri var ama o kadar bariz ve anlaşılması zor değil. Kısacası, fiyat artışıyla birlikte hisselerde de genlik büyür, ancak yalnızca bir varlık vardır. Forex'te bu, 2 yönde çalışır, genlik büyür, ancak her iki yönde de çok belirgin değildir, bu, birbiriyle işlem gören 2 varlığın eşdeğeridir. Ama daha az para kazanıyor. Pekala, sana bunun neyle ilgili olduğunu daha sonra göstereceğim.
2015 yılında mantık üreteci ile konuyu erteledim. Zor ama karar veremeyeceğim kadar değil. Herhangi bir strateji oluşturmak için bilgisayara müdahale etmek istemedim ama bunu yapmak için matematikle başlayın. Yani, ona kesinlikle herhangi bir strateji oluşturma fırsatı vermek. Enstrüman seçimini , sipariş tipi seçimini ayarlayın ve matematiği ve mantığı mantık olarak ayarlayın. Çarpma, toplama, bölme, çıkarma, if ve, veya gibi basit işlevler. Analiz için hangi verileri alacağını ve hangi matematiksel fonksiyonları kullanacağını seçmesine izin verin. Bir milyon birey üretin, herkese şartlı bir dolar tahsis edin ve onları ticarete zorlayın. O zaman üreme ile kim kazandıysa mutasyonlarla çoğaltsın vb.
Başlangıçta, vahşi bir rastgele olacak, zamanla sistem bir şeyler öğrenmeli ve bazı kalıpları tanımlamaya başlamalıdır. Ama çok kolay ve ucuz değil.
optimizasyon olmadan pahalı ... Her ne kadar güç artıyor ve mantık gerçekten boolean ve matematik tarafından tanımlanıyor. ona gel)
Tezleriniz:
1) tüm uzmanlar periyodik olarak kazanır, ancak uzaktan daha fazlasını kaybeder
2) para kazanmak için, şu anda boşaltılmakta olanları kapatarak uzmanları zamanında döndürmeniz gerekir.
3) gelecekteki uyumsuzluk için bir kriter yoktur, bu da rotasyonun tahmin edici ve gecikmiş olduğu anlamına gelir, çünkü tahliye veya kazanç dönemini tespit etmek zaman alır
Uzaktan kar eksikliği, uzmanın mantığında, tanımı gereği, 0,5'ten daha yüksek bir olasılıkla sürecin gelecekteki durumunu tahmin etmeye izin veren belirli bir düzenliliğin olmamasının sonucudur. Mevcut olmadığına göre, böyle bir "analiz" bir tahmin için herhangi bir değerli bilgi çıkarmıyorsa, neden bir Uzman Danışman içindeki göstergeleri kullanarak piyasa analizini taklit etsin? Bir madeni para veya bir dizi madeni para ile işlem yapabilir ve aynı şekilde yayılıma göre birleştirebilirsiniz.
Genel olarak, "tüm uzmanların sızdırdığı" gerçeğinden, böyle bir setle uzaktan para kazanmanın mümkün olduğu sonucuna nasıl varılır? Bu saçma. Kârlı bir sonucun olasılığı açıkça 0,5'ten azsa, gerçekleştirmelerinin toplamı seçenekleri olmadan kesin bir tahliyedir. Analiz yöntemleri, düzenlilikler, yani. Sıfırın üzerindeki alana bir dizi açıkça kârsız denge yörüngesini çekmek için anlamlı karar verme kriteri yok mu? Pozitif toplamlarını elde etmek için negatif sayılar eklemek istiyorsunuz, peki, bu mümkün değil.
peki ya loki? Kilitler yok, bu terminaldeki bir resim. Sadece açık ve kapalı pozisyon vardır.
Kaldıraçsız, netleştirmeli, komisyonlu 28 hisse senedi örneği
Aylık %30 hayalperestler içindir. Bu tür getiriler veren algoritmalar yoktur. Sadece sonsuza kadar bu tür sayıları unutmanız gerekiyor! Konuyla ilgilenenler için, herhangi bir algoritmanın karlılığının ya likiditeye ya da teorik bir modelin yeteneklerine bağlı olduğu açıktır. HFT ve arbitraj alırsanız, aslında herhangi bir karlılık sağlayabilirsiniz, ayda en az %1000, ancak soru, çevirebileceğiniz miktardadır. Sonuç olarak, bu algoritmalarda karlılık likiditeye dayanır.
Başka algoritmalar kullanırsanız, bu tür getiriler de olmayacaktır. İlk önce teorik bir modeli normal hale getirmeniz ve ondan başlamanız gerekir.
Evet, şu anda ABD hisse senetlerinde döviz bazında yıllık %20-25 civarında getiri elde ettim ve kaynak tüketimini azaltmak, algoritmayı basitleştirmek, verimi yıllık %30-35'e çıkarmak ve getiri programını yumuşatmak için çalışıyorum. Ve bu mükemmel bir karlılık, risklerin sıfıra inmesiyle bu benim için istikrarlı bir şekilde yeterli.
Minimum riskle yılda %30 - bu kâsedir .
Hayır, bu benim en sevdiğim konu, şimdi sana sorular serpiyorum:
MQL forumunda oturuyorsunuz ve büyük bir hedge fonunun yatırımcılarının toplantılarında değil, burada sadece forex yatırımcıları yaşıyor,
Onlar için, benim için de dahil olmak üzere, ayda %30 çok gerçek bir rakam, elde edilebilir, henüz istikrardan bahsetmiyoruz, daha sonra bunun hakkında, ancak forex likiditesi insanların% 99,999'u için yeterlidir.
Herhangi bir algoritmanın likiditeye dayandığını söylüyorsunuz, yeni başlayanlar için soru şu ki, hangi miktardan bahsediyoruz?
Forex'te, bildiğim gibi, büyük operatörlerde maksimum garantili doldurma hacmi 200 lota ulaşıyor ve bu ikinci bir 1 pip = 2000 dolar, 5. kaldıraçla yaklaşık 4 milyon dolar gerekli sermaye olacak, ki bu likidite açığı olmadan herhangi bir algoritmada verimli TS üzerinde forex piyasasında teorik olarak yılda% 100 kazanmanıza izin verir.
Muazzam hacimlerde ticaret yapabileceğiniz CME'den bahsetmiyorum bile.
Bu miktar sizin için ve tüm bu forumun hayalperestleri için yeterli değil mi?
yoksa Buffett'ın 10 basamakla nasıl idare ettiğini mi istiyorsunuz?
Her şeyin durduğu, likiditenin yeterli olmayacağı nihai sonuç nerede, anlamıyorum, anlayışınızdaki miktar nedir?
Hayır, bu benim en sevdiğim konu, şimdi sana sorular serpiyorum:
MQL forumunda oturuyorsunuz ve büyük bir hedge fonunun yatırımcılarının toplantılarında değil, burada sadece forex yatırımcıları yaşıyor,
Onlar için, benim için de dahil olmak üzere, ayda %30 çok gerçek bir rakam, elde edilebilir, henüz istikrardan bahsetmiyoruz, daha sonra bunun hakkında, ancak forex likiditesi insanların% 99,999'u için yeterlidir.
Herhangi bir algoritmanın likiditeye dayandığını söylüyorsunuz, yeni başlayanlar için soru şu ki, hangi miktardan bahsediyoruz?
Forex'te, bildiğim gibi, büyük operatörlerde maksimum garantili doldurma hacmi 200 lota ulaşıyor ve bu ikinci bir 1 pip = 2000 dolar, 5. kaldıraçla yaklaşık 4 milyon dolar gerekli sermaye olacak, ki bu likidite açığı olmadan herhangi bir algoritmada verimli TS üzerinde forex piyasasında teorik olarak yılda% 100 kazanmanıza izin verir.
Muazzam hacimlerde ticaret yapabileceğiniz CME'den bahsetmiyorum bile.
Bu miktar sizin için ve tüm bu forumun hayalperestleri için yeterli değil mi?
yoksa Buffett'ın 10 rakamla nasıl idare ettiğini mi istiyorsunuz?
Her şeyin durduğu, likiditenin yeterli olmayacağı nihai sonuç nerede, anlamıyorum, anlayışınızdaki miktar nedir?
Gerçek rakam ayda %30 mu? Peki, matematiksel beklenti = 0 ile evet, gerçek, neden olmasın. Bugün +30, yarın eksi 40.
HFT stratejileri ve arbitraj hakkında yazarken likidite hakkında konuştum. Forex'te HFT algoritmalarını mt5 terminali üzerinden çalıştıracak mısınız, umarım? Bu tür algoritmalarla rekabet zamanla geçer. Evet, bu algoritmaları kullanarak CME ve Forex'te büyük miktarları sarmak teorik olarak mümkündür, ancak zaman için de rekabet etmeniz gerekir. Bence çok az insan bunu yerel halktan çekecek.
Herhangi bir algoritmanın likiditeye dayandığını söylemedim, ancak yalnızca verimliliği kanıtlanmış yüksek faiz oranları yapmanın mümkün olduğu algoritmalar oldukça spesifik algoritmalardır. Ve likiditeye girmedikleri yerde zaman için rekabete girerler.
Ve burada tartışılan algoritmalarla, fiyat analizine dayalı olarak, ayda %30'luk bir kazanç elde etmek pek olası değildir. Yapabilirsin, ama rastgele, kâr değil. 2009'da ben kendim birkaç ay üst üste ayda %150 kazandım ve kârı geri çektim. Ayda %50 yaptığım başka hikayeler de vardı. Ancak beklenti = 0 ise tüm bunlar bir anlam ifade etmiyor.
Yazdıklarımın özü, kanıtlanmış etkililik ile en azından bazı istikrarlı artıları nasıl yapacağınızı öğrenmeniz gerektiğidir. Forex komisyonlarına ek olarak sürekli olarak yılda en az %1 veren bir model bulun. Alım satımı kumar bağlamında bir iş olarak görüyorum ama yanılıyorum, istikrarlı bir gelir bağlamında haklıyım. Ayda %30'u istikrarlı ve minimum riskle nasıl kazandığını gösterecek ve neden işe yaradığını açıklayacak bir kişiye kendim para getireceğim. Ve parayla ilgili hiçbir sorun olmayacak, miktarlar normal olacak. Geliştirme ve araştırmadan tamamen uzaklaşacağım ve sadece bunun için para toplamaya odaklanacağım. Ama olmayacak.
Ve hangi forumda, farksız oturmak, her yer aynı.