Otomatik veya manuel - sayfa 9
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Düzenlilik ile biraz şartlanma arasındaki farkı görmüyor musunuz? Tanım olarak, bir düzenlilik, geleceği 0,5'ten başka bir olasılıkla yargılamanıza izin verir, eğer böyle yargılarınız yoksa, o zaman düzenlilik yoktur ve karar verme kriterleri sadece bir kurgudur. Bu nedenle, kararlarınız resmi olarak bir şey tarafından şartlandırılmış olsalar da rastgeledir. Bu, "kara bir kedi gördü - başı belada olmak" seviyesinin mantığıdır, fenomenler arasında bir ilişkinin yokluğunda irrasyonel ve saçmadır.
Ve kalıpların bununla ne ilgisi var, Zhora'nın robotların durumlarının bir tanımı var, karlı veya boşa gidiyor, çalışma mantığında hiçbir kalıbı yok.
Kaldıraçsız, netleştirmeli, komisyonlu 28 hisse senedi örneği
dürüst olmak gerekirse korkunç görünüyor.
Herhangi bir robotun sınırlı kazanç ve boşaltma dönemleri olması mantıklı görünüyor))) Kesinlikle uzun ve özenli bir çalışmanın sonucu ve sonucu yok. Sorun şu ki, devletlerin sınırları bulanık ve gerçek hayatta sınırların tanımını otomatikleştirmek henüz çözülmüş bir iş değil... Gerçi ben neden bahsediyorum ve kime söylüyorum, bunu zaten biliyorsunuz)))
dürüst olmak gerekirse korkunç görünüyor.
Ne korkunç?
Portföydeki hisse senetlerinde %50 düşüş. çok fazla. kârla karşılaştırılabilir.
Manuel veya otomatik ticaretle ilgili bir şube. Otomatik bir makine mümkündür, işte burada, tek başına.
Bu bağlamda, hiçbir soru yoktur. Strateji otomatikleştirilmişse, otomatikleştirilebilir ve yapılmalıdır.
Portföydeki hisse senetlerinde %50 düşüş.
Elbette bir sorun var ama çözülebilir. Evet, bir geçici çözüm var. Sınırları tanımlamanıza gerek yok, global kalıpları kullanabilirsiniz ve sonra yapmanız gereken tek şey enstrümanlar arasındaki korelasyonu minimuma indirmektir. Ancak, sıfır korelasyonla gerçekleşebileceğinden, enstrümanlar arasında senkronizasyondan da kaçınmanız gerekir.
Zhora 700 robotu manuel olarak izliyor. O farklı bir anlayışa sahip
TA'da ve diğer alanlarda makul kararlar almadım.
Global artık TA değil, ancak dışarıdan gelen veriler başka bir görevdir) veya bir GZ olduğunu yanlış anlıyorum
Enstrümanlar arasındaki korelasyonu neden en aza indireceğimi ve enstrümanların kendileri ise bunun nasıl yapılacağını asla anlamadım. Yoksa en az korelasyona sahip enstrümanları seçmek anlamına mı geliyor?
Koparma kriteriniz, belirli uzunlukta bir dizi kayıptır. Bu bilgi, bu dizinin ne zaman biteceğini (veya bir sonrakinin ne zaman başlayacağını) ve sistemin tekrar kazanmaya başlayacağını tahmin etmemizi sağlar. İzin vermiyor. Yani, bundan hiçbir sonuç çıkarılamaz, bu sadece gecikmiş bir ifadedir, peki, trend boyunca ortalama tip yönünde nasıl ticaret yapılır. Evet, bir trend vardı, peki bundan sonra ne olacak, devam mı edecek yoksa tersine mi dönecek? Ve bilinmiyor. Bu davada varılan sonuçlar ve kararlar nelerdir? Evet, hiçbir şey, bu analiz değil, analizin ve kendini aldatmanın bir taklididir.
Rastgele bir anahtarınız var mı, bu doğal değil mi? Numara. Eh, bu rastgele demektir ve böyle bir setle boşaltmak bir zaman meselesidir. Tam olarak ne - peki, nasıl bilebilirsin? Ancak girdinizle (bir dizi açıkça birleşen robotlardan rastgele bir seçim), bu yine de bir gün gerçekleşecek. Son gönderideki resimde, gördüğünüz gibi, olumlu alanda olduğu ortaya çıkan zayıf başarılı simüle edilmiş uygulamalar var, görünüşe göre bu, kaybeden bir sistem rastgele kazanıldığında sizin durumunuzdur. Ancak: 1) neden bu kadar verimsiz ticaret gerekli? Boşalma yok, ama kâr da yok, ama zaman geçiyor ve enerji boşa gidiyor 2) başarı olasılığının açıkça ve başarısızlık olasılığından önemli ölçüde daha düşük olduğu yerde rastgeleye nasıl ciddi olarak güvenilebilir? Haklı olduğunda risk gereklidir, aksi takdirde sadece aptallık ve şans umududur.
Kesinlikle doğru + yine de bu davaları yakalamanız ve açık artırmaya çıkarmanız gerekiyor ve artı takas edecekleri bir gerçek değil!!! (özellikle optimizasyon ve demodan sonra... :-) kesinlikle boşa gitme zamanı geldi ve onları gerçekten yüklüyor... :-))
Ve kalıpların bununla ne ilgisi var, Zhora'nın robotların durumlarının bir tanımı var, karlı veya boşa gidiyor, çalışma mantığında hiçbir kalıbı yok.
Ne yaptığını anlıyorum, bu yüzden rastgele çalışan uzmanların işe alınmasıyla ilgili rastgele kararların saçma ve kararsız olduğunu ve sonuç olarak nur içinde yattığını aktarmaya çalışıyorum. Ama görünüşe göre, uzun zamandır faydasız ve birçok kişi bunu zaten yazdı, ancak anlamsız ve acımasız Sisifos çalışması devam ediyor.
Ne yaptığını anlıyorum, bu yüzden rastgele çalışan uzmanların işe alınmasıyla ilgili rastgele kararların saçma ve kararsız olduğunu ve sonuç olarak nur içinde yattığını aktarmaya çalışıyorum. Ama görünüşe göre, uzun zamandır faydasız ve birçok kişi bunu zaten yazdı, ancak anlamsız ve acımasız Sisifos çalışması devam ediyor.