Otomatik veya manuel - sayfa 6
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hiç bir sonuca varmadınız, işte çöpü kazmanın sonucu
Ve sızdırmadı. Diğerlerine göre çok iyi sonuç.
Pekala, o kadar dürtmek istiyorsan, bence iletişim tarzı sana yabancı ama böyle yazacağını biliyordum)
Bunların nerede olduğunu biliyorum, sormak zorunda değilsin
"İletişim biçimleri yabancı" değil, "eşit meslektaşlar arasında sizinle iletişim kurmak makul".
çok gerçekçi bir soru sordum
%30 sizin için yeterli mi? Bu tür bir gelirle ne yapacaksın?
yoksa kanepenin altına fazladan bir milyar ruble mi düştü? )
8 yıl içinde hiç sızdırmadıysa, muhtemelen çöplük kazmayacak kadar kazandı,
Böyle bir süre için yatırımcı bulabilir, herkes para verir,
ya da sadece bir demo olduğunu söylemeyi unuttum ..)))
Hayır, bu bir demo değil. Bu küçük ama gerçek bir hesap , benim için üzerindeki miktar oldukça dikkat çekici.
Yatırımcının kâra ihtiyacı var. Ve zararım olmasa da kârım da yok. Şimdiye kadar, sadece DC benden kazanıyor. Ancak, hala bir hesabım olması, başlangıçtaki hesabım - kişisel olarak gerçekten hoşuma gidiyor.
Tezleriniz:
1) tüm uzmanlar periyodik olarak kazanır, ancak uzaktan daha fazlasını kaybeder
2) para kazanmak için, şu anda boşaltılmakta olanları kapatarak uzmanları zamanında döndürmeniz gerekir.
3) gelecekteki uyumsuzluk için bir kriter yoktur, bu da rotasyonun tahmin edici ve gecikmiş olduğu anlamına gelir, çünkü tahliye veya kazanç dönemini tespit etmek zaman alır
1. Uzaktan kârın olmaması, uzmanın mantığında, tanımı gereği, 0,5'ten daha yüksek bir olasılıkla sürecin gelecekteki durumunu tahmin etmeye izin veren belirli bir düzenliliğin olmamasının sonucudur. Mevcut olmadığına göre, böyle bir "analiz" bir tahmin için herhangi bir değerli bilgi çıkarmıyorsa, neden bir Uzman Danışman içindeki göstergeleri kullanarak piyasa analizini taklit etsin? Bir madeni para veya bir dizi madeni para ile işlem yapabilir ve aynı şekilde yayılıma göre birleştirebilirsiniz.
Genel olarak, "tüm uzmanların sızdırdığı" gerçeğinden, böyle bir setle uzaktan para kazanmanın mümkün olduğu sonucuna nasıl varılır? Bu saçma. Kârlı bir sonucun olasılığı açıkça 0,5'ten azsa, gerçekleştirmelerinin toplamı seçenekleri olmadan kesin bir tahliyedir. Analiz yöntemleri, düzenlilikler, yani. Sıfırın üzerindeki alana bir dizi açıkça kârsız denge yörüngesini çekmek için anlamlı karar verme kriteri yok mu?
2. Pozitif toplamlarını elde etmek için negatif sayılar eklemek istiyorsunuz, peki, bu imkansız.
1. İçeride - işte tam olarak aynı çıkıyor - bir tahmin oyunu! her şey top üzerine kurulu!!! :-)
2. hayır - bunu yapmıyor - sadece rastgele birkaç robot alıyor, şu anda artı gösteriyor ve bu kadar ... BÖYLE YAKLAŞIMLA NASIL İSTİKRAR KAZANABİLİRSİNİZ ???!!! BİLİNMEYEN. aslında - aynı zamanda kâr dönemleri de olabilen aynı madeni para! Ve ne? bu yaklaşımla ne kadar ciddi para yönlendirilebilir belli değil...
Kârlı bir sonucun olasılığı açıkça 0,5'ten azsa, gerçekleştirmelerinin toplamı seçenekleri olmadan kesin bir tahliyedir.
Güvenilmez unsurlardan keyfi olarak güvenilir sistemler inşa etmenin bir yolu yok mu?
)
1. İçeride - işte tam olarak aynı çıkıyor - bir tahmin oyunu! her şey top üzerine kurulu!!! :-)
2. hayır - bunu yapmıyor - sadece rastgele birkaç robot alıyor, şu anda artı gösteriyor ve bu kadar ... BÖYLE YAKLAŞIMLA NASIL İSTİKRAR KAZANABİLİRSİNİZ ???!!! BİLİNMEYEN. aslında - aynı zamanda kâr dönemleri de olabilen aynı madeni para! Ve ne? bu yaklaşımla ne kadar ciddi para yönlendirilebilir belli değil...
Tezleriniz:
1) tüm uzmanlar periyodik olarak kazanır, ancak uzaktan daha fazlasını kaybeder
2) para kazanmak için, şu anda boşaltılmakta olanları kapatarak uzmanları zamanında döndürmeniz gerekir.
3) gelecekteki uyumsuzluk için bir kriter yoktur, bu da rotasyonun tahmin edici ve gecikmiş olduğu anlamına gelir, çünkü tahliye veya kazanç dönemini tespit etmek zaman alır
Uzaktan kar eksikliği, uzmanın mantığında, tanımı gereği, 0,5'ten daha yüksek bir olasılıkla sürecin gelecekteki durumunu tahmin etmeye izin veren belirli bir düzenliliğin olmamasının sonucudur. Mevcut olmadığına göre, böyle bir "analiz" tahmin için herhangi bir değerli bilgi çıkarmıyorsa, neden Uzman Danışman içindeki piyasa analizini göstergeler yardımıyla taklit etsin? Bir madeni para veya bir dizi madeni para ile işlem yapabilir ve aynı şekilde yayılıma göre birleştirebilirsiniz.
Genel olarak, "tüm uzmanların sızdırdığı" gerçeğinden, böyle bir setle uzaktan para kazanmanın mümkün olduğu sonucuna nasıl varılır? Bu saçma. Kârlı bir sonucun olasılığı açıkça 0,5'ten azsa, gerçekleştirmelerinin toplamı seçenekleri olmadan kesin bir tahliyedir. Analiz yöntemleri, düzenlilikler, yani. Sıfırın üzerindeki alana bir dizi açıkça kârsız denge yörüngesini çekmek için anlamlı karar verme kriteri yok mu? Pozitif toplamlarını elde etmek için negatif sayılar eklemek istiyorsunuz, peki, bu mümkün değil.
Dur dur dur.
3. Nokta - BÖYLE DEĞİL. Anlaşmazlık için çok net kriterlerim var. Ters problemle - en kararlı araçların seçimi ile - zorluklar yaşıyorum. Ne yazık ki, bu sorunu çözemedim ve sezgisel olarak yapılıyor.
Ve "gerçekten bir sonuç çıkarılır" hakkında - burada her şey basit. Kâr getirmeyen miktar, yalnızca geçiş tesadüfen yapılırsa kârsızdır. Ancak, aracın değiştirilmesi tesadüfi olmamalıdır. Şimdi, sezgisel bir geçişle bile, hala oldukça nesnel kriterler kullanıyorum.
"Negatif sistemler ekleyerek pozitif bir miktar elde etmek imkansız" olsaydı - o zaman hesabı uzun zaman önce birleştirirdim. Ve birkaç yıldır sürekli çalışmama rağmen birleştirmiyorum. Prensibim kârsızsa, şu anda hesapta olan 400 doları ne zaman kaybedeceğimi düşünüyorsunuz?
Bu doğru ve vites değiştiricide kâr dönemleri olabilir. Genel olarak, Zhora tekerleği icat etti
Evet, “Ben icat ettim” demedim - Lig fikri bana önerildi. Ayrıca, aynı yolu izleyen tüccarlar hakkında birkaç kez duydum.
1. İçeride - işte tam olarak aynı çıkıyor - bir tahmin oyunu! her şey top üzerine kurulu!!! :-)
2. hayır - bunu yapmıyor - sadece rastgele birkaç robot alıyor, şu anda artı gösteriyor ve bu kadar ... BÖYLE YAKLAŞIMLA NASIL İSTİKRAR KAZANABİLİRSİNİZ ???!!! BİLİNMEYEN. aslında - aynı zamanda kâr dönemleri de olabilen aynı madeni para! Ve ne? bu yaklaşımla ne kadar ciddi para yönlendirilebilir belli değil...
Romantizm farkı.
Bak.
1. Robotlar artık sadece para kazanmıyor. Her birinin başarılı bir ticaret geçmişi vardır. Zaten bu kritere göre, 700 araçtan 100'den fazla kalmadı ve madeni para bu kriteri geçmiyor.
2. Gerçeği belirlemek için sadece mevcut ticareti değerlendirmiyorum. Ama aynı zamanda "kritik parametreler" ve hatta araç tipi. Diyelim ki en çok sabit TP-SL'li sistemleri seviyorum. Hatırlayın, size hemen RTS sistemlerinin martinlere çok benzer davranış sergilediğini söyledim.
3. "Ticaret kalitesi" parametresi de iyileştirilmektedir. Örneğin, yaklaşık dört ay önce, daha önce dikkate alınmayan başka bir bileşen eklendi ve görünüşe göre seçime çok iyi yanıt verdi. Ortalama sistem kalitesi derecesi gözle görülür şekilde azaldı, ancak diğer yandan en yüksek ticaret kalitesine sahip sistemler biraz daha kararlı çalışıyor.
Ve son olarak, ben de deneyim kazanıyorum ve bir sistem seçerken bazı tercihlerim var ...
Yani bir "para" hakkında konuşmak imkansız.
Evet, “Ben icat ettim” demedim - Lig fikri bana önerildi. Ayrıca, aynı yolu izleyen tüccarlar hakkında birkaç kez duydum.