Otomatik veya manuel - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Peki ... "Güzel bir gün birleşirlerse" ne tür bir "istikrarlı"lar ??? Herhangi bir Martin böyle çalışır... Yükü artırır-artırır-artırır ve öz sermaye daha hızlı ve daha hızlı düşer... Ta ki doğru yönde küçük bir hareket, öz sermayeyi küçük bir artıya "çekinceye" ve ardından her şey kapanana kadar. ..
Aslında bir "kumarhane" TS... Böyle kullanmak mantıksız.
Diğer Uzman Danışmanlara göre kararlı, 1-2 yıl birleşmez bu dönemin böyle bir bölümünde istikrarın göstergesidir,
bu martini değil, martini zaten taş devrinde, şimdi çok az insan kullanıyor,
ama hiç birleşmeyen böyle bir Kâse danışmanı yok.
Her şeyi ve güzel bir günü birleştiriyorlar, özellikle de bu kadar olduğunu düşündüğünüzde, Forex Khan!!! ;)
Evet, HERHANGİ bir uzmanın kazanç dönemleri vardır. Ancak zarar dönemlerinden daha kısadırlar ve diğer şeyler eşit olmak üzere, zarar dönemlerindeki toplam kayıp, kârlı dönemlerdeki toplam kazançlardan daha fazladır.
Ayrıca, bu kural Expert Advisor'ın karmaşıklığına bağlı değildir.700 TS madenin tamamı en basit, uzun zamandır bilinen düzenliliklerle çalışır. Bunlardan herhangi birinin kodu Codebase'dedir. Ve her an kazananlar var. Tek sorun bu kazanç sağlayan araçların sürekli değişmesidir.
Bir sürü çalışmayan araç topladınız ve bu temelde hatalı deneyimden sonuçlar çıkarmaya çalışıyorsunuz ve işte buradalar: herhangi bir uzman kazandığından fazlasını kaybeder. Nadiren ve zayıf bir şekilde işlenirlerse, bu "düzenlilikler" nelerdir? Anti-desenler veya daha doğrusu hiç desen yok. Yaklaşımınız, bir çöplükte ortalığı karıştırmaya benziyor ve bu deneyime dayanarak, doğada kullanışlı şeylerin değil, yalnızca bozuk olanların var olduğunu öne sürüyorsunuz.
Bir sürü çalışmayan araç topladınız ve bu temelde hatalı deneyimden sonuçlar çıkarmaya çalışıyorsunuz ve işte buradalar: herhangi bir uzman kazandığından fazlasını kaybeder. Nadiren ve zayıf bir şekilde işlenirlerse, bu "düzenlilikler" nelerdir? Anti-desenler veya daha doğrusu hiç desen yok. Yaklaşımınız, bir çöplükte ortalığı karıştırmaya benziyor ve bu deneyime dayanarak, doğada kullanışlı şeylerin değil, yalnızca bozuk olanların var olduğunu öne sürüyorsunuz.
Bir sürü çalışmayan araç topladınız ve bu temelde hatalı deneyimden sonuçlar çıkarmaya çalışıyorsunuz ve işte buradalar: herhangi bir uzman kazandığından fazlasını kaybeder. Nadiren ve zayıf bir şekilde işlenirlerse, bu "düzenlilikler" nelerdir? Anti-desenler veya daha doğrusu hiç desen yok. Yaklaşımınız, bir çöplükte ortalığı karıştırmaya benziyor ve bu deneyime dayanarak, doğada kullanışlı şeylerin değil, yalnızca bozuk olanların var olduğunu öne sürüyorsunuz.
Evet Hayır. TS'si bir tüccar tarafından on yıldan fazla deneyime dayalı olarak oluşturulan çok karmaşık bir Uzman Danışmanın geliştirilmesiyle başladım. Ve 20 yıllık tarih boyunca sürekli olarak kâr etti.
Ancak ticarete atıldığında iki ay içinde kâr etti. Ve üçüncü ay için - neredeyse hepsi birleşti. Sonra onu filme aldık, bir demoya koyduk - ve iyi bir şey göstermedi. Bazen iyi aylar geçirdi, ama çok daha kârsız olanlar vardı.
Ve bu TS, tekrar ediyorum, bir tüccar olarak uzun yıllara dayanan deneyime dayanıyordu.
Ondan sonra, "bir grup çalışmayan alet" aldım. Burada geliştirmenin başladığını duyurduğumda, " Mashki'de kısa bir süre için bile kârlı bir Uzman Danışman yapmanın imkansız olduğunu", "sadece yüzücüler kar eder, ancak onların kâr ettiğini" ağzımda köpükle kanıtlamaya çalıştılar. sık sık optimize edilmesi gerekiyor", "hepsi kötü bir fikir, hiçbir robot karlı olmayacak."
Deneyimlerim, tüm bu "çalışmayan araçların", bu çok karmaşık Uzman Danışman ile tamamen aynı şekilde çalıştığını göstermiştir. Ve bu "çöp botları" arasında her zaman kazananlar vardır. Burada seçilecekler.
Ve "çöplükte kazma" hakkında - kesinlikle doğru. Ticaret Sistemleri Birliği bir "çöp geri dönüşüm tesisidir". Ve bana çok yakışıyor. Gökten yıldız vermez, ama onunla beraber de akıntı yoktur. Şahsen, onun yardımıyla düzenli olarak yıllık %30'luk bir kazanç elde etmenin oldukça gerçekçi olduğunu düşünüyorum. Üstelik bu "çöp araçlar", "çöp olmayan" araçlarla aynı şekilde çalışıyor... Peki, "çöp olmayan" araçların ne anlamı var?
Evet Hayır. TS'si bir tüccar tarafından on yıldan fazla deneyime dayalı olarak oluşturulan çok karmaşık bir Uzman Danışmanın geliştirilmesiyle başladım. Ve 20 yıllık tarih boyunca sürekli olarak kâr etti.
Ancak ticarete atıldığında iki ay içinde kâr etti. Ve üçüncü ay için - neredeyse hepsi birleşti. Sonra onu filme aldık, bir demoya koyduk - ve iyi bir şey göstermedi. Bazen iyi aylar geçirdi, ama çok daha kârsız olanlar vardı.
Ve bu TS, tekrar ediyorum, bir tüccar olarak uzun yıllara dayanan deneyime dayanıyordu.
Ondan sonra, "bir grup çalışmayan alet" aldım. Burada geliştirmenin başladığını duyurduğumda, " Mashki'de kısa bir süre için bile kârlı bir Uzman Danışman yapmanın imkansız olduğunu", "sadece yüzücüler kar eder, ancak onların kâr ettiğini" ağzımda köpükle kanıtlamaya çalıştılar. sık sık optimize edilmesi gerekiyor", "hepsi kötü bir fikir, hiçbir robot karlı olmayacak."
Deneyimlerim, tüm bu "çalışmayan araçların", bu çok karmaşık Uzman Danışman ile tamamen aynı şekilde çalıştığını göstermiştir. Ve bu "çöp botları" arasında her zaman kazananlar vardır. Burada seçilecekler.
Ve "çöplükte kazma" hakkında - kesinlikle doğru. Ticaret Sistemleri Birliği bir "çöp geri dönüşüm tesisidir". Ve bana çok yakışıyor. Gökten yıldız vermez ama onunla beraber de akıntı yoktur. Şahsen, onun yardımıyla düzenli olarak yıllık %30'luk bir kazanç elde etmenin oldukça gerçekçi olduğunu düşünüyorum. Üstelik bu "çöp araçlar", "çöp olmayan" araçlarla aynı şekilde çalışıyor... Peki, "çöp olmayan" araçların ne anlamı var?
Yıllık %30'a ihtiyacınız var mı?
Onlarla ne yapacaksın? Bu senin için yeterli mi?
Yıllık %30'a ihtiyacınız var mı?
Onlarla ne yapacaksın? Bu senin için yeterli mi?
Ne kadar istiyorsun? (Kibirli bir şekilde “açılmama” gerek yok, hadi “siz”).
Bazıları bunu günde %100 yapıyor... Peki bu "bazıları" nerede??? Sekiz yıldır sızdırmadım. "Ne yapacaksın" sorusunun cevabı budur.
Ne kadar istiyorsun? (Kibirli bir şekilde “açılmama” gerek yok, hadi “siz”).
Bazıları bunu günde %100 yapıyor... Peki bu "bazıları" nerede??? Sekiz yıldır sızdırmadım. "Ne yapacaksın" sorusunun cevabı budur.
Ne kadar istiyorsun? (Kibirli bir şekilde “açılmama” gerek yok, hadi “siz”).
Bazıları bunu günde %100 yapıyor... Peki bu "bazıları" nerede??? Sekiz yıldır sızdırmadım. "Ne yapacaksın" sorusunun cevabı budur.
Pekala, o kadar dürtmek istiyorsan, bence iletişim tarzı sana yabancı ama böyle yazacağını biliyordum)
Bunların nerede olduğunu biliyorum, sormak zorunda değilsin
çok gerçekçi bir soru sordum
%30 sizin için yeterli mi? Bu tür bir gelirle ne yapacaksın?
yoksa kanepenin altına fazladan bir milyar ruble mi düştü? )
8 yıl içinde hiç sızdırmadıysa, muhtemelen çöplük kazmayacak kadar kazandı,
Böyle bir süre için yatırımcı bulabilir, herkes para verir,
ya da sadece bir demo olduğunu söylemeyi unuttum ..)))
Kafamı karıştıran şey, kod tabanındaki, pazardaki ve diğer kaynaklardaki çok sayıda robot. kazanan yok
Neden utanç verici? Tüm alanlarda çöp ürünleri her zaman çoğunluktadır.
Evet Hayır. TS'si bir tüccar tarafından on yıldan fazla deneyime dayalı olarak oluşturulan çok karmaşık bir Uzman Danışmanın geliştirilmesiyle başladım. Ve 20 yıllık tarih boyunca sürekli olarak kâr etti.
Ancak ticarete atıldığında iki ay içinde kâr etti. Ve üçüncü ay için - neredeyse hepsi birleşti. Sonra onu filme aldık, bir demoya koyduk - ve iyi bir şey göstermedi. Bazen iyi aylar geçirdi, ama çok daha kârsız olanlar vardı.
Ve bu TS, tekrar ediyorum, bir tüccar olarak uzun yıllara dayanan deneyime dayanıyordu.
Ondan sonra, "bir grup çalışmayan alet" aldım. Burada geliştirmenin başladığını duyurduğumda, " Mashki'de kısa bir süre için bile kârlı bir Uzman Danışman yapmanın imkansız olduğunu", "sadece yüzücüler kar eder, ancak onların kâr ettiğini" ağzımda köpükle kanıtlamaya çalıştılar. sık sık optimize edilmesi gerekiyor", "hepsi kötü bir fikir, hiçbir robot karlı olmayacak."
Deneyimlerim, tüm bu "çalışmayan araçların", bu çok karmaşık Uzman Danışman ile tamamen aynı şekilde çalıştığını göstermiştir. Ve bu "çöp botları" arasında her zaman kazananlar vardır. Burada seçilecekler.
Ve "çöplükte kazma" hakkında - kesinlikle doğru. Ticaret Sistemleri Birliği bir "çöp geri dönüşüm tesisidir". Ve bana çok yakışıyor. Gökten yıldız vermez ama onunla beraber de akıntı yoktur. Şahsen, onun yardımıyla düzenli olarak yıllık %30'luk bir rakamın oldukça gerçekçi olduğunu düşünüyorum.
Tezleriniz:
1) tüm uzmanlar periyodik olarak kazanır, ancak uzaktan daha fazlasını kaybeder
2) para kazanmak için, şu anda boşaltılmakta olanları kapatarak uzmanları zamanında döndürmeniz gerekir.
3) gelecekteki uyumsuzluk için bir kriter yoktur, bu da rotasyonun tahmin edici ve gecikmiş olduğu anlamına gelir, çünkü tahliye veya kazanç dönemini tespit etmek zaman alır
Uzaktan kar eksikliği, uzmanın mantığında, tanımı gereği, 0,5'ten daha yüksek bir olasılıkla sürecin gelecekteki durumunu tahmin etmeye izin veren belirli bir düzenliliğin olmamasının sonucudur. Mevcut olmadığına göre, böyle bir "analiz" bir tahmin için herhangi bir değerli bilgi çıkarmıyorsa, neden bir Uzman Danışman içindeki göstergeleri kullanarak piyasa analizini taklit etsin? Bir madeni para veya bir dizi madeni para ile işlem yapabilir ve aynı şekilde yayılıma göre birleştirebilirsiniz.
Genel olarak, "tüm uzmanların sızdırdığı" gerçeğinden, böyle bir setle uzaktan para kazanmanın mümkün olduğu sonucuna nasıl varılır? Bu saçma. Kârlı bir sonucun olasılığı açıkça 0,5'ten azsa, gerçekleştirmelerinin toplamı seçenekleri olmadan kesin bir tahliyedir. Analiz yöntemleri, düzenlilikler, yani. Sıfırın üzerindeki alana bir dizi açıkça kârsız denge yörüngesini çekmek için anlamlı karar verme kriteri yok mu? Pozitif toplamlarını elde etmek için negatif sayılar eklemek istiyorsunuz, peki, bu mümkün değil.