Fiyat dalgalanmalarını yüksek matematik ve onun zaten icat edilmiş matematiksel aparatı açısından değerlendirmeye çalışan var mı? - sayfa 6
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Base'de güzel bir kod var, çok basit, sanırım bundan bahsediyoruz, eğer iki yıl boyunca sallarsanız, o zaman sonuç olabilir... kodun yarısını ve sonucu bile kullanabilirsiniz. hatta bazen daha yüksektir ... geri kalan her şey kötü olandandır ... sadece kimse çözümün basitliğine inanmıyor, herkese galaktik ilahi kâseyi ver ... ama kim inanırsa - kendine güler ... gerçeği aramaya başlayan yeni gelenlerin geri kalanı ...))
En basit algoritmayı kullanarak ticaret yapsanız bile?
Bu paradoksun özü nedir, düşünceyi daha da açın, tuzak nerede?
bir robottan farklı olarak, bir kişi sürekli olarak deneyim alır ve uygular. Deneyim kullanımından (açık veya örtük) herhangi bir şekilde "kurtulmak" imkansızdır. Yani şöyle çıkıyor:
1. Başlangıçta, bir kişi çok dikkatli ticaret yapar, stratejiyi küçük zaman toleranslarıyla neredeyse sıkı bir şekilde takip eder. Eski deneyimlerden gelen açık fapak sinyallerini filtrelemediği sürece - kârlılık bir ders kitabı gibidir.
2. sonra hafifçe soğur, bir yerde bir şeyi kaçırır, daha erken / daha sonra tepki verir, riski (ve buna bağlı olarak karlılığı) fark edilmeden artırır ve önceki dönemdeki deneyimi hesaba katar (sinyalleri farklı şekilde ele alır) - karlılık öncekinden daha yüksektir önceki
3. Vay etkisi - "iki test dönemi geçti, para doğru, strateji mükemmel, ben iyiyim" - kendine daha fazla izin veriyor, risk zorbalık ediliyor. Kârda bir eksiklik veya bir tahliye olacak
Bireysel psikolojinin harikalarını daha fazla yakalamamak için, yumruk atmanız gerekir ;-) veya dağlara ... genel olarak, kafanızı "orijinal boşluk" durumuna getirin
bir robottan farklı olarak, bir kişi sürekli olarak deneyim alır ve uygular. Deneyim kullanımından (açık veya örtük) herhangi bir şekilde "kurtulmak" imkansızdır. Yani şöyle çıkıyor:
1. Başlangıçta, bir kişi çok dikkatli ticaret yapar, stratejiyi küçük zaman toleranslarıyla neredeyse sıkı bir şekilde takip eder. Eski deneyimlerden gelen açık fapak sinyallerini filtrelemediği sürece - kârlılık bir ders kitabı gibidir.
2. sonra hafifçe soğur, bir yerde bir şeyi kaçırır, daha erken / daha sonra tepki verir, riski (ve buna bağlı olarak karlılığı) fark edilmeden artırır ve önceki dönemdeki deneyimi hesaba katar (sinyalleri farklı şekilde ele alır) - karlılık öncekinden daha yüksektir önceki
3. Vay etkisi - "iki test dönemi geçti, para doğru, strateji mükemmel, ben iyiyim" - kendine daha fazla izin veriyor, risk zorbalık ediliyor. Kârda bir eksiklik veya bir tahliye olacak
Bireysel psikolojinin harikalarını daha fazla yakalamamak için, yumruk atmanız gerekir ;-) veya dağlara ... genel olarak, kafanızı "orijinal boşluk" durumuna getirin
1. Deneyimin kullanımı, deneyimin olumsuz ya da olumlu olmasına bakılmaksızın, bir kişiyi her zaman yalnızca olumlu yönden etkiler, deneyim aynı zamanda optimizasyon ve adaptasyondur, aynı zamanda entelektüeldir.
2. Burada, bir robotun aksine, bir kişinin kendini biraz gevşetebileceği, rahatlayabileceği, sinyalleri atlayabileceği konusunda hemfikirim, burada robot kesinlikle iyidir.
3. Risklerin, vay etkisinin ve diğer hataların aşırı tahmin edilmesi, öncelikle yeni başlayanların veya piyasanın sert gerçeklerine henüz adapte olmamış bazı riskten kaçınan kişilerin karakteristik özelliğidir, zamanla, herhangi bir şekilde nasıl çalışılacağını öğrenebilirsiniz. diğer meslek.
1. Deneyimin kullanımı, deneyimin olumsuz ya da olumlu olmasına bakılmaksızın, bir kişiyi her zaman yalnızca olumlu yönden etkiler, deneyim aynı zamanda optimizasyon ve adaptasyondur, aynı zamanda entelektüeldir.
2. Burada, bir robotun aksine, bir kişinin kendini biraz gevşetebileceği, rahatlayabileceği, sinyalleri atlayabileceği konusunda hemfikirim, burada robot kesinlikle iyidir.
3. Risklerin, vay etkisinin ve diğer hataların aşırı tahmin edilmesi, öncelikle yeni başlayanların veya piyasanın sert gerçeklerine henüz adapte olmamış bazı riskten kaçınan kişilerin karakteristik özelliğidir , zamanla, herhangi bir şekilde nasıl çalışılacağını öğrenebilirsiniz. diğer meslek.
kendini övmeye gerek yok.
deneyim, kesinlikle daha parlak bir geleceğe yol açan bir dizi beceri ve teknik değildir. Önceki deneyim neredeyse her zaman çatışmaya girer. Tecrübe birikimi ve uygulaması zararlı olabilir. Aslında paradoksun tüm amacı tam olarak budur. Yeninin vaktinden önce uygulanmasında ve eskinin çabucak reddedilmesinde,
ve yukarıdakilerin tümü, herkes için ortaktır. Yeterlilikten biraz daha az belirgin, ancak her şey yerinde kalıyor. Örneğin - yeni başlayan biri (bir kişi, bir madde değil) hacimleri artırarak ek olarak riski artıracaktır ve hacimleri artırmayacaksınız, aynı zamanda zamanlamaları / toleransları / gecikmeleri de gevşeteceksiniz (ve bu aynı zamanda bir risk oyunudur aslında ).
hacimleri artırmayın, aynı zamanda zamanlamaları / toleransları / gecikmeleri de gevşetin ( ve bu aynı zamanda bir risk oyunudur, aslında ).
bu arada belirtilen parça, optimize edici gülümsemesinin optimize edilmesini hala etkiler. Kasvetli amaçlar için, görünüşte önemsiz geri çekilmelerde, maksimum risklerde karları ve maksimum karı maksimuma çıkarırlar. Ve doğrudan-dolaylı bir martingal varsa, üstte ekli "sümük" var.
Kârlı bir Uzman Danışman oluşturmak için aritmetik ve Boole cebrinin temellerini bilmek yeterlidir.
İşte giriş ve çıkış koşullarında hiçbir göstergenin kullanılmadığı, giriş için sadece iki mantıksal değişkenin kullanıldığı ve herhangi bir optimizasyon yapılmadan Expert Advisor'ın 2021 yılına ait test sonuçları. Giriş koşulları o kadar basittir ki, kahkahalara ve insanın kendi kendine şu soruyu sormasına neden olabilir: "Bu neden bu kadar yıl sonra aklıma geldi?" O kadar kolay!)
2020 testini bir programla gösterebilir misiniz?
Kaydetmedi. Böyle danışmanlarla dolu bir arabam ve küçük bir arabam vardı. Öyle bir algoritma arıyorum ki aylık kâr en az %50, %20 içinde bir düşüş.
Kaydetmedi. Böyle danışmanlarla dolu bir arabam ve küçük bir arabam vardı. Öyle bir algoritma arıyorum ki, aylık kâr en az %50, %20 içinde bir düşüş var.
Eh, kar faktörüne bakılırsa, oradaki parametreler daha da iyi)
Hayır, uymuyor. Kârlar büyük ölçüde yeniden yatırımdan kaynaklanmaktadır.
İşte bu dalda birçok rapor yayınlandı.