Fiyat dalgalanmalarını yüksek matematik ve onun zaten icat edilmiş matematiksel aparatı açısından değerlendirmeye çalışan var mı? - sayfa 7

 
khorosh :

Kaydetmedi. Böyle danışmanlarla dolu bir arabam ve küçük bir arabam vardı. Öyle bir algoritma arıyorum ki, aylık kâr en az %50, %20 içinde bir düşüş var.

Döviz piyasası için böyle bir algoritma yok, aramayın
 
Vladimir Baskakov :
Döviz piyasası için böyle bir algoritma yok, aramayın

Çekilişten çıkana kadar her beş pandomimde bir ikiye katlamak mı?

iyi çalışan algoritma

 
Сергей Криушин :

Base'de güzel bir kod var, çok basit, sanırım bundan bahsediyoruz, eğer iki yıl boyunca sallarsanız, o zaman sonuç olabilir... kodun yarısını ve sonucu bile kullanabilirsiniz. hatta bazen daha yüksektir ... geri kalan her şey kötü olandandır ... sadece kimse çözümün basitliğine inanmıyor, herkese galaktik ilahi kâseyi ver ... ama kim inanırsa - kendine güler ... gerçeği aramaya başlayan yeni gelenlerin geri kalanı ...))

Bu kodun adı nedir?

 

Geçenlerde hatırladım. R. Smitten'ı okuyanlar. Hatırlarsanız J. Livermore (yaklaşık yüz yıl önce (bir defterden takas etmişti)), (alıntının tam anlamında hata yapabilirim ama özü doğru olacak sanırım) iddiasında bulundu: "İşte orada. satın almanın imkansız olacağı "yüksek" bir fiyat ve satmanın mümkün olmayacağı "düşük" bir fiyat yoktur. Pek çok kişinin bahsettiği petrol vakasından ve birçok kişinin bahsettiği hisse senedi vakasından bahsediyorum.

Sonuç, kendi gözlerini göremeyenler için bir vagon ve sonsuz bir araştırma arabasıdır. Ve onu asla görmeyecek.

 
Maxim Kuznetsov :

kendini övmeye gerek yok.

deneyim, kesinlikle daha parlak bir geleceğe yol açan bir dizi beceri ve teknik değildir. Önceki deneyim neredeyse her zaman çatışmaya girer. Tecrübe birikimi ve uygulaması zararlı olabilir. Aslında paradoksun tüm amacı tam olarak budur. Yeninin vaktinden önce uygulanmasında ve eskinin çabucak reddedilmesinde,

ve yukarıdakilerin tümü, herkes için ortaktır. Yeterlilikten biraz daha az belirgin, ancak her şey yerinde kalıyor. Örneğin - yeni başlayan biri (bir kişi, bir madde değil) hacimleri artırarak ek olarak riski artıracaktır ve hacimleri artırmayacaksınız, aynı zamanda zamanlamaları / toleransları / gecikmeleri de gevşeteceksiniz (ve bu aynı zamanda bir risk oyunudur aslında ).

Muhtemelen buna katılmıyorum.

Teorik olarak düşünürsünüz, kağıt üzerinde böyle görünüyor, deneyim her zaman istenilen hedefe ulaşmayabilir ama deneyim olmadan bu hedefe bir daha ulaşamazsınız ama görüyorsunuz.

Aynı şekilde, nihai amaç için deneyim hala gerekli, elbette kolay bir yol olmayacak, ancak deneyim olmadan hiçbir yol yok.

Piyasa mesleği dışında yaşayan bir örnek verir misiniz? )

Paradoksa gelince, bu aslında bir paradoks değil, sadece içinde bir paradoks görme arzusudur.

Yolda yürüyorsunuz ve kakaya bastınız, önceden biliyor muydunuz? belli ki hayır, çünkü o sırada yola bakmıyorlardı.

ve kötü bir deneyim yaşarsanız, bir dahaki sefere sık sık yola bakacaksınız ve üzerine basmamak için kakayı atlayacaksınız. Yardım etti?

Ticarette her şey aynıdır ve bazen olumsuz deneyim ticareti olumsuz etkiler, bu psikolojik yöndendir, ancak bilgi

her zaman başarısızlığa galip gelecek ve deneyim biriktikçe, kişi yavaş yavaş başarıya giden merdivenleri çıkacak!

Sadece ticarette değil, her alanda ve tüm sektörlerde çok fazla örneğinin olduğu uzun zamandır kanıtlanmıştır.