Forex sektörünün geleceği - sayfa 177
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve burada sabahtan akşama kadar fabrikadayım ve sadece votka için yeterli para var.
Alexander_K2 :
Doktorun acıklı yolu, açıkçası şimdi, sarhoş yalan
Demek kendin hakkında konuştuğun ortaya çıktı?! Seni şimdi doğru anladım.)
Ve burada sabahtan akşama kadar fabrikadayım ve sadece votka için yeterli para var. Gerisini karım alıyor... ve ben ne yapacağımı bilmiyorum...
Tanrı'ya Kâse'nin Peygamberini göndermesi için dua ediyorum. Böylece monitörde şortla otururken parayı güvenle kesebilirsiniz.
Renata'nın sallanması gerekiyor.) Keşke ipucu daha net olsaydı. En azından kişisel olarak.
Demek kendin hakkında konuştuğun ortaya çıktı?! Ve ancak şimdi seni doğru anlıyorum.)
Doğal olarak.
En iyi arkadaşın sırrının 4 yıldır yaptığı gibi, beni tüm şubelerde takip etme.
Neden ve neden?
Bunun anlamı ne? - daha zenginin gelirini azaltarak artış mı?
Açıkça açıklayabilir misin?
9 sana yetmiyorsa 10 kere anlatmanın ne anlamı var?
Alexander_K2 :
En iyi arkadaşın sırrının 4 yıldır yaptığı gibi, beni tüm şubelerde takip etme.
Evet, sen, dostum, büyüklük sanrıları var).
Renata'nın sallanması gerekiyor.) Keşke ipucu daha net olsaydı. En azından kişisel olarak.
Bu arada, evet!
Sasha_AK, Kase'ye ihtiyacınız varsa, o zaman bu şimdi Renat için. Umarım günlük %50 size uyar?
Tembel insanlar ve parazitler için yardım yok.
O halde, girişimcilerin ve genel olarak daha aktif insanların fark edilir ölçüde daha fazla alması gerektiği gerçeğine katılmalısınız. 😁
Asgari ücret düzeyi, bir kişinin çalışmak ve işsizlik ödeneği almamakla ilgileneceği şekilde olmalıdır.
Bu genellikle olur tabii.
sadece çok şey istiyorsun.
Ne olmuş? Bütün kapitalistler İsveç'e kaçtı mı? Yoksa İsveç ekonomisi hala canlı ve iyi mi?
Başarılı ve değerli olanın daha çok, kaybedenlerin/aptalların daha az alması mantıklı değil mi?
Yine bayağılık. Bununla kim tartışıyor?
Şimdi özellikle İsveç konusunda hazır değilim, ancak Gini katsayılarının oldukça düşük olduğunu belirteceğim, bu doğru, ama aynı zamanda: hanelerin yalnızca %5'i, sahip olunan toplam hisse sayısının %77'sine sahip. tüm haneler tarafından. Bu, nüfusun geri kalanının emek yoluyla elde ettiği gelirin %5'ini sağlar.
Kapitalizm yine kazandı, hehe.
Gördüğünüz gibi, her durumda en başarılı galibiyet.
İnsanlar evet.
Bu doğrulanmış bilgi mi?
Ve tüm bu insanlar, toplam toplumsal ürüne veya onun büyümesinin faktörlerine oldukça önemli bir katkı sağlıyor mu?
Ayrıca, Bay Khorosh'un şahsındaki sosyalist kanat, soruyu tekrar sızdırdı:
"Normal" olarak kabul edilen asgari seviye nedir (daha önce "insana uygun yaşam" tabiri kullanılırdı).
Ve bunu kim finanse edecek.
Kategorik olarak yanlış bir ifade.
Ekonominin özünü yanlış anlamanızın derinliğini gösterir.
Fakir olmamak için sadece çalışmakla kalmamalı, aynı zamanda verimli bir şekilde (geniş piyasa anlamında) çalışmalıdır!
Yoksulluğun ne olduğunu anlayın.
Yoksulluk, dağıtımın kuyruğunda olmaktır.
Ülkenin hangi gelişmişlik düzeyine ulaştığı önemli değil, yoksullar her zaman olacaktır.
Açık olmalı mı?
Bu nedenle, fakir olmamak (= kuyrukta olmamak) için diğerlerinden daha verimli olmalısınız.
Açıkça açıkladım mı?
İşçi, teknolojik talimatlara ve üretim standartlarına uymalıdır. Etkili, spesifik değil.
Yoksulluk, toplumun yanlış yapısının bir sonucudur. Adil bir toplumda fakir olmamalı ve bir insan dürüst ve vicdanlı bir şekilde çalışıp çalışıyorsa fakir olmamalıdır. Yoksullar sadece haksız yere düşük asgari ücretlerle var olurlar. Ve bana ne söylerlerse söylesinler, bu konuda her zaman bu pozisyona bağlı kalacağım.