Teoriden pratiğe. Bölüm 2 - sayfa 98
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tekrar teşekkürler! İşte bu konudaki yapıcı bir diyalog. Ve sonra birçok yaratıcı düşüncem var, ancak bilgi sorununun çözümüne nasıl doğru bir şekilde yaklaşacağımı bilmiyorum.
Zhenya, hoşuma gitti. Basit bir Uzman Danışman yapın, örneğin, bir dalgayı kaydederken alırız (veya satarız) ve aşağı döneriz - döneriz. Ardından, optimize edicide, tüm dönem için en fazla karı toplamayı başardığınız minimum adımın değerini bulursunuz.
Ama sonra aşağıdaki resim ortaya çıkıyor. Bazı yıllarda kâr, bir yerde zamanı işaret ediyor, diğer zamanlarda kâr düşüyor, diğerlerinde ise artıyor. Tüm periyot için hareketin medyan boyutunu seçtiğimiz ortaya çıktı, ancak bunun içinde zikzak dalga boyunun daha iyi boyutuna sahip periyotlar var. Yani, uzunlukların medyanı sürekli değişiyor, ancak değişimi keskin değil. Yıllarca tutabilir. Soru, dönemi aynı fiyat davranışına sahip segmentlere ayıracak bir aracın nasıl bulunacağıdır.
Muhtemelen, dağılım yoğunluğuna değil, entropiye bakılmalıdır. Öngörülebilirlik arıyorsanız.
Bağımlılık ararken (örneğin önceki dizden) ve sonraki iki dizin uzunluklarının eklem dağılımının entropisini hesaplarken mantıklı olabilir. Kopulanın SB için teorik olandan korelasyonu veya sapması da faydalı olabilir. 1B sürekli dağıtım için entropi, bence sadece bir matematik şakası. Ayrık dağılımların ortak entropisinde (bilgisinde) pratik bir anlam vardır.
Tekrar teşekkürler! İşte bu konudaki yapıcı bir diyalog. Ve sonra birçok yaratıcı düşüncem var, ancak bilgi sorununun çözümüne nasıl doğru bir şekilde yaklaşacağımı bilmiyorum.
Lütfen elimden geleni paylaşın.
Dizlerin medyanı hakkında konuşursak, bunu z0*(1+ln(2))'ye eşit olan SB'nin teorik değeriyle karşılaştırmak da yararlıdır.
Çeyrekler arası aralık ve bunun medyanla ilişkisi ve bunları SD'nin teorik değeriyle karşılaştırması da ilgi çekici olabilir.
Eugene, forumun birçok üyesinin ilgisini çekmeyi başardın. Bunu kullanın, birlikte sorunun çözümüne yaklaşmaya yardımcı olacaklar. Ama... sadece resimlerinize güvenilebilirse. Bu, bunların doğrulanabilir olacağı anlamına gelir. Yani, başka herhangi bir kişi, özellikle histogramların hesaplanmasını ve yapısını tekrarlayabilecektir. Ardından sonuçlarınızın tekrarlanabilir olup olmadığını öğrenebilirsiniz. Anahtar kelime "tekrarlanabilirlik"tir. Bunu yapmak için aşağıdakilerin her zaman tam olarak bilinmesi gerekir: verinin kaynağı; kapalı aralık (örnek); vesaire vesaire - çalışmanızı verilen veriler üzerinde, ancak katılımınız olmadan tekrarlamak için yeterli bir kümeye kadar. Bilimsel makalelerde, bu tür bilgiler genellikle "deney açıklaması" bölümünde toplanır. Sadece tekrarlanabilirliği test etmek için. Sonuçların tekrarlanabilirliği olmadan kanıta dayalı çalışmanın bir anlamı yoktur.
Bunu neden yazdığını gerçekten anlamıyorum. Kimin istediğini ve ne istediğini tekrar edin, neye müdahale ediyorum?
Bunu neden yazdığını gerçekten anlamıyorum. Kimin istediğini ve ne istediğini tekrar edin, neye müdahale ediyorum?
Özelliklerin olmaması rahatsız edici. Örneğin, bu "100 puanlık bir ZZ adımı (5 işaret) olan EURUSD için aşağıdaki histogramı nasıl kontrol edebilirim: ". Bunu tekrarlamayı nasıl umabilirsin?
Nereden ve hangi verileri aldınız; hangi dönem için; ne tür bir zikzak alınır; adım dışında hangi parametrelere sahipti? Bu bilgilerin olmaması sizin (sanırım farkında olmadan) hesaplarınızı tekrar etmek isteyenlerin önüne koyduğunuz engeldir.
Özelliklerin eksikliği rahatsız edici. Örneğin, bu "100 puanlık bir ZZ adımı (5 işaret) olan EURUSD için aşağıdaki histogramı nasıl kontrol edebilirim: ". Bunu tekrarlamayı nasıl umabilirsin?
Nereden ve hangi verileri aldınız; hangi dönem için; ne tür bir zikzak alınır; adım dışında hangi parametrelere sahipti? Bu bilgilerin olmaması sizin (sanırım farkında olmadan) hesaplarınızı tekrar etmek isteyenlerin önüne koyduğunuz engeldir.
Bir yerde - 'bu resmi benden sonra tekrar et' yazısını gördünüz mü?
İyi:
Tek parametreli ZigZag - Adım = beş basamaklı 100 nokta.
Sembol - EURUSD
dönem için - dosyadaki son tarihe bakarız, geçmişi daha fazla yüklemedik.
tekrar edecek misin? Yoksa sadece konuşmak mı istiyorsun?
Başka bir dulavratotu.
Bir dizi SB artışında size Rusça olarak iki model açıklanmaktadır.
1. bu tür artışların toplamı her zaman normal bir dağılım oluşturur
2. SB başlangıç noktasından uzaklaşma eğilimindedir. Ve ortalama olarak, uygulamalar MO = başlangıç noktası veriyorsa, belirli bir uygulama her zaman para kazanma fırsatı sağlar.
Bu Sihirbazı hatırlıyorum. O, kırpılmış Alyosha'nın gerçek bir arkadaşı ve meslektaşıdır. Ama bu onun bir pislik olmasını engellemez.
Neden şimdi kaba davranıyorsun? Ve "Alyosha"nın bununla ne ilgisi var, Moskova'da birkaç mini hedge fonunda çalışan, sonra ABD'ye giden nice Alexei Bondarenko'yu tanıyordum ve orada hapiste gibiydi. Belki onunla 3 kez objektif olarak iletişim kurdu ve hatta uzun zaman önce kendisinin yeni başladığı zaman bile. O zamanlar el yordamıyla konuşuyor gibiydi ama bugünün standartlarına göre bu çocuk oyuncağı.
Güvenlik Konseyi'nin ne olduğunu medeni bir şekilde daha iyi anlayalım .
Profesyonel olmayan meraklıların çevrelerinde, SB'de para kazanma konusunun oldukça yaygın olduğunu, diğer şeylerde olduğu gibi bazılarının peşini bırakmadığını ve yasayı alt etme fikrini hemen not edeceğim . sürekli bir hareket makinesi yaratarak enerjinin korunması, bu normaldir, marjinal olan insanlar bile ilk başta hoşlanırlar ve daha sonra güçlü bir şekilde dahil olurlar, sağduyunun aksine, bunlar klasik tüccar sapmalarıdır. Bu arada, Newton'un biyografisini okuyun, hayatının sonuna kadar bir simyacıydı, bundan hoşlandı ve hepsi bu , bu arada, borsada da spekülasyonlar yaptı, duygular , zihin ve sanrılar sıklıkla bir arada bulunur.
Sizden deyin ki :
1. bu tür artışların toplamı her zaman normal bir dağılım oluşturur
Örtüşmeyen kümeler ise, o zaman açıkçası evet. Ama bize ne veriyor? Artışlarla işlem yapmıyoruz, ancak toplam toplam, artışlar için MO (genel, pencere önemli değil) yakınsıyor, toplam toplam için değil, tıpkı orijinal (toplanmış) seri gibi tahmin edilebilir değil. Sonraki artışların herhangi bir miktarını tahmin edemezsiniz, bu nedenle ticarete eğilim gösteremezsiniz. MO'yu herhangi bir pencerede tahmin edemezsiniz, bu nedenle ters işlem yapamazsınız. Örneğin, otokorelasyonların mevsimselliğinden MO'nun yakalayabileceği daha süslü bir şeye (her türlü "piyasa koşulları" vb.) kadar değişen "üst düzey" istatistiklerin ortaya çıkması için hiçbir neden yoktur. Tüm ilginç istatistikler durağan değildir.
2. SB başlangıç noktasından uzaklaşma eğilimindedir. Ve ortalama olarak, uygulamalar MO = başlangıç noktası veriyorsa, belirli bir uygulama her zaman para kazanma fırsatı sağlar.
Burada ne demek istediğiniz tam olarak açık değil, artışlar / getiriler veya toplamlar (fiyat) ve "somut uygulamanın" ne anlama geldiği hakkında. Neyin tahmin edilebileceğini bilmemiz gerekiyor ve daha sonra takas edilebilmesi için bir örnek vermek daha iyi. Örneklemin bir parçasının geriye dönük olarak hayalet desenler içerebileceği, modaya uygun veya düz, mevsimlik vb. olabileceği açıktır. Bunun bize ne faydası var? Bundan sonra ne olacağını önceden tahmin etmenin imkansız olduğunu biliyoruz ve asıl mesele bu. :) _