Teoriden pratiğe. Bölüm 2 - sayfa 40

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

Genel olarak, tartışmayacaktım, sadece resimler için en azından bazı açıklamalar olduğunu ima edecektim. Aksi takdirde, anlaşılmaz çöp olduğu ortaya çıkıyor.

Sadece hipotezler, teoriler ve varsayımlar değil, sayılar, gerçekler, nesnel bir şey ekleyebilir misiniz?

yukarıda neredeyse ayrıntılı olarak, biraz kod bile vardı

sadece son sayfayı okuman benim suçum değil

;)

 
Renat Akhtyamov :
kazanman gerek

çok daha kolay ve net.

 
Renat Akhtyamov :

yukarıda neredeyse ayrıntılı olarak, biraz kod bile vardı

sadece son sayfayı okuman benim suçum değil

;)

Makalelerinizin çoğunu okudum, hesaplama yöntemini de hatırlıyorum.

Fiyatlar aynı noktada ayrılıp birleşirse tüm bunlar işe yarar. ve bu neredeyse hiç olmaz. her zaman bir sapma vardır.

Evet, göstergede her şey pembe ve güzel, ama gerçekte (alıntının atladığı yerde) her şey o kadar eğlenceli değil.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

Makalelerinizin çoğunu okudum, hesaplama yöntemini de hatırlıyorum.

Fiyatlar aynı noktada ayrılıp birleşirse tüm bunlar işe yarar. ve bu neredeyse hiç olmaz. her zaman bir sapma vardır.

Evet, göstergede her şey pembe ve güzel, ama gerçekte (alıntının atladığı yerde) her şey o kadar eğlenceli değil.

haklısın bu soru bana 10 yıldır işkence ediyor

cevap, iki aşamalı tahkimde, aynı deltanın oluşturulacağı yeterli 3. ayak olmamasıdır.

ama üçgen kırılması çok zor bir somun, çok

bir üçgenin arka planına karşı bir kâse bile:


 
Renat Akhtyamov :

haklısın bu soru bana 10 yıldır işkence ediyor

cevap, iki aşamalı tahkimde, aynı deltanın oluşturulacağı yeterli 3. ayak olmamasıdır.

ama üçgen kırılması çok zor bir somun, çok

belki hiç fındık değildir, belki hiç fındık yoktur? Onu üstlenmeden önce varlığını veya varlığının ön koşullarını hesapladınız mı?

 
Renat Akhtyamov :

haklısın bu soru bana 10 yıldır işkence ediyor

10 yıl... kahretsin... nasıl sabredebildin???

Ve "3 bacak" eksik? 10 yıllık çalışma ve bunun doğru yol olduğuna inanmak için hiçbir neden yok???

Belki de görüşlerinizi yeniden gözden geçirmelisiniz? Kuantum sıçraması yapmak mı? olumsuzluk?

 
Renat Akhtyamov :

bir üçgenin arka planına karşı bir kâse bile

10 yıl ve o...

e olabilir..

sözüm yok...

Yargılarınızı dayandırmak için gerçekten işe yarayan ve garantili istatistiksel aksiyomlarınız yok mu?

On yıl boyunca "parmağınızı gökyüzünü işaret etmek mi?" ? Ve tüm?

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

belki hiç fındık değildir, belki hiç fındık yoktur? Onu üstlenmeden önce varlığını veya varlığının ön koşullarını hesapladınız mı?

kontrol etmek için şöyle açıyorsunuz (nerede ve hangi pazarda olduğu önemli değil demo olsun)

EURGBP-1.37 lot, satın al

EURUSD -1.0 lot, satış

GBPUSD - 1.0 lot, satın al

ve öz sermayenin birkaç yıl kök salmış gibi tek bir yerde duracağını göreceksiniz.

eksi yayılma ve takas

fiyatlar nereye gidecek - umrumda değil
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

10 yıl ve o...

e olabilir..

sözüm yok...

Yargılarınızı dayandırmak için gerçekten işe yarayan ve garantili istatistiksel aksiyomlarınız yok mu?

On yıl boyunca "parmağınızı gökyüzünü işaret etmek mi?" ? Ve tüm?

Numara

cevap bulundu önceki sayfalarda yazıldığı gibi

 
Renat Akhtyamov :

kontrol etmek için şöyle açıyorsunuz (nerede ve hangi pazarda olduğu önemli değil demo olsun)

EURGBP-1.37 lot, satın al

EURUSD -1.0 lot, satış

GBPUSD - 1.0 lot, satın al

ve öz sermayenin birkaç yıl kök salmış gibi tek bir yerde duracağını göreceksiniz.

eksi yayılma ve takas

fiyatlar nereye gidecek - umrumda değil

Tamam, yarın deneyeceğim.

Teoride

Hareketler senkronize olduğu için kilitli olacaktır.

EURUSD -1.0 lot, satış

GBPUSD - 1.0 lot, satın al

Ve bu fark:

EURGBP-1.37 lot, satın alın ve değişecek)

İlginçtir ki, hiçbir şey değişmezse, o zaman bu, teorik olarak, fiyatlandırma mekanizmasının içinde bir yerde potansiyel kaybı gibidir ...