Teoriden pratiğe. Bölüm 2 - sayfa 40
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Genel olarak, tartışmayacaktım, sadece resimler için en azından bazı açıklamalar olduğunu ima edecektim. Aksi takdirde, anlaşılmaz çöp olduğu ortaya çıkıyor.
Sadece hipotezler, teoriler ve varsayımlar değil, sayılar, gerçekler, nesnel bir şey ekleyebilir misiniz?
yukarıda neredeyse ayrıntılı olarak, biraz kod bile vardı
sadece son sayfayı okuman benim suçum değil
;)
kazanman gerek
çok daha kolay ve net.
yukarıda neredeyse ayrıntılı olarak, biraz kod bile vardı
sadece son sayfayı okuman benim suçum değil
;)
Makalelerinizin çoğunu okudum, hesaplama yöntemini de hatırlıyorum.
Fiyatlar aynı noktada ayrılıp birleşirse tüm bunlar işe yarar. ve bu neredeyse hiç olmaz. her zaman bir sapma vardır.
Evet, göstergede her şey pembe ve güzel, ama gerçekte (alıntının atladığı yerde) her şey o kadar eğlenceli değil.
Makalelerinizin çoğunu okudum, hesaplama yöntemini de hatırlıyorum.
Fiyatlar aynı noktada ayrılıp birleşirse tüm bunlar işe yarar. ve bu neredeyse hiç olmaz. her zaman bir sapma vardır.
Evet, göstergede her şey pembe ve güzel, ama gerçekte (alıntının atladığı yerde) her şey o kadar eğlenceli değil.
haklısın bu soru bana 10 yıldır işkence ediyor
cevap, iki aşamalı tahkimde, aynı deltanın oluşturulacağı yeterli 3. ayak olmamasıdır.
ama üçgen kırılması çok zor bir somun, çok
bir üçgenin arka planına karşı bir kâse bile:
haklısın bu soru bana 10 yıldır işkence ediyor
cevap, iki aşamalı tahkimde, aynı deltanın oluşturulacağı yeterli 3. ayak olmamasıdır.
ama üçgen kırılması çok zor bir somun, çokbelki hiç fındık değildir, belki hiç fındık yoktur? Onu üstlenmeden önce varlığını veya varlığının ön koşullarını hesapladınız mı?
haklısın bu soru bana 10 yıldır işkence ediyor
10 yıl... kahretsin... nasıl sabredebildin???
Ve "3 bacak" eksik? 10 yıllık çalışma ve bunun doğru yol olduğuna inanmak için hiçbir neden yok???
Belki de görüşlerinizi yeniden gözden geçirmelisiniz? Kuantum sıçraması yapmak mı? olumsuzluk?
bir üçgenin arka planına karşı bir kâse bile
10 yıl ve o...
e olabilir..
sözüm yok...
Yargılarınızı dayandırmak için gerçekten işe yarayan ve garantili istatistiksel aksiyomlarınız yok mu?
On yıl boyunca "parmağınızı gökyüzünü işaret etmek mi?" ? Ve tüm?
belki hiç fındık değildir, belki hiç fındık yoktur? Onu üstlenmeden önce varlığını veya varlığının ön koşullarını hesapladınız mı?
kontrol etmek için şöyle açıyorsunuz (nerede ve hangi pazarda olduğu önemli değil demo olsun)
EURGBP-1.37 lot, satın al
EURUSD -1.0 lot, satış
GBPUSD - 1.0 lot, satın al
ve öz sermayenin birkaç yıl kök salmış gibi tek bir yerde duracağını göreceksiniz.
eksi yayılma ve takas
fiyatlar nereye gidecek - umrumda değil10 yıl ve o...
e olabilir..
sözüm yok...
Yargılarınızı dayandırmak için gerçekten işe yarayan ve garantili istatistiksel aksiyomlarınız yok mu?
On yıl boyunca "parmağınızı gökyüzünü işaret etmek mi?" ? Ve tüm?
Numara
cevap bulundu önceki sayfalarda yazıldığı gibi
kontrol etmek için şöyle açıyorsunuz (nerede ve hangi pazarda olduğu önemli değil demo olsun)
EURGBP-1.37 lot, satın al
EURUSD -1.0 lot, satış
GBPUSD - 1.0 lot, satın al
ve öz sermayenin birkaç yıl kök salmış gibi tek bir yerde duracağını göreceksiniz.
eksi yayılma ve takas
fiyatlar nereye gidecek - umrumda değilTamam, yarın deneyeceğim.
Teoride
Hareketler senkronize olduğu için kilitli olacaktır.
EURUSD -1.0 lot, satış
GBPUSD - 1.0 lot, satın al
Ve bu fark:
EURGBP-1.37 lot, satın alın ve değişecek)
İlginçtir ki, hiçbir şey değişmezse, o zaman bu, teorik olarak, fiyatlandırma mekanizmasının içinde bir yerde potansiyel kaybı gibidir ...