Teoriden pratiğe. Bölüm 2 - sayfa 163

 
Kötü uygulamadan daha teorik bir şey yoktur)
 
Renat Akhtyamov :
Birçok plan var. Ama yavaş yavaş gelişiyorlar, en iyiye entegre oluyorlar.
Belki, ama istatistik olmadan hiçbir yerde. Evet, aynı testçi bile aynı zamanda olasılıklar veren istatistiksel bir araçtır.
İstatistiksiz en iyi/en kötü kavramı prensipte tanımlanamaz.
Böylece, kademeli iyileştirme yapmadan ve çok fazla zaman harcamadan, bu en iyi seçeneği bir şekilde önceden hesaplayabilirsiniz.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
Belki, ama istatistik olmadan hiçbir yerde. Evet, aynı testçi bile aynı zamanda olasılıklar veren istatistiksel bir araçtır.
İstatistiksiz en iyi/en kötü kavramı prensipte tanımlanamaz.
Bu, kademeli iyileştirme yapmadan ve çok fazla zaman harcamadan bu en iyi seçeneği bir şekilde önceden hesaplayabileceğiniz anlamına gelir.

Cengiz, hesaplayabilirsin sanırım.

Eh, henüz kimse hesaplamadı, dahil. ve nöronlar.

Ya da aptalca hiçbir yerde doğru strateji hakkında konuşmayın.

burada, 3 gün olmadan bir ay boyunca

sadece ne kadar olacağı önceden hesaplandı, yani. Ayda %300, tabii ki herhangi birine gidebilirsin, sebep dahilinde.

istatistikler ve başvurmaya çalıştım, ancak sonuç neredeyse hiçbir şey değil

Bununla birlikte, herhangi bir gösterge gibi, yılda maksimum %100-300

 
Renat Akhtyamov :

Cengiz, hesaplayabilirsin sanırım.

Eh, henüz kimse hesaplamadı, dahil. ve nöronlar.

Ya da aptalca hiçbir yerde doğru strateji hakkında konuşmayın.

burada, 3 gün olmadan bir ay boyunca

sadece ne kadar olacağı önceden hesaplandı, yani. Ayda %300, tabii ki herhangi birine gidebilirsin, sebep dahilinde.

istatistikler ve başvurmaya çalıştım, ancak sonuç neredeyse hiçbir şey değil

Bununla birlikte, herhangi bir gösterge gibi, yılda maksimum %100-300

Hiç kimseye eşitlik ve denge tablosu göstermedin.
Bir ayda daha fazlasını yapabilirsiniz, herkes bilir ki sorun ortaya çıkan dezavantajlardadır.
Ancak mevcut kârın maksimum düşüşe oranı başka bir hikaye.
 
Renat Akhtyamov :

Cengiz, hesaplayabilirsin sanırım.

Eh, henüz kimse hesaplamadı, dahil. ve nöronlar.

Ya da aptalca hiçbir yerde doğru strateji hakkında konuşmazlar ve hiçbir şey söylemezler.

burada, 3 gün olmadan bir ay boyunca

sadece ne kadar olacağı önceden hesaplandı, yani. Ayda %300, tabii ki herhangi birine gidebilirsin, sebep dahilinde.

istatistikler ve başvurmaya çalıştım, ancak sonuç neredeyse hiçbir şey değil

Bununla birlikte, herhangi bir gösterge gibi, yılda maksimum %100-300

Yani daha güzel ve daha sağlam


 
Dmytryi Nazarchuk :

Yani daha güzel ve daha sağlam

kesinlikle

daha sonra

hedef - 10'da 2 * %100
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
Hiç kimseye öz sermaye ve denge tablosunu göstermedin.
Bir ayda daha fazlasını yapabilirsiniz, sorunun ortaya çıkan dezavantajlarda olduğunu herkes bilir.
Ancak mevcut kârın maksimum düşüşe oranı başka bir hikaye.

Finansal matematiğin yaptığı budur.

ama burada kimse rahatsız etmiyor

iyi birleştirilmiş ve birleştirilmiş tip

ama bu kesir nasıl 1.0 civarında döndürülür - 5 yıl harcadım, daha az değil

bu arada, yapılacak en eğlenceli şey.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
Bir ayda daha fazlasını yapabilirsiniz, herkes bilir ki sorun ortaya çıkan dezavantajlardadır.
Ancak mevcut kârın maksimum düşüşe oranı başka bir hikaye.

Ayda depozitonuzu üçe katlarsanız neden bir geri çekilmeye ihtiyacınız var?

Kim ilgileniyor ve neden% 300 veya daha fazla getiri ile?

 
Dmytryi Nazarchuk :

Ayda depozitonuzu üçe katlarsanız neden bir geri çekilmeye ihtiyacınız var?

Kim ilgileniyor ve neden% 300 veya daha fazla getiri ile?

doğru diyor

bilançoda bir milyarın varlığı, cebinize sadece bir dolar koymanız gerçeğine dönüşebilir ve bu maksimum

 
Renat Akhtyamov :

doğru diyor

bilançoda bir milyarın varlığı, cebinize sadece bir kuruş koyduğunuz gerçeğine dönüşebilir.

Eğer siz (tabii ki siz değil) depozitonuzu bir ayda üçe katlarsanız, o zaman düşüş kimin umurunda?

Bir dolarla başladıysanız, bir milyara ulaştıysanız ve paranın bir kısmını düzenli olarak çekecek beyine sahipseniz - düşüşün ne olduğu ne fark eder?