Teoriden pratiğe. Bölüm 2 - sayfa 132
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada, bazı saygın tüccarlar iddialarını ifade etmeye başladılar - diyorlar ki, şubenin başında ve ortasında olan önemli bir şey kayboldu.
Yine de sürekli hesaplaşmada kaybolmayacaktı ....
Ancak, tartışmanın ara sonuçlarını özetlersek, pek çok ilginç şeyin tartışılmadığı ortaya çıkıyor, yani:
1. SB'de kazanamazsınız. Tartışmasız "olduğu gibi" kabul edildi, çünkü Hakikat arayışında yalnızca gereksiz dramayı ortaya koyuyor.
2. Piyasa sırası ile SB arasındaki farkları aramak ve bu farklardan para kazanmak gerekir. Yanlış harekete geçirici mesaj. Aklı başında hiç kimse, sürecin durağan olmamasından temel fark olarak yararlanma girişiminde bulunmaz.
3. İşaret tırnakları M1, M5 vb.'den farklıdır. Serinin daha yüksek TF'lere geçişte kalıcılık önleme özelliği, tek tip veri okuma ile kaybolur, ancak üstel olarak korunur. Burada genel bir yanlış anlama var, bağımsız araştırmayı reddetme ve benden kanıt sunmamı istiyor. Yorum yok....
4. Hurst katsayısını tartıştık. Birçok kişi tarafından Kâse'nin istenen anahtarı olarak algılanır. Belki de bu daha fazla araştırılmalıdır.
5. ZigZag'ı biraz tartıştık, ancak ticaret örnekleri olmadan. Ama dal sadece teoriyle ilgili değil, aynı zamanda pratikle de ilgili!
6. ... Bazı kuantumlardan ve onların zaten her şeyi yakalayıp keşfettiklerinden bahsedin ...
Başka bir şey? Neler eksik olabilir, neler tartışılabilir ve tartışılmalıdır?
Şimdi Oleg bir makineli tüfekle gelecek ve her şeyi küçük okroshka'ya parçalayacak.
İyi dedin!
.
;)
Stratejilerin kendilerine gelince, "kesinlikle" kelimesinden hiçbir şey tartışılmadı.
Büyücünün osilatörünü (veya sıradan insanlarda - Momentum ) keşfetme girişimi vardı - ama trend hareketlerine geçerken sonuç vermeyecek mi? Ama çabuk sakinleşti...
N.Skrigan'ın SWT yöntemi (Vova Izersky'nin sistemine benzer) dikkate alınmadı. Vova Baskakov'un başarı ile kullandığı MACD dikkate alınmadı.
Başka?
Etkilenenlerin ana fikri, nakit kesmenin kolay olmasıdır. Tercihen artışlarla. Komisyon ve yayılmanın önemli olmadığı geniş zaman dilimlerinde. Ancak burada, daha yüksek TF'lerdeki artışların Wiener sürecinin artışlarına benzer olduğu (neden merak ediyorum?) ve onlardan para kazanmanın imkansız olduğu gerçeğine dayanıyorlar. Ve acı çeken insanlar nasıl inceleceklerini bilmiyorlar ve istemiyorlar...
Sihirbazın sadece hareketi takip etme çağrıları da dikkate alınmaz....
Sırf savaşmak için inatçı bir kavga var.
Her şeyin basit olduğunu söylediklerinde - en düşük fiyattan satın almanız ve en yüksek fiyattan satmanız gerekir, bu sadece teklif zaman serilerini analiz ederken aşırı uçların en önemli şey olduğu anlamına gelir. Eşik aşağı yukarı net, yayılma + komisyon. Ancak sadece zikzak göstergesinin ne verdiği açıktır. Zigzag göstergesini kullanarak dizinin gerçek uç noktalarını, en yüksek ve en düşük noktalarını elde etmeyi başaran var mı? Başarılı olamadım, o yüzden soruyorum. Bunun nasıl yapılacağını bilen var mı? Lütfen bana söyle...
Bariz bir sorun var - neyin aşırı uçları? Satın almak için talebin en düşük seviyelerine, satış için ise teklifin en yüksek seviyelerine güvenmeniz gerekir. İki zikzak gerekli olduğu ortaya çıktı, ancak zikzaklar parametresi azaldıkça, giderek daha az tutarlı hale geliyorlar. Bu nedenle, küçük bir ZigZag parametresi ile bu göstergenin anlamı biraz kaybolur. Yayılma ile karşılaştırılabilir düzeyde bir araştırma için başka bir şeye ihtiyaç vardır.
Kullandığım en küçük zikzak parametresi yaklaşık beş ortalama yayılmaya karşılık geliyor.
Sadece bürokratik raporlama için ihtiyaç duyduğu, bir taşra üniversitesinin öğretmeni tarafından oldukça sıradan anlamsız bir makale.
Hurst katsayısının SB üzerindeki dağılımının oluşturulduğu bir makale okumak ilginç olurdu. Ve sadece Monte Carlo simülasyonu yoluyla değil, aynı zamanda bazı analitik düşüncelerle. Güven aralığını yeterince iyi ve doğru bir şekilde hesaplama yeteneği olmadan, bu istatistik çok kullanışlı görünmüyor.
Eleştirmenin ağzından yine boş eleştiri dökülüyor.
Ve yazılanları "dikkatli okumanız" ve "anlamanız" hakkında uzun zamandır bilinmektedir:
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Teoriden pratiğe
Oleg avtomat , 2019.08.05 13:25
Shiryaev'in belirttiği koşullara en başta hemen dikkat etmediniz:
Bu koşullar, alanımızı (forex, cfd, vadeli işlemler, vb.) bu belgede gerçekleştirilen daha fazla değerlendirmenin dışında tutar.
Shiryaev neden bahsettiğini çok iyi anladı.
Ve görünüşe göre onu yanlış anladın.
Daha dikkatli ol.
Bugün güzel gün ;)
7 Mayıs Cuma
Bugün dikkatli olalım ve hafta sonları bir dalda davranalım.
Yarışmanın beşinci günü başladı ve Makine henüz hesabı sızdırmadı - birkaç gün boyunca sosisli yapmak çocukça olmayacak.
Şimdi "pshlivon", "parazitler", "anlamıyorsunuz bile ..." vb.
Eleştirmenin ağzından yine boş eleştiri dökülüyor.
Ve yazılanları "dikkatli okumanız" ve "anlamanız" hakkında uzun zamandır bilinmektedir:
Yine anaokulunda duygular üzerine boşanma ve aynı düzeyde aptallık)
SB de fiyatları anlatmıyor ama araştırırken çok işe yarıyor)
Bariz bir sorun var - neyin aşırı uçları? Satın almak için talebin en düşük seviyelerine, satış için ise teklifin en yüksek seviyelerine güvenmeniz gerekir. İki zikzak gerekli olduğu ortaya çıktı, ancak zikzaklar parametresi azaldıkça, giderek daha az tutarlı hale geliyorlar. Bu nedenle, küçük bir ZigZag parametresi ile bu göstergenin anlamı biraz kaybolur. Yayılma ile karşılaştırılabilir düzeyde bir araştırma için başka bir şeye ihtiyaç vardır.
Kullandığım en küçük zikzak parametresi yaklaşık beş ortalama yayılmaya karşılık geliyor.
Bid and Ask'ın aritmetik ortalamasını analiz ediyorum.
Desteklerim. Bu doğru karardır.