Forex'te kar var mı? - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Garip ama bu konuyu yazdıktan sonra, test cihazındaki Uzman Danışmanım ("<" işaretini tam tersi olanla değiştirdikten hemen sonra) son 12 yılda 10'dan daha az bir düşüşle %44'lük bir kâr gösterdi. %. Bu, karmaşık bir adımla (yaklaşık 50 puan) bekleyen siparişleri veren bir ızgara martindir. Doğru, sıradan martinlerden (adım dışında) farklıdır, çünkü siparişleri önceki siparişin tersi yönünde açar. İyi. En azından bir şey .... kârlı ve tahliyesiz ilk robotum. Bu arada kullanmam gereken maksimum diz 3'tü. Bence 50 puanlık bir baykuş için fena değil. Buna benzer mesajları forumda yüzden fazla görmüş olmama rağmen....
"Boşaltma olmadan kâr eden robot", en azından bir demoda kâr etmeyi başardığınız zamandır. Test cihazında mükemmel sonuçlar gösteren birçok robotum vardı ve onları demoya koyduktan sonra hemen çalışmayı bıraktılar. Üstelik, ilk başta demo üzerinde başarılı bir şekilde çalışan ve daha sonra ANINDA durup, derinlere inen ve tekrar yükselmeyen, sürekli kayıp gösteren birçok kişi vardı.
Garip ama bu konuyu yazdıktan sonra, test cihazındaki Uzman Danışmanım ("<" işaretini tam tersi olanla değiştirdikten hemen sonra) son 12 yılda 10'dan daha az bir düşüşle %44'lük bir kâr gösterdi. %.
Sizce bir bağlantı var mı? O zaman yaz, yazmaya devam et! :)
Sistemler arasında geçiş belirli bir algoritmaya göre gerçekleşirse, daha karmaşık olmasına rağmen, aynı zamanda değişen derecelerde başarı ile çalışabilen yalnızca bir sistem daha ortaya çıkacaktır.
Yoksa sistemler arasında geçiş yapmak için bir tür manuel (sezgisel, yaratıcı) yaklaşımla mı ilgili?
Bu sistemde istatistik zor. Ek olarak, Uzman Danışmanlar periyodik olarak optimize edilir. Uzman Danışman bir yöntem, bir yöntem türü ve bir araçtır. Toplamda 600'den fazla var, baktım ama hemen hemen aynı dönemleri vurgulamak için bir karşılaştırma mantığı bile yapamadım.) Ama iş için malzeme var) ve yazılıyor.
Bu sistemde istatistik zor. Ek olarak, Uzman Danışmanlar periyodik olarak optimize edilir. Uzman Danışman bir yöntem, bir yöntem türü ve bir araçtır. Toplamda 600'den fazla var, baktım ama hemen hemen aynı dönemleri vurgulamak için bir karşılaştırma mantığı bile yapamadım.) Ama iş için malzeme var) ve yazılıyor.
Genel anlamda, bu, bir sistem portföyünü optimize etme görevidir. Sorun yeni değil ama nihayet çözüldü de denilemez)
Genel anlamda, bu, bir sistem portföyünü optimize etme görevidir. Sorun yeni değil ama nihayet çözüldü de denilemez)
yalnız küçük bir sorun var. Sistem portföyü optimizasyon problemi genellikle, kurtarma faktörünü maksimize etmek için her sistemin başlangıçta karlı olduğu bir set için çözülür.
karlı sistemlerin olmadığı bir portföy için görev mantıklı değil.
yalnız küçük bir sorun var. Sistem portföyü optimizasyon problemi genellikle, kurtarma faktörünü maksimize etmek için her sistemin başlangıçta karlı olduğu bir set için çözülür.
karlı sistemlerin olmadığı bir portföy için görev mantıklı değil.
Sistemlerin kısaltılabileceğini ve portföyün sık sık yeniden hesaplanıp yeniden oluşturulabileceğini varsayacağız ( kayan optimizasyon ), o zaman her şey kesinlikle işe yarayacaktır)
Sistemlerin kısa devre yapılabileceğini varsayıyoruz
Bilmiyorum, bu çok cesur bir varsayım. Bana gelince, başlangıçta karlı bir sistem kırmızıda çalışıyorsa, onu devretmenin anlamı yok.
asıl mesele, kâr bulma görevinin portföy düzeyinde değil, sistem düzeyinde çözülmesi gerektiğidir.
Bilmiyorum, bu çok cesur bir varsayım. Bana gelince, başlangıçta karlı bir sistem kırmızıda çalışıyorsa, onu devretmenin anlamı yok.
Eğer eşitlik küresel bir yükseliş trendiyse, tersine çevirmenin bir anlamı yok. Ve eğer bir kanal gibi bir şey oluşturuyorsa, neden denemiyorsunuz?
asıl mesele, kâr bulma görevinin portföy düzeyinde değil, sistem düzeyinde çözülmesi gerektiğidir.
Genel olarak katılıyorum, ancak "ligin" gelişimi için olası seçeneklerden biri, bir grup kötü parçadan çalışan bir şey birleştirmeyi deneyebileceğiniz MO'dan bir tür destek.
... bir grup kötü parçadan işe yarayan bir şeyi bir araya getirmeye çalışabildiğiniz zaman.
Güvenilmez parçalardan oluşan bir sistemin güvenilirliği defalarca bozulur.
Eğer eşitlik küresel bir yükseliş trendiyse, tersine çevirmenin bir anlamı yok. Ve eğer bir kanal gibi bir şey oluşturuyorsa, neden denemiyorsunuz?
Occam'ın usturası ilkesine göre, sistemi karmaşıklaştırmanız, aslında ticaret sistemini enstrümanlardan sentetik türevlere aktarmanız garanti edilir.
onlar. Çözülmemiş soruna, temel araçlarda bulamamanıza rağmen, sentetiklerde kar bulabileceğiniz varsayımı katılıyor.
ve sentetikler temelde haklı değildir.
___
Georges örneğinde.
Mevduatını göklere çıkaracak ve var olmayan stratejiler arasında geçiş yapmak için kutsal bir yol arıyor çünkü. yukarıyı görmek.
İşin püf noktası, normal araçlarda herhangi bir yeterli anahtarlama sisteminin iyi çalışacağı (artı / eksi) ve bunun tersidir.