Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu forumun okuyucularının "itibar zedelenmesi" ile hiç ilgilenmediğini düşünüyorum.
Ne düşündüğün hiç önemli değil.
Ne düşündüğün hiç önemli değil.
O zaman neden yazayım?
O zaman neden yazayım?
Sırf onların sözlerini delillerle tasdik etmek için.
Hedge fon kayıpları kayıt altına alınmakta ve medyaya yansıtılmaktadır.
"Çoğunlukla özel tüccarlar zarar etti" yazdınız, kanıt istedim.
"Çoğunlukla özel tüccarlar zarar etti" yazdınız, kanıt istedim.
yani belli. çoğu yüzden fazla gitti ve şimdi fiyat 60. evet, hedge fonları da zarar gördü.
yani belli. çoğu yüzden fazla gitti ve şimdi fiyat 60. evet, hedge fonları da zarar gördü.
Bana açık değil. Birinin kaybettiğinden şüphem yok, ancak fon kayıplarıyla karşılaştırıldığında ilginç olan göreceli rakamlar. Uzun süredir devam eden şortları tamir etmek zorunda kaldılar ve kayıp rakamları açıklandı.
Ve camda neredeyse hiç şort olmadığında, ısıtılan piyasada düşük likit menkul kıymetler satın alan, sayıların karşılaştırılabilir olduğuna dair şüpheler var,
Kilin ayaklarına nispeten zayıf bir darbe ile devi fonlar şeklinde yıkmayı başarmış olmaları mümkündür.
Kilin ayaklarına nispeten zayıf bir darbe ile devi fonlar şeklinde yıkmayı başarmış olmaları mümkündür.
Hedge fonların iflasının kanıtı var mı?
Hedge fonların iflasının kanıtı var mı?
Hedge fonların iflasını size kim söyledi?
Bu kanıt ve sor, ben de ilgileniyorum)
Hedge fonların iflasını size kim söyledi?
Bu kanıt ve sor, ben de ilgileniyorum)
Ahhh, orada "belki" kelimesi ıslak fanteziler ....
Ahhh, orada "belki" kelimesi ıslak fanteziler ....
Orada hangi fantezilerin olduğunu bilmiyorum, çünkü iflas kelimesi size olmadığı yerde görünüyor))
Özellikle bu tür varsayım ve fantezi ustaları için, "devi terk etmek" ifadesinin anlamını açıklıyorum - bu, bu araçta, fonları kısa devrelerini bir kayıpla kapatmaya zorlayan satın almak için bu tür hacimler yaratmak anlamına geliyor (bu değil). bilinçli olarak veya stop emirleri veya marj çağrısı ile), gördüğünüz gibi, bu iflas anlamına gelmez, sadece kayıpların sabitlenmesi anlamına gelir.
Eh, beyinlerini kullananlar ve sadece tanıdıklarla eş anlamlı kelimeleri aramayanlar, ne anlama geldiğini anlıyorlar - alıcılar tarafından harcanan hacimler (ve kayıpları), düşük likidite nedeniyle fon kayıplarından çok daha az olabilir. enstrüman.
Orada hangi fantezilerin olduğunu bilmiyorum, çünkü iflas kelimesi size olmadığı yerde görünüyor))
Özellikle bu tür varsayım ve fantezi ustaları için, "devi terk et" ifadesinin anlamını açıklıyorum - bu, bu enstrümanda, fonları açıklarını bir kayıpla kapatmaya zorlayan satın almak için bu tür hacimler yaratmak anlamına geliyor (bunun anlamı yok). bilinçli olarak veya stop emirleri veya teminat tamamlama çağrısı ile önemli), gördüğünüz gibi, bu iflas anlamına gelmez, sadece kayıpların sabitlenmesi anlamına gelir.
Eh, beyinlerini kullananlar ve sadece tanıdıklarla eş anlamlı kelimeleri aramayanlar, ne anlama geldiğini anlıyorlar - alıcılar tarafından harcanan hacimler (ve kayıpları), düşük likidite nedeniyle fon kayıplarından çok daha az olabilir. enstrüman.
Enstrüman "düşük likit" ise, neden büyük fon kayıpları?