Charles Dow'un teorisi - sayfa 110

 
PapaYozh :

Onu ortaya çıkarmaya ne dersin?

İfşa etmek veya ifşa etmemek yazarın hakkıdır.

Teoriyi basitçe yüzeysel olarak tanımlayabilirsiniz, ancak artık çoğu teori olmadığı için araştırmaya nereden başlayacağını anlamıyor ve bu anlayışın temeli.

 
Renat Akhtyamov :

İkiniz de haklısınız.

Bir ivme verdim: nerede okunacağını ve neye bakacağını, neyi göreceğini ve nereye bakacağını söyledim.

Kimin ihtiyacı var ve kim benim sözlerimde bir miktar gerçeği görecek. kendisi bu strateji için gerekli olan her şeyi daha fazla hesaplayacaktır.

Uzun, uzun bir süre yaptım.

Fiyat yönetilebilirliği anlayışını kazandıracak ve canlı bir örnek üzerinde gerçekleştirilebilecek ilk deneyimi 2010 yılında yaptım.

Evet bu sistemin yapımıyla biten bir kalıptır.

Bu cehennem işidir, bu yüzden daha önce söylenmiş olandan fazlasını söylemek için sağduyu yoktur.

Bir kıvılcımın ortaya çıkması için böyle bir itme yeterli değildi, sadece Renat, ayrıntısız adım adım bir eylem planı yazın .. örneğin, 1) Lok, 2) OI, 3) MM, vb.

Söyle bana, zıt siparişler (kilitler) verirken hacmin boyutu önemli mi?

 

Kısacası beyler, sistemlerim var. Yukarı, hatta aşağı bile çalışıyor, nerede olduğu umrumda bile değil. Geçmiş yıllardaki gönderilerime bakın, muhtemelen cevabı orada bulacaksınız. Sorularınız doğru değil, onlara cevap vermenin bir anlamı yok. Taşınmıyorsun gibi görünüyor, ama yine de sana kasemi daha sonra hatırlatacağım.

 
Aleksei Stepanenko :

Kısacası beyler, sistemlerim var. Yukarı, hatta aşağı bile çalışıyor, nerede olduğu umrumda bile değil. Geçmiş yıllardaki gönderilerime bakın, muhtemelen cevabı orada bulacaksınız. Sorularınız doğru değil, onlara cevap vermenin bir anlamı yok. Taşınmıyorsun gibi görünüyor, ama yine de sana kasemi daha sonra hatırlatacağım.

Ve benim için her şey mor, kendi Kâse'm var, 7 yıllık sıkı çalışmam, sonsuz gençlik kaynağım, Alaaddin'in lambası, maksimum hızda PNB, Pandora'nın kutusu, ölü bir adamın sandığı. ;-)

Biraz sabırlı olun, gerçek yakınlarda bir yerde, kilitlerle ilgili değil.

 
Evgeniy Chumakov :

Bir şey Yusuf'tan Excel dosyasındaki tüm gereksizleri ve sessizliği kaldırmasını istedi.

Görünüşe göre - 'Evet, yapacağım' dedi ve süreç ilerlemiyor.

Evgeny, NSP'yi çözme algoritmasında yer almayan tüm sütunlar gereksiz olarak kabul edilir ve silinmelidir. Birçok koşullu atlama var. Hazır çalışma algoritmasını kullanarak NSP ile baş edemiyorsanız, algoritmanın basitleştirilmiş bir versiyonunu sunmanız işe yaramaz. Hakaret yok dedi. Önce sana yardım etmek istedim, sonra görüyorum ki faydasız bir kötülük ve yardımda bulunacağım. Tüm sütunları dikkatlice gözden geçirin ve orijinali harici bir cihaza veya flash sürücüye kaydederek anlamaya çalışın.Bu şekilde excel'i hızlı bir şekilde çözeceksiniz. PNB algoritmasının mantığını daha iyi anlayın. Ben her zaman yakınındayım.

 
Evgeniy Chumakov :

Bir şey Yusuf'tan Excel dosyasındaki tüm gereksizleri ve sessizliği kaldırmasını istedi.

Görünüşe göre - 'Evet, yapacağım' dedi ve süreç ilerlemiyor.

Evet, Sayfa 3, anladığım kadarıyla, bir sürü fazladan veri içeriyor, bu da sütunları araştırmayı kafa karıştırıcı hale getiriyor.
Bu şaheser beni oracıkta öldürdü.

Gösterge kodunda hata

satır 1=1/(((SUM(GZ:GZ)-HB3-2*ABS(SUM(HF:HF))*IF(GR3<0;-1;1))/GV3)+GAMMADIST(GY3/HN3 ;HM3;1;1)*HR3*IF(GR3<0;-1;1))

satır 2=1/(((SUM(GZ:GZ)-HB3-2*ABS(SUM(HF:HF))*IF(GS3<0;-1;1))/GV3)+GAMMADIST(GY3/HN3 ;HM3;1;1)*HR3*IF(GS3<0;-1;1))

Programcılar bu koşullu sıçramayı bilmiyorlardı!


Excel'de bu geçiş nerede? Excel'de x.z'yi aramak için hangi sütunlar.
Keşke sütunların harfleri seslendirilseydi falan.
Göstergeye gelince, GAMADAĞ işlevi göstergenin hesaplanmasına hiç katılmaz.
Gösterge hiç Excel'e karşılık gelmiyor. Bu koşullar altında, bir şeyi nasıl rafine edip keşfedeceksiniz.

 
Roman :

Evet, Sayfa 3, anladığım kadarıyla, bir sürü fazladan veri içeriyor, bu da sütunları araştırmayı kafa karıştırıcı hale getiriyor.
Bu şaheser beni oracıkta öldürdü.

Gösterge kodunda hata

satır 1=1/(((SUM(GZ:GZ)-HB3-2*ABS(SUM(HF:HF))*IF(GR3<0;-1;1))/GV3)+GAMMADIST(GY3/HN3 ;HM3;1;1)*HR3*IF(GR3<0;-1;1))

satır 2=1/(((SUM(GZ:GZ)-HB3-2*ABS(SUM(HF:HF))*IF(GS3<0;-1;1))/GV3)+ GAMADAĞ(GY3/HN3 ) ;HM3;1;1 )*HR3*IF(GS3<0;-1;1))

Programcılar bu koşullu sıçramayı bilmiyorlardı!


Excel'de bu geçiş nerede? Excel'de x.z'yi aramak için hangi sütunlar.

Keşke sütunların harfleri seslendirilseydi falan.
Göstergeye gelince, GAMADAĞ işlevi göstergenin hesaplanmasına hiç katılmaz.
Gösterge hiç Excel'e karşılık gelmiyor. Bu koşullar altında, bir şeyi nasıl rafine edip keşfedeceksiniz.

Hazır bir algoritma kullanarak bir problemi çözmenin mantığını nasıl anlamazsınız ??? Göstergenin iki satırına gelince, hesaplamanın doğaçlama fiyat 1/fiyat ile yapıldığını ve tüm algoritmanın "ters çevrildiğini" ve nasıl yapıldığının gösterildiğini zaten açıkladım. Bu piyasada çok nadir görülen bir durumdur ama bu şekilde çözülür. Excel kodunda gösterildiği gibi. Yardım ediyorsun ve yanlış anlaşılmaya devam ediyorsun. Saçmalık.

GAMADİST = GAMADİST

 
Yousufkhodja Sultonov :

Hazır bir algoritma kullanarak bir problemi çözmenin mantığını nasıl anlamazsınız ??? Göstergenin iki satırına gelince, hesaplamanın doğaçlama fiyat 1/fiyat ile yapıldığını ve tüm algoritmanın "ters çevrildiğini" ve nasıl yapıldığının gösterildiğini zaten açıkladım. Bu piyasada çok nadir görülen bir durumdur, ancak bu şekilde çözülür. Excel kodunda gösterildiği gibi. Yardım ediyorsun ve yanlış anlaşılmaya devam ediyorsun. Saçmalık.

GAMADİST = GAMADİST

Excel o kadar dağınık ki, anlama arzusu yok.
Ve Excel'deki hangi hesaplamaların alakalı olduğunu ve hangilerinin olmadığını düşünün.
GAMADAĞ hakkında ve aptal , gösterilen satırda bunun GAMADAĞ olduğunu anlar.
Yalnızca göstergede, GAMMADAĞ işlevi, StdGAMMADAĞ işlevi eksik olduğundan ilgili değildir.

Yoksa her şeyi kendi başımıza çözmemizi mi öneriyorsun? Ne yazık ki, hiç kimse çöplükteki çalışmayı düzenlemeyecek.

 
Yousufkhodja Sultonov :

Hazır bir algoritma kullanarak bir problemi çözmenin mantığını nasıl anlamazsınız ??? Göstergenin iki satırına gelince, hesaplamanın doğaçlama fiyat 1/fiyat ile yapıldığını ve tüm algoritmanın "ters çevrildiğini" ve nasıl yapıldığının gösterildiğini zaten açıkladım. Bu piyasada çok nadir görülen bir durumdur, ancak bu şekilde çözülür. Excel kodunda gösterildiği gibi. Yardım ediyorsun ve yanlış anlaşılmaya devam ediyorsun. Saçmalık.

GAMADİST = GAMADİST

not, 1/fiyat bir ters alıntıdır.

hesaplamanın ortasında böyle bir tersine çevirmenin fiziksel bir anlamı yoktur. Sadece hemen ters tırnak ayarlayın

 
Maxim Kuznetsov :

not, 1/fiyat bir ters alıntıdır.

hesaplamanın ortasında böyle bir tersine çevirmenin fiziksel bir anlamı yoktur. Sadece hemen ters tırnak ayarlayın

Öyle olabilir. Bu durumda mantığı gözden geçirmek gerekecek, bu yüzden en az risk yolunu seçtim. Ters alıntı Dahiyane olan her şeyin basit olduğunu söylemeleri boşuna değil! Daha kolay olmuyor. Soru şu ki, neden böyle? Piyasadaki bir ters fiyat teklifinin fiziksel anlamı nedir?