MQL5 dilini sıfırdan kendi kendine öğrenme - sayfa 18

 
Valeriy Yastremskiy :

Ne diyeceğimi bilmiyorum. Herkesin kendi yolu varmış gibi görünüyor. ısrar etmem. Ancak hedefler farklı dillerde çözülebilir ve bir hedef seçerken sözdizimini bilemezsiniz, yalnızca olasılıkları bilirsiniz. Python'da siteler için kütüphaneler olduğu ve bir sitenin python, php, joomla, aptalca html veya başka bir yerde yapılabileceği, fiyat ve hazır işlevselliğin (komut dosyaları) mevcudiyeti sorunu ve bu bir görevdir. ve daha derin bir dil bilgisi gerektirir. Serilerle çalışmak için ML, Python, R, Matlab'ı seçebiliriz. Mashki için sipariş vermek için yerel MKL yeterlidir.

Her şey sadece uyum içinde olmalı. Bir arabanın nasıl çalıştığını bilmek, onu iyi kullanabileceğiniz anlamına gelmez. Ancak yolda arıza olması durumunda cihazın kötü olduğunu bilmemek.))))

Ek olarak, her biri kendine göre, genellikle iyi bir kodlayıcı en iyi algoritmacı değildir ve bunun tersi de geçerlidir. Bu nitelikler birlikte iyiyse, genellikle havalı ve pahalıdır, ancak çok sık değil.))))

Çoğunluğun kolay çözümler aradığına ve popüler olan ve belirli bir alana ait olan dili öğrenmeye başladığına katılıyorum.
Ama kişi mql öğrenmek istediğine göre php ve web öğrenmesine gerek yok. Ve bu mql'nin hangi dilde yazıldığını düşünün ve dili öğrenmede en az direnci seçin.

Arabaya gelince...
Bu nedenle BT şirketlerinde bir hiyerarşi vardır, biri daktilo, biri mimar, biri testçi vb. ve her biri kendi alanında uzmanlaşmıştır.
Ve burada hepiniz bir araya geldiniz)) Ve ayrıca finansal, ticaret ve istatistiksel alanlarda da anlamalısınız.
Bu sadece bir mega beyin. Elbette? Cesaret etmek.

 
Roman :

Çoğunluğun kolay çözümler aradığına ve popüler olan ve belirli bir alana ait olan dili öğrenmeye başladığına katılıyorum.
Ancak bir kişi mql öğrenmek istediğinden, php ve web öğrenmesine gerek olmadığı açıktır. Ve bu mql'nin hangi dilde yazıldığını düşünün ve dili öğrenmede en az direnci seçin.

Arabaya gelince...
Bu nedenle BT şirketlerinde bir hiyerarşi vardır, biri daktilo, biri mimar, biri testçi vb. ve her biri kendi alanında uzmanlaşmıştır.
Ve burada hepiniz bir araya geldiniz)) Ve ayrıca finansal, ticaret ve istatistiksel alanlarda da anlamalısınız.
Bu sadece bir mega beyin. Elbette? Cesaret etmek.

Eh, bir görev yöneticisi pozisyonunda deneyimim var ve bu görevleri kendim yapmak zorunda kaldığımda, işin yapısı görünüşte sağlam bir şekilde kök saldı. Araç setinin hedefleri, görevleri, yetenekleri benim için mantıklı, anlaşılır ve çoğu zaman daireleri kesmeme izin vermiyor)

Kötü bir kodlayıcı olmama rağmen.)))

 
Valeriy Yastremskiy :

Eh, bir görev yöneticisi pozisyonunda deneyimim var ve bu görevleri kendim yapmak zorunda kaldığımda, işin yapısı görünüşte sağlam bir şekilde kök saldı.
Araç setinin hedefleri, görevleri, yetenekleri benim için mantıklı, anlaşılır ve çoğu zaman daireleri kesmeme izin vermiyor)

Kötü bir kodlayıcı olmama rağmen.)))

Bütün bunlar dedikleri gibi deneyimle gelir.
Fortran'ı bildiğinize göre, bu zaten özel bir artı.
Ben de onu incelemek istedim, ancak pratikte hiçbir mantıklı bilgi yok, bu yüzden bir şekilde birlikte büyümedi.

 
Roman :

Bütün bunlar, dedikleri gibi, deneyimle gelir.
Fortran'ı bildiğinize göre, bu zaten özel bir artı.
Ben de onu incelemek istedim, ancak pratikte hiçbir mantıklı bilgi yok, bu yüzden bir şekilde birlikte büyümedi.

Hayır ... 85-86'da Fortran 4 prosedürünü öğrendik, ancak bu arada o yıllarda uygulanan OOP ile Fortran 77 zaten vardı. Çok uzun zaman önce öğrendim) KOCOM, doğru hatırlıyorsam, teknolojinin Sovyetler Birliği için yayılmasını sınırlandırıyordu)

 

Sevgili programlama alanındaki uzmanlar!

Bu konunun 14. sayfasında başlayan tartışmanızı yakından takip ediyorum. Bireysel çalışmanın organizasyonu konusunda tek bir görüş ve karar olmadığını ve olmayacağını bir kez daha vurgulamak istiyorum.

HEPİNİZ YOLUNUZDA HAYIRLISINIZ!

Bir mucize olsa bile ve hepiniz aynı eğitim kurumunda "Programlama" uzmanlığında eğitim almaya başlasanız ve aynı öğretmenle, sonunda, eğitimden sonra, BİREYİNİZE göre gelişeceğinizi varsayabilirim. yol. Bu metni özellikle büyütüp altını çiziyorum.

Desteğiniz ve tavsiyeniz için çok teşekkür ederiz! Tüm yapıcı öneriler kabul edilir ve analiz edilir!

Saygılarımla, Vladimir.

 
Реter Konow :
Bence Vasily, OOP dışındaki her şeyin ikincil olduğu yeni başlayanlara OOP düşüncesini hemen öğretmeye çalışmak istiyor. Değişkenler, operatörler, diziler ile değil, hemen sınıflar, özellik devralma, nesne hiyerarşileri oluşturma ve güçlü kitaplıkları birbirine bağlama ile başlayın. "Kreşten" ve hemen üniversiteye transfer.)))

Aslında asla böyle bir hedef yoktur. Önceki seviyede bir anlayış yoksa, OOP öğretmek işe yaramaz. Ve belirli bir beceriye gelir: görevleri ayrıştırma ve işlevlerle çalışma yeteneği (kendinizi yazın ve sistem işlevlerini çağırın).

 
Vasiliy Sokolov :

Aslında asla böyle bir hedef yoktur. Önceki seviyede bir anlayış yoksa, OOP öğretmek işe yaramaz. Ve belirli bir beceriye gelir: görevleri ayrıştırma ve işlevlerle çalışma yeteneği (kendinizi yazın ve sistem işlevlerini çağırın).

Bu beceriyi pratik bir görevde düşünmek ilginçtir. Son zamanlarda, ağaç benzeri bir listeyi sıfırdan yeniden yapmaya karar verdim. Eski teknoloji kusurlu ve hatalıydı. İşlevselliği yeniden "çözmek" ve uygulamak gerekliydi. Bu sefer neredeyse mükemmel bir çözüm yazdım (daha sonra göstereceğim) - herhangi bir öğenin fenomenini kontrol etmek için daha da büyük bir mekanizmanın içine uyan özlü, evrensel bir kod. Ben kendim ne kadar iyi çıktığına şaşırdım (ancak alçakgönüllü bir şekilde :)). Öyleyse soru şu: nasıl ve neyi ayrıştırdım? Dürüst olmak gerekirse, kendimi bilmiyorum. ))) Düşünceler ve kararlar bir anda gelir ve ben onları somutlaştırırım... muhtemelen, pratik yapmak ve sadece pratik yapmak programlamada gelişmenin ana motorudur ve diğer her şey onunla birlikte gelir.
 
Vasiliy Sokolov :

Aslında asla böyle bir hedef yoktur. Önceki seviyede bir anlayış yoksa, OOP öğretmek işe yaramaz. Ve belirli bir beceriye gelir: görevleri ayrıştırma ve işlevlerle çalışma yeteneği (kendinizi yazın ve sistem işlevlerini çağırın).

Ayrıştırmak, ayırmak anlamına mı geliyor?

 
Valeriy Yastremskiy :

Ayrıştırmak, ayırmak anlamına mı geliyor?

Basitçe söylemek gerekirse, evet.

 
Реter Konow :
Bu beceriyi pratik bir görevde düşünmek ilginçtir. Son zamanlarda, ağaç benzeri bir listeyi sıfırdan yeniden yapmaya karar verdim. Eski teknoloji kusurlu ve hatalıydı. İşlevselliği yeniden "çözmek" ve uygulamak gerekliydi. Bu sefer neredeyse mükemmel bir çözüm yazdım (daha sonra göstereceğim) - herhangi bir öğenin fenomenini kontrol etmek için daha da büyük bir mekanizmanın içine uyan özlü, evrensel bir kod. Ben kendim ne kadar iyi çıktığına şaşırdım (ancak alçakgönüllü bir şekilde :)). Öyleyse soru şu: nasıl ve neyi ayrıştırdım? Dürüst olmak gerekirse, kendimi bilmiyorum. ))) Düşünceler ve kararlar bir anda gelir ve ben onları somutlaştırırım... muhtemelen, pratik yapmak ve sadece pratik yapmak programlamada gelişmenin ana motorudur ve diğer her şey onunla birlikte gelir.

Kodunuzu veya çözdüğünüz sorunu görmeme rağmen tavsiyemi ister misiniz? Ayrıca nasıl ve neyi ayrıştırdığınızı da bilmiyorum. Bu konuda bir şey söyleyemem.