Bir ticaret fikrinin uygulanabilirliği nasıl belirlenir? - sayfa 10

[Serqey Nikitin]

Oleg Remizov :

Hemen hemen tüm tüccarlar, sistemleri mümkün olduğunca doğru fiyat teklifleriyle test etmeye çalışır.

Uzun zamandır (on yıl) farklı çiftler için aynı ayarlarla stratejiler kuruyorum...

Bu yaklaşımın avantajı, Acemileri çok endişelendiren "tarihe uydurma" sorununu ortadan kaldırmasıdır ...

[[Silindi]]

Petros Shatakhtsyan :

Başa baş stratejiler yok !

Şans eseri Baron Munchausen'ın akrabası değilsiniz :)

Aradınız ama bulamadınız. Görünüşe göre, izlediğiniz yolda " başa baş stratejiler "   yoktur.” Böylece onların hiç var olmadıklarını mı iddia ediyorsunuz?

Sadece sizin anlayışınızda, beyninizde, kafanızda var olmadıklarını söylüyor.

[khorosh]

Олег avtomat :

Aradınız ama bulamadınız. Görünüşe göre, izlediğiniz yolda " başa baş stratejiler "   yoktur.” Böylece onların hiç var olmadıklarını mı iddia ediyorsunuz?

Sadece sizin anlayışınızda, beyninizde, kafanızda var olmadıklarını söylüyor.

Ve beynimde, başa baş büyük dezavantajlarla yakından ilişkili, başka türlü yapamazdım. Ancak , pazara nasıl girileceğini o kadar doğru bilen ayrı bireylerin (bireysel zihinlerin) varlığını kabul ediyorum ki, başabaş noktası küçük bir düşüşle uyum içinde. En azından doğa yasaları böyle bir olasılığı dışlamaz.)

[Maxim Kuznetsov]

Oleg Remizov :

Tamamen keyfi bir program üzerinde çalışabilen bir sistem geliştirmenin tamamen teorik olarak mümkün olup olmadığını merak ediyorum. Belki de matematikçilerin böyle bir soruya bir cevabı olmalıdır.

Hemen hemen tüm tüccarlar, sistemleri mümkün olduğunca doğru fiyat teklifleriyle test etmeye çalışır. Ve sistem için son derece elverişsiz olan bir program oluşturmaya ve en azından sıfır civarında kalmasını sağlamaya çalışan var mı?

1) Tamamen keyfi bir programda çalışan (kazanan) bir sistem yapmak imkansızdır. Uzun uzun tartışabilirsiniz, ancak amansız yasalar hayallere karşı hareket eder.

2) hızlı ve/veya küçük işlemler için tekliflerin doğruluğu endişe vericidir. Bekletme süresi 10-15 dakikadan fazlaysa, artı veya eksi yayılımın yarısı normaldir. Gerçekte, benzer bir şey olacak ve böyle bir "yanlışlık" test sırasında özel olarak tanıtılmalıdır.
Herkes doğrulukla değil, diğer tarafın doğruluğu/terbiyesi ile ilgilenir - minimum "saç tokası", aklı başında bir yayılma, değişmeyen bir geçmiş, hız ve yürütme netliği.

3) herhangi bir sistem için son derece elverişsiz, grafik tek tip bir random() oluşturur. TS'nin çalışması için kalıplardan faydalanması gerekir ve hiç olmadığında, yayılmanın "hızı" ile sınıra kadar birleşir.

[Petros Shatakhtsyan]

İlginçtir ki, herkes "güzel" konuşmayı bilir, ancak burada hiç kimse gerçek bir hesapta en az bir sinyale sahip değildir.

Peki, başa baş gerçek ticaretinizi gösterin. Kim gösterecek WebMoney cüzdanına 10$ alacak :)

[khorosh]

Petros Shatakhtsyan :

İlginçtir ki, herkes "güzel" konuşmayı bilir, ancak burada hiç kimse gerçek bir hesapta en az bir sinyale sahip değildir.

Peki, başa baş gerçek ticaretinizi gösterin . Kim gösterecek WebMoney cüzdanına 10$ alacak :)

Doğru sormuyorsun. Hangi zaman aralığında eklemek gerekiyor. Diyelim ki hafta boyunca başabaş ticareti birçok kişi tarafından gösterilebilir.)))

[Petros Shatakhtsyan]

khorosh :

Doğru sormuyorsun. Hangi zaman aralığında eklemek gerekiyor. Diyelim ki hafta boyunca başabaş ticareti birçok kişi tarafından gösterilebilir.)))

Pekala, umarım herkes bunu anlar. Kayıp olmadan birkaç ay dayanmak mümkündür. Örneğin, tüm işlemlerin bir artı ile arka arkaya 200 kez kapatıldığı bu tür durumlarla çok kez karşılaştım.

Ama bu tamamen tesadüf . Küçük bir maksimum düşüşle normal şekilde ticaret yapmak istiyorsanız, kayıpsız mümkün değildir.

[khorosh]

Petros Shatakhtsyan :

Pekala, umarım herkes bunu anlar. Kayıp olmadan birkaç ay dayanmak mümkündür. Örneğin, tüm işlemlerin bir artı ile arka arkaya 200 kez kapatıldığı bu tür durumlarla çok kez karşılaştım.

Ama bu tamamen tesadüf . Küçük bir maksimum düşüşle normal şekilde ticaret yapmak istiyorsanız, kayıpsız mümkün değildir.

Kanaatimce, zaman aralığına ek olarak, maksimum göreceli iniş ve minimum karlılığı da şart koşmak gerekiyor. Aksi takdirde, büyük bir başlangıç depozitosu alırız, minimum lotla işlem yaparız ve tüm kayıpları gideririz. Tüm işlemler kârla kapatılır. Ama kim böyle bir başabaşa ihtiyaç duyar ki?

[Dmitry Fedoseev]

Serqey Nikitin :

Etrafta oynamaya başlayan sendin ...

Raporlara gerçekten bakarsanız, her ticaretin mücbir sebeplere karşı bir koruma olan bir zararı durdurma olduğunu görürsünüz...

Durdurma mücbir sebep nedeniyle tetiklense bile, toplam kâr siyahta kalacaktı...

Ancak böyle bir stratejiyle ilgilenmiyorsunuz ... Göreviniz sonuçlara rağmen akıl yürütmedeki tutarsızlıkları bulmak ...

Yani, herhangi bir pozisyon, ortaya çıkar çıkmaz hemen kâra dönüşür. Baron Münghausen bir çaba içinde gergin bir şekilde sigara içiyor.

[Maxim Kuznetsov]

Dmitry Fedoseev :

Yani, herhangi bir pozisyon, ortaya çıkar çıkmaz hemen kâra dönüşür. Baron Münghausen bir çaba içinde gergin bir şekilde sigara içiyor.

İşte mücbir sebeplerin tetiklediği bir stop loss vay! "mücbir sebep koruması" terimi bile çok iyi