Programcının sorusu. - sayfa 5

 
Реter Konow :
Koruma son derece basit bir şekilde gerçekleştirilirse, aslında yoktur.)))

Bir yazar-geliştirici için risk sermayedarlarına karşı hiçbir koruma yoktur. Hayat durumlarının mizahi bir şekilde dövüldüğü "Silikon Vadisi" dizisini izleyin. Paraya sahip olan, sahibidir (aptal değilse de) ve küçük bir adamın her türlü telif hakkını kolayca atlayacaktır.

Gerektiğinde fikrinizi kopyalamak ve değiştirmek için programcılar tutmaktan başka bir şey yapamayacağını ve onu dava edecek gücünüzün olmadığını unutun.

not Hayat, oyunun açık kuralları olan bir satranç değildir. Ölçülemeyecek kadar çok değişkeni, bilinmeyeni ve daha karmaşık stratejileri var.

Bir yazılım şirketinde çalışın ve daha az TV izleyin :-)

Ya da sadece çalış, daha az şiddetli fanteziler olacak

 
Maxim Kuznetsov :

Bir yazılım şirketinde çalışın ve daha az TV izleyin :-)

Ya da sadece çalış, daha az şiddetli fanteziler olacak

TAMAM.
 
Реter Konow :
....

Maddi açıdan fakir olmayan birinin dediği gibi, "para para kazandırmaz, para atış yapar" dediği gibi tam tersi görünüyor.

Onlar. Bu pozisyon için iyi niyetle büyük bir coşkuyla tam olarak amaçlanan şeyi yapmaya başlayacak birini işe alma olasılığı o kadar yüksek değil. Bu kişinin fikri çalmaya çalışması (satmaya çalışması) ihtimali de vardır. Ayrıca ondan tam olarak neye ihtiyacınız olduğunu açıklamak çok zaman alıyor.

50 kat daha pahalı olsa bile satın almak 1000 kat daha kolay ama yazar ile birlikte (ürün lideri - x yıl sözleşmeli çalışma).

Örneğin, instagramdaki maskeler, fikirlerini yazma kodunu açık kaynaklardan almalarına rağmen liderleriyle birlikte satın alındı - ve büyük olasılıkla en iyisi bile değil. Onlar. aslında, bir açık kaynak satın alındı .... ama bir liderle

 
Maxim Kuznetsov :

Bir yazılım şirketinde çalışın ve daha az TV izleyin :-)

Ya da sadece çalış, daha az şiddetli fanteziler olacak

İnsanlar da serseride çalıştı)))) Fanteziler olmadan, başlangıç suçluydu)))) Hayır, hepsi yasaya göre ve bu arada, iftira için bir makale var, ancak bir suç başlatmak için değil belirsiz koşullar nedeniyle dava))) Ama zaten ceza sürecine katılıyorsunuz.

Her şey doğru söylüyor.

 
Alexandr Andreev :

Maddi açıdan fakir olmayan birinin dediği gibi, "para para kazandırmaz, para atış yapar" dediği gibi tam tersi görünüyor.

Onlar. Bu pozisyon için iyi niyetle büyük bir coşkuyla tam olarak amaçlanan şeyi yapmaya başlayacak birini işe alma olasılığı o kadar yüksek değil. Bu kişinin fikri çalmaya çalışması (satmaya çalışması) ihtimali de vardır. Ayrıca ondan tam olarak neye ihtiyacınız olduğunu açıklamak çok zaman alıyor.

50 kat daha pahalı olsa bile satın almak 1000 kat daha kolay ama yazar ile birlikte (ürün lideri - x yıl sözleşmeli çalışma).

Örneğin, instagramdaki maskeler, fikirlerini yazma kodunu açık kaynaklardan almalarına rağmen liderleriyle birlikte satın alındı - ve büyük olasılıkla en iyisi bile değil

1. Dahi =》Fikir =》Algoritma =》Ürün =》Para.
 
Реter Konow :
....

hepsi bu kadar değil.

2. Orada, böyle bir sözleşmede, katı koşullar, benzer faaliyetlerden kar elde etmeyi yasaklar.

3. Genel olarak sorun, yazarın % payının sürekli düşmesidir, sonuç olarak yazarın kendisi ilgilenmiyor .... - peki, genel olarak, kendini birleştirir (örneklere dayanarak)

Bir yatırımcı herhangi bir fikri bir meta olarak görür. Onlar. ölçekleme ne kadar hızlı olacak.

Buradan, ilk paragraf şöyle görünür:

1. Dahi =》Fikir =》 Algoritma =》 Yatırım almaya çalışmak =》 Yazarın az bir parayla yüzdesini gerçekten ihlal ediyor   =》 Ürün   =》 Reklam   =》 İlginç teklif alın   =》Başka bir vuruş bulanıklığı     =》   Yazardan para ve ilgi kaybı

veya

1. Dahi =》Fikir =》 Algoritma =》Bir ürünü satma girişimi =》Onun çevresinde bir topluluğa ihtiyacınız olduğunu fark etmek   =》 Bir topluluk oluşturmak için onu ücretsiz olarak vermek   =》 İlginç teklifler almak   =》   Para

O zaman o gider.

Başka bir deyişle, bu AI çevresinde bir topluluk yoksa, sizden gelen AI bile kimseyi ilgilendirmez. Bir topluluk varsa, yatırımcılardan gelen teklif size gidecektir - üçüncü taraf kişileri işe almaya çalışmadan

 
Alexandr Andreev :

hepsi bu kadar değil.

2. Orada, böyle bir sözleşmede, katı koşullar, benzer faaliyetlerden kar elde etmeyi yasaklar.

3. Genel olarak sorun, yazarın yüzde payının sürekli vermesidir, sonuç olarak yazarın kendisi ilgilenmiyor .... - peki, genel olarak, kendini birleştiriyor (örneklere dayanarak)

Bir yatırımcı herhangi bir fikri bir meta olarak görür. Onlar. ölçekleme ne kadar hızlı olacak.

Buradan, ilk paragraf şöyle görünür:

1. Dahi =》Fikir =》 Algoritma =》 Yatırım almaya çalışmak =》 Yazarın az bir parayla yüzdesini gerçekten ihlal ediyor   =》 Ürün   =》 Reklam   =》 İlginç teklif alın   =》Başka bir vuruş bulanıklığı     =》   Yazardan para ve ilgi kaybı

veya

1. Dahi =》Fikir =》 Algoritma =》Bir ürünü satma girişimi =》Onun çevresinde bir topluluğa ihtiyacınız olduğunu fark etmek   =》 Bir topluluk oluşturmak için onu ücretsiz olarak vermek   =》 İlginç teklifler almak   =》   Para

O zaman o gider.

Başka bir deyişle, bu AI çevresinde bir topluluk yoksa, sizden gelen AI bile kimseyi ilgilendirmez.

Üzerinde düşünülmesi gereken ilginç düşünceler...
 
Her alanda düzgün insanlar var. Söylediği gibi, insanı insan yapan yer değil, adamdır.
 
Ve genel olarak...
 

Aferin Peter, iyi çalışmaya devam et. Bence bu bakış açısı doğru - bir fikriniz varsa, çalınabileceğinden bağımsız olarak uygulamaya çalışın. Aynı şekilde, tüm fikirler herkes için havada, aksi takdirde bir şansınız olacak. Eh, onu çaldılar - öyleyse çaldılar, yenisini üretelim, sağlıklarına kullansınlar.

Bu nedenle, uygulanmayan fikirler değersizdir, şimdiye kadar sadece niyetler. Herkesin kafasında bunlardan bir demet vardır ve her şey ücretsizdir.