Programcının sorusu. - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kodlayıcının fikri mülkiyeti korunur.
VPS geliştirmeye izin veriyor mu?
Ucuz bir VPS , çok zayıf bir bilgisayar gibidir. Test yapmak anlamsızdır, ancak bulut aracılarını çalıştırmanın yanı sıra düzenleme ve derleme tamamen ücretsizdir.
Teşekkür ederim.
Böyle bir kodun, dünyadaki tüm BT şirketlerinin peşinde olduğu 2020'de yalnız bir programcı tarafından icat edildiğini varsaymak zor.
algoritmalar ve uygulamalar uzun zamandır her şey için ücretsiz olarak mevcut - matematiksel hesaplamaları seviyorsunuz, oyun motorlarını seviyorsunuz ....
şimdi ürünün konsepti (yenilik) ilginç ve uygulama birkaç ay içinde bir klonun yaratılmasıdır.
onlar. şimdi kodu değil, fikri çalıyorlar ve pazara girme ve izleyicilerini alma hızı önemli - örnek olarak, insansız araçlar, aslında, zaten herkes tarafından geliştiriliyor, ancak yalnızca birkaç şirket var. zaten satış segmentine girdi
Not: Çerçevede bir diploma hakkında bir konu düşünüyorum - alın ve duvara asın, yalnız bir programcının ürün satışlarına erişmeden fikri mülkiyeti korumaya başlaması için hiçbir neden göremiyorum, satışlar olacak, tamamen farklı bir soru
Böyle bir kodun, dünyadaki tüm BT şirketlerinin peşinde olduğu 2020'de yalnız bir programcı tarafından icat edildiğini varsaymak zor.
algoritmalar ve uygulamalar uzun zamandır her şey için ücretsiz olarak mevcut - matematiksel hesaplamaları seviyorsunuz, oyun motorlarını seviyorsunuz ....
şimdi ürünün konsepti (yenilik) ilginç ve uygulama birkaç ay içinde bir klonun yaratılmasıdır.
onlar. şimdi kodu değil, fikri çalıyorlar ve pazara girme ve izleyicilerini alma hızı önemli - örnek olarak, insansız araçlar, aslında, zaten herkes tarafından geliştiriliyor, ancak yalnızca birkaç şirket var. zaten satış segmentine girdi
Not: Çerçevede bir diploma hakkında bir konu düşünüyorum - alın ve duvara asın, yalnız bir programcının ürün satışlarına erişmeden fikri mülkiyeti korumaya başlaması için hiçbir neden göremiyorum, satışlar olacak, tamamen farklı bir soru
Bir programcıdan "büyük bir fikri olan küçük bir adama" özet.
"çok yatırım gerektiren büyük bir fikri olan küçük bir adama"
BT alanı, küçük bir kişinin artık bir buluş veya bir atılım yapabileceği endüstri değildir.
Eh, zaten yüzüncü kez yazıyorum.... 2020 .... dünyanın ilk MS-DOS'unu yazmanın zamanı çoktan geçti, kullanıcılar artık ilkel çözümlerle ilgilenmiyor!
ve BT alanındaki bir kişi için bilgi yığını çok büyük, özellikle de artık ticari olarak “çekilen” yazılım çözümleri değil, yazılım ve donanım - cihazlar, araçlar, sanal gerçeklik sistemleri veya oyuna donanım eklemeleri gibi karmaşık çözümler dev - ve bu hala mikroelektronik ve işlemci teknolojisinde bir bilgi yığınıdır
onlar. çok yetenekli bir kişi için bilgi miktarı .... peki, yaklaşık 50 yaşam boyu hazır malzeme ve teknolojileri incelemek - sıfırdan hazır çözümleri tekrarlamak mantıklı değil, uygulamayı veya teknolojiyi incelemek daha hızlı
genel olarak, bir kişinin Bill Gates'in yolunu izlediği ve tekrarladığı başka bir ütopya sadece bir rüya ve şansa sahip - zamanlar bu endüstri için aynı değil, IMHO
girişimler hala ticari olarak çekim yapıyor .... ama istatistikleri google'a bakmanız gerekiyor, orada her şey içler acısıydı - ticari fonları çekmeyi başaran birkaç bin girişim için - sadece 2-3 girişim satışa çıkmayı başardı, bununla ilgili bir makale okudum üç veya dört yıl önce
Kısaca ve konuya cevap vermeye çalışacağım: programcı zayıf halkadır. Kendi başına, alnında yedi karış olsa bile, fikirlerini uygulamak için (programcının) ihtiyaç duyduğu kaynaklara sahip kişilere gelirse fikri mülkiyetini koruyamaz. Yani, bir programcı (kodlayıcı, mucit - her neyse), fikri mülkiyetini, fikirlerini ölçeklendirmede kendisine yardım teklif edenlerin eline vermeye zorlanır. Kaçınılmaz olarak onlara kodlarını ve fikirlerini verecektir. Aksi takdirde, hiçbir şekilde. Ve sonra hiçbir şey kanıtlamayacak, çünkü fikirleri ve kodları yeniden yazılabilir ve farklı bir tarzda yeniden yapılabilir.
Bu, birisiyle bir şey, bir şey geliştirmeden önce, derhal büyük oynamanız ve sorunu en baştan yasal olarak çözmeniz gerektiği anlamına gelir. Bence de...
Tabii ki, bir programcı rolünde ortak bir amaca (veya bu durumda ihtiyaç duyulanlardan herhangi birine) katılırsanız, ortak çalışmanın yasal dayanağını düşünmeniz gerekir. Çoğu zaman, bu yasal dayanak İş Kanunu, istihdamdır. Programcı, aynı işveren tarafından ısıtılan ve aydınlatılan temiz bir odada işverenin bilgisayarında oturur, bitmiş ürünlerin satışından sonra değil, şimdi bir iş sözleşmesi ile garanti edilen bir maaş alır. Çok az insan bu işverenin rolünü üstlenmek ve bununla bağlantılı tüm riskleri üstlenmek ister. Serbest çalışma ayrıca bir sözleşme, bazen bir halka arz ile düzenlenir, ancak öz aynı kalır - müşteri tüm riskleri alır. Programcı bilgisayarının başında ve odasında oturur, ancak müşterinin fikirlerinin mutabık kalınan referans şartlarında ve sözleşme tarafından garanti edilen zamanda uygulanması için para alır. Ve hiç kimse müşteriye, kendisi tarafından harcanan fonların yararlı olacağına (dövüleceğine) dair herhangi bir garanti vermeyecektir. Dolayısıyla programcının güvenliği çok daha yüksektir, güvenlik açısından zayıf bir halka olmaktan uzaktır. Emekleri her zaman ödenir. Yalnızca müşteri tarafından düzenlenen tüm işletmenin iflas etmesi durumunda programcı bir şeyler kaybedebilir. Genellikle öyle.
Ortak bir projedeki zayıf halka, geliri nihai sonuca göre belirlenendir - projenin en riskli kısmı. Giderlerinize bir göz atın, Windows ve Microsoft Office'in son 20 yılda birkaç kez güncellenen birden çok sürümünü kullanmak için ne kadar ödediniz? Ancak MS programcıları maaşlarını tam olarak aldı. Ayrıca işlerinde ne kadar fikri mülkiyet olduğunu ve rutin işlerin ne kadar olduğunu da hesaba katmalı ve gelirlerini yeniden dağıtmalı mıyız? Riski ve kârı alan Microsoft'tu.
Çalışmalarında bilimsel yenilik gören programcılar, algoritmalarını ve fikirlerini bilimsel dergilerde yayınlarlar. Ve böylece fikri mülkiyetteki telif haklarını koruyun.
Programcıların parasını aldığını ve piyasanın ortaya çıkardığı müşteri (işveren) fikrinin değerinin ona gittiğini söyleyebilirim. Kimse ona emeğinin karşılığını ödemiyor.
Tabii ki, bir programcı rolünde ortak bir amaca (veya bu durumda ihtiyaç duyulanlardan herhangi birine) katılırsanız, ortak çalışmanın yasal dayanağını düşünmeniz gerekir. Çoğu zaman, bu yasal dayanak İş Kanunu, istihdamdır. Programcı, aynı işveren tarafından ısıtılan ve aydınlatılan temiz bir odada işverenin bilgisayarında oturur, bitmiş ürünlerin satışından sonra değil, şimdi bir iş sözleşmesi ile garanti edilen bir maaş alır. Çok az insan bu işverenin rolünü üstlenmek ve bununla bağlantılı tüm riskleri üstlenmek ister. Serbest çalışma ayrıca bir sözleşme, bazen bir halka arz ile düzenlenir, ancak öz aynı kalır - müşteri tüm riskleri alır. Programcı bilgisayarının başında ve odasında oturur, ancak müşterinin fikirlerinin mutabık kalınan referans şartlarında ve sözleşme tarafından garanti edilen zamanda uygulanması için para alır. Ve hiç kimse müşteriye, kendisi tarafından harcanan fonların yararlı olacağına (dövüleceğine) dair herhangi bir garanti vermeyecektir. Dolayısıyla programcının güvenliği çok daha yüksektir, güvenlik açısından zayıf bir halka olmaktan uzaktır. Emekleri her zaman ödenir. Yalnızca müşteri tarafından düzenlenen tüm işletmenin iflas etmesi durumunda programcı bir şeyler kaybedebilir. Genellikle öyle.
Ortak bir projedeki zayıf halka, geliri nihai sonuca göre belirlenendir - projenin en riskli kısmı. Giderlerinize bir göz atın, Windows ve Microsoft Office'in son 20 yılda birkaç kez güncellenen birden çok sürümünü kullanmak için ne kadar ödediniz? Ancak MS programcıları maaşlarını tam olarak aldı. Ayrıca işlerinde ne kadar fikri mülkiyet olduğunu ve rutin işlerin ne kadar olduğunu da hesaba katmalı ve gelirlerini yeniden dağıtmalı mıyız? Riski ve kârı alan Microsoft'tu.
Çalışmalarında bilimsel yenilik gören programcılar, algoritmalarını ve fikirlerini bilimsel dergilerde yayınlarlar. Ve böylece fikri mülkiyetteki telif haklarını koruyun.
Programcıların parasını aldığını ve piyasanın ortaya çıkardığı müşteri (işveren) fikrinin değerinin ona gittiğini söyleyebilirim. Kimse ona emeğinin karşılığını ödemiyor.
programcıların kıdemliler, ekip liderleri, küçükler ve genç olmayanlar olarak iş bölümü kaprislerden ve beceri düzeylerinden değil, endüstrinin gereksinimlerinden ortaya çıktı.
genel olarak, her şeyi uygun adıyla çağırmanız gerekir - eğer kaynak kodu çalınan bir yazılım geliştiricisinden bahsediyorsak, bu bir sorudur, ancak yetenekli bir programcıdan bahsediyorsak .... programcı, know-how'ının birkaç bin satırını daha yazacak)))
Not: forumun konusuyla ilgili olarak, bunlar iki roldür: bir TS geliştiricisi ve bir icracı, TS geliştiricisinin aynı anda kod yazacak zamana ve bilgiye sahip olması iyidir, ancak bu durumda bile, değer çalışmalarının sadece bir TS geliştiricisi olarak olacak,
ve diğer her şey sadece sürecin organizasyonu, kimin yazdığı, kimin test ettiği, matematiksel modeli kimin icat ettiği - bir tane vardı, yani geliştirici ve icracı bir kişide
programcıların kıdemliler, ekip liderleri, küçükler ve genç olmayanlar olarak iş bölümü kaprislerden ve beceri düzeylerinden değil, endüstrinin gereksinimlerinden ortaya çıktı.
genel olarak, her şeyi uygun adıyla çağırmanız gerekir - eğer kaynak kodu çalınan bir yazılım geliştiricisinden bahsediyorsak, bu bir sorudur, ancak yetenekli bir programcıdan bahsediyorsak .... programcı, know-how'ının birkaç bin satırını daha yazacak)))
Not: forumun konusuyla ilgili olarak, bunlar iki roldür: bir TS geliştiricisi ve bir icracı, TS geliştiricisinin aynı anda kod yazacak zamana ve bilgiye sahip olması iyidir, ancak bu durumda bile, değer çalışmalarının sadece bir TS geliştiricisi olarak olacak,
ve diğer her şey sadece sürecin organizasyonu, kimin yazdığı, kimin test ettiği, matematiksel modeli kimin icat ettiği - bir tane vardı, yani geliştirici ve icracı bir kişide