Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ben yapıcı diyalogdan yanayım.
Haklısın. Aynı zamanda, bu kaynak, tümü olumlu eleştirilere (> 100) sahip yeterli sayıda serbest programcıya sahiptir. Ve tamamen hak etti
sen de haklısın Ama yine de eser sayısından çok inceleme sayısı önemli gibi geliyor bana. Bunlardan birkaçı varsa, bariz nedenlerden dolayı endişe vericidir.
Ve %100'e yakınsa, %20 (şartlı bir rakam, birinin limiti %5'tir) denilirken negatif normaldir.
asıl mesele, hemen hemen her müşterinin bir inceleme bırakmasıdır, bu da siparişin mantıklı sonucuna getirildiği anlamına gelir. Ve eğer beşlerin %100'ü, ancak incelemeler işin %50'sinden az ise, o zaman bu garip.
Özellikle, müşterilerin bir "indirim" ve / veya sanatçılardan gelen memnuniyetler için olumsuz yorumlar koymadığı forumdaki hikayeler göz önüne alındığında.
Kiminle iletişim kurulmaz? Bu müşteri yasaklandı.
Bu yorumu neden silemiyorlar, itibarı zedeliyor ve potansiyel müşterilerin kararını etkileyebilir.
Adalet nerde?
Moron eksikliğine dikkat ETMEYİN - Ben şahsen sizden bir danışman sipariş ettim ve her şeyden memnunum - Ben de birçoğunu düşünüyorum - özellikle rakiplerin tetikte olduğunu unutmayın - berbat etmek için özel bir seçenek olabilir İstatistikler Size iyi şanslar - daha sonra size fikirlerle geri döneceğim birkaç tane var.
Kaynak.
Size iyi şanslar - Birkaç fikrim var, sizinle daha sonra tekrar iletişime geçeceğim.
Andrey, hayat daha iyiye gidiyor...
Kaynak.
inp_signal_range kontrolünü kaldırırsanız, iki hızlı MA en yavaş olanın arkasında ve bir stokastik seviyenin gerisinde olduğunda gösterge her durumda sinyal verecektir. Yani, ekstra uyarılar olacak.
Ama nasıl doğru yapılır, böylece gereksiz uyarılar olmaz ... Yani, ek bir kontrolün nasıl doğru bir şekilde yapılacağı - görevden net değil. Burada, özellikle müşterinin ne anlama geldiğini bulmak için göreve bireysel olarak yaklaşılması gereken durum söz konusudur.
Müşteriye, sanatçının sorularıyla beni nasıl anladığını söyleyemediği durum. Tüm vakaların bildirilmesi gerekmiyorsa, doğru vakaları yanlış olanlardan nasıl doğru bir şekilde ayıracağımız tamamen anlaşılmazdır. Ancak, çubuk sayısını kontrol etmek kesinlikle yanlış bir yaklaşımdır (hatta çubuk sayısı zamanla hesaplandığından bile). Müşteri, kavşak beklentisinin başladığı başka bir başlangıç noktasını temsil eder. Ama hangisi bilinmiyor.
==
Ve tartışmaya baktım, müşteri tam olarak böyle istiyor - çubuk sayısını kontrol etmek. Ardından, algoritmanın uygulanmasında herhangi bir hata yoksa, her şey doğru yapılır.
==
Ama buna benzer siparişlerim olduğunda ve müşterinin ne istediğini öğrendiğimde, kendisinin bundan pek haberdar olmadığı ortaya çıkıyor, bu yüzden sonunda ek kontroller yapılmadan yapılıyor.
==
Peki ne yapmalı? Bir kez YouTube'da Olga Buzova'nın normal bir klibine yapılan yorumları okudum)) Bu nedenle, puan almak ve bu kadar. Herkes için iyi olmak ve herkesin hoşuna gitmek imkansızdır.
Bu nedenle - puan ve tüm. Herkes için iyi olmak ve herkesin hoşuna gitmek imkansızdır.
Altın sözler.
Ama böyle bir ömür boyu yasak için.
Mahkemeye hoş geldiniz, sadece mahkeme suçlu kararı verebilir.
Moronların olmamasına dikkat ETMEYİN - Ben şahsen sizden bir danışman sipariş ettim ve her şeyden memnunum - Ben de birçoğunu düşünüyorum - özellikle rakiplerin tetikte olduğunu unutmayın - özel bir seçenek olabilir, böylece sıçarsınız istatistikler Size iyi şanslar - size daha sonra fikirlerle geri döneceğim birkaç tane var.
Bliiiiin. Çok komik ) Oil Freelance Tycoon'lar bir altın madeni için savaşıyorlar, rakiplerini esirgemiyorlar ve yöntem seçmiyorlar. Yüz yıl sonra, dünyanın gelecekteki ustalarının ilk adımları hakkında "FREELANS" filmini çekecekler))