Müşteriden gelen haksız olumsuz yorum ve hakaretler. Ne yapalım? - sayfa 4
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Böyle bir inceleme ile sanatçıdan eser sipariş eder misiniz? Ekran görüntüsü incelemesi.
Merhaba.
Lütfen aşağıdaki durumu anlamama yardım edin. İşi tam görev tanımına uygun olarak yaptı. Müşteri işi kabul etti. Sonra uyarının çalışmadığını yazdı. Çalışıyor diye cevap verdim ve açıklamalı bir ekran yaptım.
Ondan sonra, müstehcen biçimde bile olsa bana hakaret etti, olumsuz bir yorum yaptı. Sitedeki tüm kariyerimdeki ilk olumsuz. İtibarımı ciddiye alıyorum ama işte böyle bir leke. İşle ilgili olsaydı, ancak bu durumda hiçbir şey yok. Sonunda şımarık, anladığım kadarıyla.
İş bittiği için tahkime başvuramıyorum.
Ne yapalım? Kim söyleyebilir.
Olay bittikten sonra bile bu kadar olumsuzluk getiren bir iş yapmayı bırakın.
Herkes bu "lekelerden" yeterince sahiptir. Neden herkes yüzünden üzgünsün?
Üç kavşak - bir sinyal. Gösterdiğiniz gibi üç geçit bir mum üzerinde analiz edilmez.
Ekran görüntüsü üç kavşak olduğunu gösteriyor, ardından gösterge değerleri sıfırlıyor ve üç yeni kavşak için bekliyor.
Bana gelince - sinyal doğru şekilde oluşturulmamış - işte iki açıklamamla birlikte sinyal ekranınız (mor çizgiler)
yazışmalara baktım. Müşteri iyi iletişim kurar. Tüm sorularınızı sakince cevaplar. Her ne kadar ona iş tecrübesi olan bir kişinin sormayacağı tamamen banal sorular sorsanız da. Ayakkabıyı kunduracıya getirmişsin gibi ve o sana sormaya başladı, derler ki, topuğu çivileme teknolojisine katılıyor musunuz?
TK açık ve sorgusuz. Müşterinin incelemesi, duygusal olarak aceleci olmasına rağmen (yazışmadaki müstehcen tepkisine bakılırsa) haklıdır.
Bana gelince - sinyal doğru şekilde oluşturulmamış - işte iki açıklamamla birlikte sinyal ekranınız (mor çizgiler)
yazışmalara baktım. Müşteri iyi iletişim kurar. Tüm sorularınızı sakince cevaplar. Her ne kadar ona iş tecrübesi olan bir kişinin sormayacağı tamamen banal sorular sorsanız da. Ayakkabıyı kunduracıya getirmişsin gibi ve o sana sormaya başladı, derler ki, topuğu çivileme teknolojisine katılıyor musunuz?
TK açık ve soru sormaz. Müşterinin geri bildirimi, duygusal da olsa haklıdır.
Sizinle nasıl iletişim kurduklarını ve ne tür geri bildirimler bıraktığınızı umursamıyorsunuz sanırım.
Nedensizce kaba olmayı sevmiyorum.
Teknik görevi okuduysanız, şöyle diyor: " Eğer iki genç MA, kıdemli MA'yı yukarıdan aşağıya doğru geçerse ve stokastik 40. seviyeyi yukarıdan aşağıya geçerse, o zaman bir satış sinyali görünür.
histogramın kırmızı çubuğu." Yazışmada, kavşakların önceliği ile ilgili bir soru sorduğu açık, cevap: Öncelik önemli değil.
Aşağıdan yukarıya bir kavşak varsa o zaman yukarıdan aşağıya olan kavşakların değerlerini sıfırlamanız gerektiğini TOR'da görmedim.Bunu yapsaydım müşteri bir şey yazabilirdi. gag, kötü bir oyuncu.
TOR'u takip etmedim mi?
Üç kavşak - bir sinyal. Gösterdiğiniz gibi üç geçiş bir mum üzerinde analiz edilmez.
Ekran görüntüsü üç kavşak olduğunu gösteriyor, ardından gösterge değerleri sıfırlıyor ve üç yeni kavşak için bekliyor.
Bir müşteri olarak olumsuz yorumlara pek dikkat etmem. Yani, bir kişi müşterilerle çalışırsa olacaklarını anlıyorum. Yapmamaları garip. Ama incelemeyi bırakanın yeterlilik derecesini anlamak için içlerinde yazılanları okudum. Benim için geliştiricinin nasıl iletişim kurduğu çok daha önemli, sorunlar hemen başlarsa, çalışma başlamadan önce, tartışma aşamasında, o zaman 5 yıldız için% 100 olumlu geri bildirim yardımcı olmaz. Ve ancak sanatçıyla çalıştıktan sonra ne kadar uygun olduğunu anlayabilirsiniz. Bu freelance bir iş ve 100$'a size bir sürü kod yazacak Google düzeyinde bir geliştirici bulmanızı bekliyoruz...)) Belki bulacaksınız, burada çok mükemmel uzmanlar var, ama bu zaman olacak demektir. fiyatına göre yeterli). Bu nedenle, 5 veya 4 yıldızınız var, kişisel olarak benim için seçim yaparken çok önemli olmayacak. Ancak doğal olarak, sanatçının çok fazla olumsuz yorumu varsa, itici olacaktır (örneğin, 2 yıldızlı genel bir inceleme). Ama sonra tekrar, belki uzman mükemmel, sadece nasıl iletişim kuracağını bilmiyor, bireysel bir yaklaşıma ihtiyaç var. Bir sanatçı seçmek, yalnızca onay işaretli bir kontrol listesi değildir. Bu senin diğer taraftan senin fikrin.
Sizinle nasıl iletişim kurduklarını ve ne tür geri bildirimler bıraktığınızı umursamıyorsunuz sanırım.
Nedensizce kaba olmayı sevmiyorum.
...
Bu durumda müşterinin kabalığının haklılığı vardır. Evet, bu kabul edilemez ve kötü.
...
TOR'u takip etmedim mi?
Evet, TOR'u yerine getirmediniz.
Bu durumda müşterinin kabalığının haklılığı vardır. Evet, bu kabul edilemez ve kötü.
Evet, TOR'u yerine getirmediniz.
Seninle aynı fikirde değilim. Program tam olarak TOR'da yazıldığı ve yazışmalarda tartışıldığı gibi çalışır.
Seninle aynı fikirde değilim. Program tam olarak TOR'da yazıldığı ve yazışmalarda tartışıldığı gibi çalışır.
Andrey F. Zelinsky haklı, TK'ye göre yapılmadı.
Yani, 30 doları almaları hala kötü değil. Zaman kaybedebilir, kötü bir inceleme alabilir ve 0$ :)
Ve kaba olmak, evet, iyi değil.
Seninle aynı fikirde değilim. Program tam olarak TOR'da yazıldığı ve yazışmalarda tartışıldığı gibi çalışır.
Eh, burada müşteri uzun süre sizinle "popo" yapmadı - sizi gönderdi ve sizin hakkınızda ne düşündüğünü bir incelemede size yazdı.