Terminalde (Test Cihazında değil) mevcut fiyat üzerinden limitler/alışlar - sayfa 3

 
fxsaber :

MT5'te birkaç kez video kaydetmeye çalıştım çünkü. Videonun kısa olmasını istedim - performans birkaç saniye içinde gerçekleşti.

Yukarıdaki örneklerden, MT5'te yürütmenin teklifin tıklandığında gerçekleştiği açıkça görülmektedir.
Yani, yalnızca teklif, limit fiyat seviyesini tek bir tıklamayla yeniden hesapladığında.
Bu nedenle, teklif için onay işareti yoksa uzun bir bekleme dakikalar içinde gerçekleştirilebilir. Geçiş yok, yerine getirme yok.

Deniz taciri başka bir örnekte görüldüğü gibi, yürütme, bir kene geçmesini beklemeden dokunma ile gerçekleşir.
TP, formanın arka tarafında yürütüldüğünde, test cihazı için benzer bir sorunu zaten dile getirdiniz. Bu da doğru değil.
Ancak yürütmenin yalnızca test cihazındaki bir onay işaretiyle yapılmadığı gerçeği doğru değildir.
Aslında evet, bunlar MT5'in iki sorunu.

 
fxsaber :

Performans neredeyse 100 saniye sürdü. Başka bir platformda - anında.

her iki platform da aynı komisyoncudan mı?

 
Roman :

Yukarıdaki örneklerden, MT5'te yürütmenin teklifin tıklandığında gerçekleştiği açıkça görülmektedir.
Yani, yalnızca teklif, limit fiyat seviyesini tek bir tıklamayla yeniden hesapladığında.

BuyLimit = Sor ve sadece Teklif değişirse, bir uygulama olacaktır. Limit tik kabul kontrolünün kendisi yalnızca bir sonraki MqlTick kenesinde başlatılır.

 
Andrey Dik :

her iki platform da aynı komisyoncudan mı?

Numara. Onlar farklı brokerler. Aynı komisyoncuda açmakla uğraşmadım, özü değiştirmiyor.

 

Artık MT5 için neredeyse tüm üçüncü taraf çözümleri MT5 kancalarına bağlı - bir olay olmadan MT5 tarafından hiçbir şey yapılmaz.

Belki biri bundan kurtulabilir ve ardından MT5, borsada olduğu gibi, başka birinin ticaret ortamının bir göstergesi haline gelecektir. Ama sadece daha iyisi - takasta, alımlar MT5'e bağlıdır ve Hedge yoktur.

 
fxsaber :

BuyLimit = Sor ve sadece Teklif değişirse, bir uygulama olacaktır. Limit tik kabul kontrolünün kendisi yalnızca bir sonraki MqlTick kenesinde başlatılır.

Evet anladım.
Büyük olasılıkla, yürütme OnTick gibi bir işleyicide gerçekleştirilir.
Tabii ki, bu davranışın değiştirilmesi gerekiyor.
Scalping için, yürütme sırasında bu davranışa izin verilmez.

 
Roman :

Scalping için, yürütme sırasında bu davranışa izin verilmez.

Evet, HFT'ye ne kadar yakın - o kadar ciddi. Ama sentetik ticarette durum daha da kötü. Aynı anda birkaç karakter açmanız gerektiğinde. Aynı zamanda, olumsuz notlara gözlerinizi kapatarak rastgele değil, başkalarını beslemeden yetkin bir şekilde yapın.


Burada eşzamansızın anlamsız olduğu açıktır.

 
fxsaber :

Evet, HFT'ye ne kadar yakın - o kadar ciddi. Ama sentetik ticarette durum daha da kötü. Aynı anda birkaç karakter açmanız gerektiğinde.
Aynı zamanda, olumsuz notlara gözlerinizi kapatarak rastgele değil, başkalarını beslemeden yetkin bir şekilde yapın.

Katılıyorum ve belirlenen sorunun değiştirilmesini destekliyorum.

 
fxsaber :

Artık MT5 için neredeyse tüm üçüncü taraf çözümleri MT5 kancalarına bağlı - bir olay olmadan MT5 tarafından hiçbir şey yapılmaz.

Belki biri bundan kurtulabilir ve ardından MT5, borsada olduğu gibi, başka birinin ticaret ortamının bir göstergesi haline gelecektir. Ama sadece daha iyisi - takasta, alımlar MT5'e bağlıdır ve Hedge yoktur.

MT5'ten bağımsız olan çözüm bu şekilde çalışır.


22 ms.

 
fxsaber :

MT5'ten çözülmüş olan.

Bunun gibi?