Doğru araçların bazı işaretleri - sayfa 34

 
traveller00 :
Sadece bir sonraki konuda, doğru bir strateji örneğinin, zikzak değil, yarım alım ve satımın alındığı bir konuda utandım, bu yüzden açıklığa kavuşturmaya karar verdim.

Basit bir örneğe ihtiyacım vardı.

 
traveller00 :
Sadece bir sonraki konuda, doğru bir strateji örneğinin, zikzak değil, yarım alım ve satımın alındığı bir konuda utandım, bu yüzden açıklığa kavuşturmaya karar verdim.
Belki zikzak TS için pek "doğru" değildir ama sonuç verdiği sürece kullanacağız)
 
trader_number_one :
Broker'ın demosunda boktan bir haber. Bu aktivitenin bir anlamı yok. Aksine, normal bir sistem yaptığınızda, gerçek sonucu bozacaklarından ("gerçekte ulaşılabilir" okuyun) beslemedeki boktan yerleri kesmeniz gerekir.

Hafta sona erdi, normalden 2,5 kat fazla kene getirdi, boktan yem hakkında tahminde bulunabilirsiniz. Bence evet, besleme kötüydü (DC karı için). Sadece bu brokerin demosunda değil. Bir yatırım şifresi yayınladığım başka bir DC'de, herkesin görebileceği gibi, önceki 3 yılda toplanan 218 milyon depozito bir haftada 237 ml'ye yükseldi. İşlem yaptığım başka bir DC'nin Günlük Onayından Mektuplar aynı şeyden bahsetti. Ayrıca, MT5 yapısının 2361'e aniden yükseltilmesini motive eden şeyin bu olduğunu düşünüyorum. Açıkçası, demo hesaplar yüzünden değil.

"Normal" sistemler hakkında. Kaç tanesi yapıldı ... Şimdiye kadar insanlar (özellikle Alexander_K2), sadece yaklaşımları buraya aktarılabilecek bir faaliyet alanı bulmanız gerektiğine ve bir sonuç olacağına inanıyorlar. Uzun yılların tecrübesi bunun böyle olmadığını gösteriyor. Bence sadece anormal, temelde yeni, kendi sistemi aramak gerekiyor. Elbette yeni bir teori yaratmak. onların model temsilleri. Özellikle, örneğin, siyah kuğulardan, panikten vb.


Alexey Tarabanov, ben mi yoksa hesabım mı olduğu belli olmasa da sempati duydu. Her ihtimale karşı, benden teşekkürler, ancak duygu, hesabın "kendi hesabıma" kabul edildiği ve sempatiyle sevinerek 7 milyonu aştığıdır.7 işlem gününde 10 bin üzerinden:


Dosyalar:
vladik5.zip  135 kb
 
Komik çıktı.


Trend hareketi 100 puan aşağı, yaklaşık 30 dönüş, 80 puan kar.

Algoritma matematiksel olarak doğrudur - her iki yönde de simetrik mantık.
 
fxsaber :
Komik çıktı.


Trend hareketi 100 puan aşağı, yaklaşık 30 dönüş, 80 puan kar.

Algoritma matematiksel olarak doğrudur - her iki yönde de simetrik mantık.

Giriş ve çıkış mantığı kenelere mi yoksa başka bir şeye mi dayanıyor?

 
Vitaly Muzichenko :

Giriş ve çıkış mantığı kenelere mi yoksa başka bir şeye mi dayanıyor?

Tiki. Yukarıdaki örnek tamamen şanstır. Devamı olan bir resim.

Seçili - kısmi birleştirme. Buna tahammül etmek artık mümkün değil. Deneyi durdurdu.

 
fxsaber :

Tiki.

Barların neden olmadığına güzel bir örnek.

Çubuklara bakarsanız, düz bir TS için iyi koşullar vardır. Keneler üzerindeyse, orada kar yoktur.

 
fxsaber :

Piyasa kalıpları vakalarda değişmez

  • Sembol fiyatlarını sıfır olmayan bir sabitle çarpma.
  • Sembol Çevirme (1/Sembol)

Sonuç olarak, doğru TS, yukarıda açıklanan eylemlerle orijinalden elde edilen herhangi bir özel sembolde başlatıldığında aynı ticaret sinyallerini vermelidir.


Örneğin, EURUSD'yi alın. Bir dizi girdi aldıktan sonra aracı sürdük.

Ardından 100/EURUSD sembolünü oluşturduk. TS'yi düşürdü. Girişler orijinal olanlarla eşleşmelidir.


Bu olmazsa (%99), TS yanlış yazılmıştır.


Aracın bir dereceye kadar yükseltilmiş sembollere nasıl tepki vermesi gerektiğini - anlamadım.

Böyle bir veri sunumu, "doğru ticaret sistemi hakkındaki hipotezi" doğrulamaya veya çürütmeye yardımcı olacak mı?

Gösterge, dizi 4'te 0 ila 360 yeşil 5. satırdan derece cinsinden fazı ve dizi 5'te -360 ila 0 kırmızı 6. satıra kadar antifazı hesaplar: MT4 için , MT5 için.

Faz kayması, değeri 1'den 145'e çıkarmanın omuzunu ( kaldıraç ) değiştirerek gerçekleşir, burada 145 sinüzoidin periyodudur.
 
Aleksey Panfilov :

Böyle bir veri sunumu, "doğru ticaret sistemi hakkındaki hipotezi" doğrulamaya veya çürütmeye yardımcı olacak mı?

Göstergenize göre bir TS yazın. Kontrol yönteminden alıntı yaptın.

 
fxsaber :

Göstergenize göre bir TS yazın. Kontrol yönteminden alıntı yaptın.

Bu kadar yeter mi?

Uzman mantığı:

Dört konumdan oluşan bir ızgara 30 derecede açılır ve zıt konumda 180 derecede kapanır.

Optimize edilecek harici "kaldıraç" ve " aralık" parametrelerinin minimum sayısı.

Yeşil çizginin değeri 0 ile 360 derece arasında değişmektedir. Örneğin, bir sat sinyali 180 olabilir. Önceki değer 180'den küçükse ve mevcut değerden büyük veya eşitse, bir sinyal var.

Bu örnekte, kapatma sinyali kırmızı çizgi değeri artı 360 için 180 olacaktır.

Yaklaşık olarak yeşil 5. satırın ortasındaki sinyal değerlerini seçmek daha uygundur, örneğin 150, 180, 210, 240.

Buna göre, 360 ile toplam kırmızı 6. satırın değerleri 150, 180, 210, 240'a eşitse pozisyonu tersine çevirmek için sinyal verir.

Çizgilerin kendileri, 1'den 145'e kadar omuz ( "kaldıraç" ) seçilerek 360 derecelik bir ofsetle kolayca hareket ettirilir, burada 145 sinüzoidin periyodudur.

Bir önceki mesajda açıklayan resimler.

Konum sayısını ve aralarındaki aralığı değişken hale getirmek mümkünse, sinyal 150 + 0 * 30, 150 + 1 * 30, 150 + 2 * 30 vb. olabilir. , burada 30 siparişler arasındaki adımdır.