Doğru araçların bazı işaretleri - sayfa 32

 
Vladimir :

Bu konu, insanların nasıl paniklediğiyle ilgili değil. Gelen döviz kuru akışının özelliklerindeki çeşitli değişikliklere dayanıklı algoritmalar üzerinde. Şimdi baktım, mevduat zaten 2617884. 10 binden üç gün boyunca bu akışlarda beklenmedik gevezeliklerin arka planına karşı.

anlayışla karşılıyorum.

 
fxsaber :

Yapılmış.

En iyi OnlyBuy geçişi OnlySell'de harika gidiyor. Ve tam tersi.

Her yöndeki en iyi pasları birleştirmek, her iki yönde de en iyi pasla aynı sonucu verdi.

Genel olarak, bu özel durumda, yönlerin her biri için ayarlama yapmanın bir anlamı yoktur.


Benim için seçilen ZY biraz beklenmedik, tk. Bu tür iki ayarın kombinasyonunun tek bir ayardan daha iyi sonuç vereceğinden emindim. Belki de GA büyüsüdür.

Ve TS'nin alım ve satıma eşit olarak dahil edilmesi neden beklenmiyor? Tanım gereği, benim için de sonuç)

Ve bana LA LP sembolleri hakkında ne yazdıklarını söyle? ya da kişisel bir plizde, diğer forumlarda bilgim yok.

 
Aleksey Mavrin :

Ve TS'nin hem alım hem de satıma eşit olarak dahil edilmesi neden beklenmedik bir durumdur. Tanım gereği, benim için de sonuç)

Farklı giriş parametreleri - farklı TS girişleri.

 
fxsaber :

Farklı giriş parametreleri - farklı TS girişleri.

Belki ben yanlış anladım.

Bunun gibi:

TS, sembolü simetrik olarak algılarsa, yani. koşullar aynı al ve sat.

Satın alma sembolünü optimize eder, sembolü tersine çevirir ve satışı optimize edersiniz. Sonuçlar aynı.

Aynı zamanda, sembol gerçekten simetrikse, optimal satın alma da satış için uygundur. Muhtemelen buna şaşırmışsınızdır, şimdi anladığım kadarıyla, evet, bu, TS'nizin berbat olduğu desenler için sembolün gerçekten simetrik olduğu anlamına gelir. Bu zaten bir tür sonuç, evet.

Her şeyi doğru anladın mı? ps bana sorudan bahsedermisin teşekkür etmek.

 
Aleksey Mavrin :

Her şeyi doğru anladın mı?

Burada, öyle görünüyor ki, gönderiler farklı yorumlanıyor. Bakın neler tartışıldı.

Üç Optimizasyon: OnlyBuy, OnlySell, BuyAndSell. İlk iki en iyi geçişi birleştirmek, son Optimizasyonun en iyisinden daha iyi performans göstermez.

 
fxsaber :

Burada, öyle görünüyor ki, gönderiler farklı yorumlanıyor. Bakın neler tartışıldı.

Üç Optimizasyon: OnlyBuy, OnlySell, BuyAndSell. İlk iki en iyi geçişi birleştirmek, son Optimizasyonun en iyisinden daha iyi performans göstermez.

Açık. Bana öyle geliyor ki sonuç, sembolün simetrik ve optimal olduğu. al parametreleri satmaya uygundur. Bu TS içindir (Eh, çünkü TS'nin kendisi simetriktir.). Her üç parametre de biraz farklı, anladım mı?

Başka bir seçeneği denemek için bir seçenekteki parametreleri denediniz mi?

Aynı şeyi, örneğin SP500'de de denerseniz, ilginçtir - muhtemelen zaten güçlü bir fark olacaktır.

 
fxsaber :

Görünüşe göre, gönderiler farklı yorumlanıyor. Bakın neler tartışıldı.

Üç Optimizasyon: OnlyBuy, OnlySell, BuyAndSell. İlk iki en iyi geçişi birleştirmek, son Optimizasyonun en iyisinden daha iyi performans göstermez.

Optimizasyon sonucunu hangi parametreye göre görüyorsunuz? Kâr olarak ise, o zaman bir miktar olmalı, eğer bazı göreli birimlerde ise, aynı olmalıdır. Kâr aynıysa, optimizasyonda bir şeylerin yanlış olması gerçekten garip.

 
Valeriy Yastremskiy :

Optimizasyon sonucunu hangi parametreye göre görüyorsunuz? Kâr olarak ise, o zaman bir miktar olmalı, eğer bazı göreli birimlerde ise, aynı olmalıdır. Kâr aynıysa, optimizasyonla ilgili bir şeylerin yanlış olması gerçekten garip.

Göreceli kâr için optimize edilmiştir. Mutlak ve nispi karlar hata içinde çakıştı: BestProfit_OnlyBuy + BestProfit_OnlySell == BestProfit_BuyAndSell.

 
fxsaber :

Göreceli kâr için optimize edilmiştir. Mutlak ve nispi karlar hata içinde çakıştı: BestProfit_OnlyBuy + BestProfit_OnlySell == BestProfit_BuyAndSell.

En iyi geçişlerde aracın girdi parametreleri de aynı mıydı?

 
Valeriy Yastremskiy :

En iyi geçişlerde aracın girdi parametreleri de aynı mıydı?

Farklı, ancak büyük olasılıkla anlam olarak yakın. Şimdi sadece tahmin edebiliyorum çünkü. veriler artık orada değil. Deneyi tekrarlamaya hazır değil.