Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tehdit Önerilen danışmanı çalıştırmanızı öneririm. Raporlar değişmezliği çok iyi göstermektedir.
Derlemek istemedim (((, ne ve nasıl bloga yazdım. Bir şey eksik.
Şimdi, parayı sıkıştırmak için sadece son 3 çubuk yeterliyse. Kalıplardan mı bahsediyorsun? @Nikolai Semko
+
hayır, bu sembolün temel bir özelliğidir .
özünde bu, temel veya teknolojik bir içeriden bilginiz yoksa satmanın bir anlamı olmadığı anlamına gelir.
TS düzeyinde bu temel özelliği nasıl belirleyeceğinizi biliyorsanız veya TS'niz bunu kendisi belirleyebiliyorsa, size saygı ve saygı duyuyorum, nasıl ve nesnel olarak öğrenmem pek olası değil.
Kalıp arayışı teknik analizdir. TS'deki temel ve genellikle harici sinyaller a priori matematiksel olarak doğru ve değişmez olamaz. TS tarih üzerinde çalışıyorsa ve kendi mantığı içinde sinyaller üretiyorsa, bu sadece teknik analizdir.
Derlemek istemedim (((, ne ve nasıl bloga yazdım. Bir şey eksik.
Aboneliğimi iptal ettim, ancak oradaki yanıtlarıma ilişkin bildirim almayacaksınız - blog girişlerinin kusurlu olması.
hayır, bu sembolün temel bir özelliğidir .
1/S&P500'ün temel özelliği nedir?
Tamamen katılıyorum. Bu durumda araçsız yola çıktınız.
Bazı kelimelerle hokkabazlık yapıyor. Bence: ticaret yapabilecek bir algoritma var - bir TS var. Pratikte uygun olup olmadığı, teorik olarak "doğru" olup olmadığı - bu zaten daha fazla pratik ve teorik araştırmanın konusudur.
Bazı kelimelerle hokkabazlık yapıyor. Bence: ticaret yapabilecek bir algoritma var - bir TS var. Pratikte uygun olup olmadığı, teorik olarak "doğru" olup olmadığı - bu zaten daha fazla pratik ve teorik araştırmanın konusudur.
Matematiksel olarak doğru bir araç, herhangi bir şeritte aynı şekilde çalışacaktır. Yanlış olan farklı çalışacaktır. Aynı çalışma bir artıdır, ancak her zaman amaç değildir ve her durumda bir şey pahasına elde edilir. Ancak, hangi koşulların her yerde aynı şekilde çalıştığını ve hangilerinin çalışmadığını bir TS yazarken anlamak ve dikkate almak, bunu dikkate almayanlar için iyi bir başlangıç.
Bazı kelimelerle hokkabazlık yapıyor. Bence: ticaret yapabilecek bir algoritma var - bir TS var. Pratikte uygun olup olmadığı, teorik olarak "doğru" olup olmadığı - bu zaten daha fazla pratik ve teorik araştırmanın konusudur.
Bu tartışmada konumlarımızı aynı tutalım. Böyle bir işlev sağladım .
Eh, shifter için değişmezlik olmayacak, önceden onlibay mı onlisell mi koyacağınızı bilmiyorsunuz. Ön yapılırsa. D1'e göre analiz, bu artık değişmezliğin olmadığını doğrular.
Analiz, değişmez bir TS üzerinde gerçekleştirildi.
Analiz, değişmez bir TS üzerinde gerçekleştirildi.
Kendi sözlerinle - TS'ye ters çevrilmiş bir sembol verdiler - aynı sonucu göstermelidir. Ancak bu genel durumda olmayacak veya önce bir iç gözlem yapması gerekiyor, yani. Kendinizi bu karakterin tarihi üzerinde analiz edin ve kategorize edin.
Ancak bu durumda bile, gereksinim karşılanmaz - aynı sonuç, çünkü analiz geçmişten bir geçiş gerektirir.
Genel olarak, aracın kendisi sözde ile ilgili olarak değişmez olduğunda, bu gereksinimin çok dar bir durumda karşılandığı benim için açıktır. ters simetri (çevirme), yani alış ve satış kalıpları aynıdır.
Bu sözde yukarıda anlattığım gibi gerçeğe yakın olabilir. eşdeğer değişim araçları, yani şu veya bu esneme ile EURUSD ve bazı ana dallar buraya dahil edilebilirken, örneğin Audi kesinlikle orada değil!
Eh, diğer birçok pazar - mallar, hisse senedi - hayır!
Tam olarak doğrulamada bu hipotezden bir miktar fayda görüyorum - bir sembol tersiyle simetrik olduğunda, bu muhtemelen sembolün spekülatif olmadığını en iyi karakterize eden göstergedir.