Doğru araçların bazı işaretleri - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu nedenle, soru değişir - bir dizi fiyatta en azından bazı değişikliklerle sistem genel olarak nasıl davranır?
Doğru şekilde! Efsanevi fiyatlar bulalım ve onlara göre bir ticaret stratejisi oluşturalım... Akıllıca!
Neden ana özellikten başlamıyorsunuz - kâr? Test ettiğiniz, ancak kar sağlamayan doğru fonksiyona kimin ihtiyacı var? Bu saf bilim mi?
Peki, bu saf bilimi bir tüccar için gerekli olan özelliklere bağlayın - ve bu özellik SADECE KARDIR!...
Bu konu, bir araç inşa ederken uyulması arzu edilen kurallarla ilgilidir. Kârlı bir Uzman Danışmanın çıkıp çıkmayacağı ise başka bir soru.
Benzer şekilde. Bir motor oluştururken, fizik yasalarına uymak istenir. Aynı zamanda, fiziği görmezden gelmenin elbette başarısızlığı garanti etmediği gibi, fizik yasalarına uymak da bu zor konuda başarıyı garanti etmez.
Ama nedense bu muğlak durumda insanlar bilimsel başarıları hesaba katmayı tercih ediyor. İstatistikler, bilime güvenenlerin bazen motoru aldığını söylüyor. Kim görmezden geldi - hayır.
Doğru şekilde! Efsanevi fiyatlar bulalım ve onlara göre bir ticaret stratejisi oluşturalım... Akıllıca!
Bir araç geliştirirken, her zaman efsanevi fiyatlar kullanılır - geçmişten) Burada, bazı karmaşıklıklar yalnızca test aşamasında eklenir.
Burada ticaret algoritmasının (TS), fiyat (zaman) fonksiyonunun bazı dönüşümlerine göre değişmez olduğu gerçeğinden bahsediyoruz. Eğer talep etme hakkımız varsa, TS'yi uygulayan Uzman Danışmanların da bu gerekliliklere uygunluğu kontrol edilebilir. Ve uygun olmayanları bu gereksinimlere göre önceden ayıklayın. Belki daha da fazlası yapılabilir. Fikir düzeyinde, danışman değil. Böylece fikirler, fiyat (zaman) fonksiyonunun kabul edilebilir dönüşümlerine göre değişmezliğe sahiptir.
Burada piyasanın 50 ve 200 puanlık bir fiyat değişikliğine benzer şekilde tepki gösterdiğine inanan insanlar var mı?
Yoksa volatil bir enstrümanda alım satım yapmak diğerlerinden sadece bir ölçek faktörü ile mi farklılık gösteriyor? Evet, farklı şekilde ticaret yapan başka insanlar var
öyle görünüyor ki başka bir " kase " arayışı, evrensel bir pazar formülü ve yanılgıların dayatılması (veya piyasaya sürülmemiş ürünlerin bir "dönüştürülmüş fiyat aralığında otomatik test edici" olarak ön reklamı) var.
Bu konu, bir araç inşa ederken uyulması arzu edilen kurallarla ilgilidir. Kârlı bir Uzman Danışmanın çıkıp çıkmayacağı ise başka bir soru.
Benzer şekilde. Bir motor oluştururken, fizik yasalarına uymak istenir . Aynı zamanda, fiziği görmezden gelmenin elbette başarısızlığı garanti etmediği gibi, fizik yasalarına uymak da bu zor konuda başarıyı garanti etmez.
Ama nedense bu muğlak durumda insanlar bilimsel başarıları hesaba katmayı tercih ediyor. İstatistikler, bilime güvenenlerin bazen motoru aldığını söylüyor. Kim görmezden geldi - hayır.
Fizik yasalarını tüm arzusuyla kırmak için henüz kimse başaramadı.
Konuyla ilgili olarak, bu ilkeyi (TS'nin doğruluğu) gözlemlemenin pratik yararı, rahatlık ve belki de optimizasyon sırasında PG'nin ayarını kolaylaştırma dışında henüz görünür değildir.
Aynı sektördeki şirketlerin hisseleri gibi "benzer" enstrümanlara parametrelerde herhangi bir değişiklik yapılmadan sistemlerin uygulanmasını da görüyorum. Ancak burada bile "benzerlik" kontrolü hala gereklidir, yani. optimizasyon, bir dizi parametre üzerinde çalışır ve müteakip büyük olasılıkla, önemsiz de olsa parametrelerin kaçınılmaz olarak ayarlanması.
Belki başka bir şey vardır? Bu ilkeye uyulmasının pratikte ne verdiğinden bahsediyorum.
Burada piyasanın 50 ve 200 puanlık bir fiyat değişikliğine benzer şekilde tepki gösterdiğine inanan insanlar var mı?
Yoksa volatil bir enstrümanda alım satım yapmak diğerlerinden sadece bir ölçek faktörü ile mi farklılık gösteriyor? Evet, farklı şekilde ticaret yapan başka insanlar var
Görünüşe göre "kase", evrensel bir pazar formülü ve yanılsamaların dayatılması (veya piyasaya sürülmemiş ürünlerin ön reklamı, "dönüştürülmüş bir fiyat aralığında otomatik test edici") için başka bir arayış var.
Bu yaklaşımın bazı gerekçeleri, bu tür dönüşümlerde SB'nin SB olarak kalmasıdır - yalnızca parametreleri değişir. Çarpımların ve güçlerin değişmezliği için geometrik SB alınabilir. Fiyatlar elbette SB'den farklıdır, ancak genellikle bu farklılıklar çok büyük değildir.
Burada piyasanın 50 ve 200 puanlık bir fiyat değişikliğine benzer şekilde tepki gösterdiğine inanan insanlar var mı?
Fizik yasalarını tüm arzusuyla kırmak için henüz kimse başaramadı.
Uymamak ve ihlal etmek farklı şeylerdir.
Konuyla ilgili olarak, bu ilkeyi (TS'nin doğruluğu) gözlemlemenin pratik yararı, rahatlık ve belki de optimizasyon sırasında GU'nun ayarlanmasını kolaylaştırmak dışında henüz görünür değildir.
Anlamayan bir kişi için pratik bir amaca hizmet edebilecek bir argüman sunamam.
Uymamak ve ihlal etmek farklı şeylerdir.
Anlamayan bir kişi için pratik bir amaca hizmet edebilecek bir argüman sunamam.
Neyi anlamıyor?
Yukarıdaki anlamda doğruluk fikriyle ilgiliyse, bunu anlıyorum ve daha önce yazdığım gibi kendim böyle bir ilkeye bağlı kalmaya çalışıyorum.
Araç yapmanın pratik bir faydası olmadığını sordum, tk. farklı enstrümanlar için, farklı parametreleri optimize etmek ve bulmak aynıdır, pratikte farklı enstrümanlar benzersizdir, sentetikler dışında benzer dönüşümlerle diğerlerinden elde edilen enstrüman yoktur.
Sentetikler hakkında ne söyleyebilirsiniz?
Konuyla ilgili olarak, bu ilkeyi (TS'nin doğruluğu) gözlemlemenin pratik yararı, rahatlık ve belki de optimizasyon sırasında PG'nin ayarını kolaylaştırma dışında henüz görünür değildir.
uydurma olasılığını azaltmak, hepsi bu.
"doğruluk" karlılığı garanti etmez ve bunun tersi de geçerlidir, ancak "doğru" TS ile çalışmak daha kolaydır.