DirectX - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada dün, tüm pencerenin tuvalinden bağımsız olarak hücreleri yeniden çizilen bir cam örneği yaptım: https://www.mql5.com/ru/forum/333652/page4
Hücrelerin ayrı olarak yeniden çizilmesinin, yükü %20 (video kaydı nedeniyle videoda daha fazla), hücrelerin TÜMÜ yeniden çizilirse EVEN ve 40 fps'de tuttuğu gösterilmiştir. Bu yaklaşımla camın olağan dinamikleri yaklaşık %5-10 oranında sevk edilecektir.
Yük, yalnızca geniş bir alanın (~ 500 * 500 piksel) yüksek bir frekansta duraklamalar olmadan (~ 40+ fps) yeniden çizilmesi durumunda yüksektir. Yeniden çizim alanındaki herhangi bir gecikme veya azalma, yükü birkaç kat azaltır.
Örneğinizde, cam elbette derinlemesine de dahil olmak üzere çok kısaltılmıştır. Komik, ama görünüşe göre DOM çiziminin OpenCL ile tüm çekirdeklerde hesaplanması gerekiyor, ayrıca hesaplama ayrı hücrelere bölündüğü için ama burada bir teorisyenim.
Örneğinizde, cam elbette derinlemesine de dahil olmak üzere çok kısaltılmıştır. Komik, ama görünüşe göre DOM çiziminin OpenCL ile tüm çekirdeklerde hesaplanması gerekiyor, ayrıca hesaplama ayrı hücrelere bölündüğü için ama burada bir teorisyenim.
Tamam, daha fazla hücreli bir bardak yapıp tekrar kontrol edeceğim.
Tamam, daha fazla hücreli bir bardak yapıp tekrar kontrol edeceğim.
sadece statik değil, dinamik yapın
İşlemci iyi yükleniyor, önceki resimde açık bir pozisyon görebilirsiniz, fiyatın etrafındaki çerçeve macenta rengi, orada pozisyon kırmızı, aşağıdaki resimde pozisyon siyah
sadece statik değil, dinamik yapın
"Dinamik" ile ne demek istiyorsun? Yani tüm hücreler değerleri aynı anda değiştirmez mi? anlamadım
Duygularıma göre, böyle bir görüntü 1-3 milisaniyeden fazla olmamalıdır. Daha uzunsa, o zaman bir yerde biraz söve.
Yani benim için mükemmellik için çıtayı yükselttin... Belki 6-8 milisaniyeye düşürebilirsin?
"Dinamik" ile ne demek istiyorsun? Yani tüm hücreler değerleri aynı anda değiştirmiyor mu? anlamadım
böylece mevcut fiyat MT5 sipariş defterinde olduğu gibi ortada değil hücrelerde hareket eder
böylece mevcut fiyat MT5 sipariş defterinde olduğu gibi ortada değil hücrelerde hareket eder
Yani, merkezileşme olmadan. Pekala, vadeli enstrümanların gerçekten böyle bir bardağa ihtiyacı var. TAMAM. (bu sadece yük kontrolü için bir sahtedir).
Yani benim için mükemmellik için çıtayı yükselttin... Belki 6-8 milisaniyeye düşürebilirsin?
Tamam, editörde bir bardak yaptım. 2 saat sürdü. Bir sürü telaş. Araçlar ekleyerek süreci dört kat hızlandırabilirsiniz.
Kontrol.
Sonuç: Saniyede 40 kare sıklıkta tüm talep ve teklif hücrelerinde ve bir fiyat hücresinde sabit değişikliklerle %20'den az yük. (kayıt açıkken yük yüzde 5-7 artar).
Fikrimi tekrarlıyorum - gerçek koşullarda, piyasanın faaliyetine bağlı olarak yük yüzde 5-10 olacaktır.