desen aramak - sayfa 243

 
Valeriy Yastremskiy :

Modele yönlü sönümlü bir bileşen eklersek ve üzerine bir azınlık oyunu modeli empoze edersek, benzer olabilir.

"Nikanor İvanoviç'in dudaklarını İvan Kuzmiç'in burnuna koyabilseydim ve Baltazar Baltazariç'in yaptığı gibi biraz havalı olabilseydim ve belki buna İvan Pavloviç'in şişmanlığını da ekleseydim, o zaman hemen karar verirdim." )

 
KGM22 :

hocam yorumlarınızı okudum tek bir şey söyleyeceğim

Entelektüel seviyenizle, özellikle bir programcı olarak, gönderime yorum yapmamak daha iyidir.


Ps, artık opusların hakkında yorum yapmanın bir anlamı görmüyorum.

Yani anlamadım.

Çok fazla sistemleştirme çalışması yaptınız ve programlamak mı istiyorsunuz? sen programcı değil misin

 
Aleksey Nikolayev :

"Nikanor İvanoviç'in dudaklarını İvan Kuzmiç'in burnuna koyabilseydim ve Baltazar Baltazariç'in yaptığı gibi biraz havalı olabilseydim ve belki buna İvan Pavloviç'in şişmanlığını da ekleseydim, o zaman hemen karar verirdim." )

)))))) En basit modellerle sadece basit şeyler tanımlanabilir)))) Ve eğer karmaşık olanlara benziyorlarsa, o zaman bunda bir şey var)))))

 
Aleksey Nikolayev :

Anlambilim de başka bir dilin sözdizimidir). Örneğin, bir program çevrildiğinde, her zaman yalnızca başka bir dile yeniden yazılır ve yazılı veya işitilmiş konuşmayı her zaman bir iç dile çeviririz.

Nitekim Chomsky, ünlü eseri Sözdizimsel Yapılar'da dillerde uzun menzilli düzenin önemli olduğunu açıklar. Örneğin, bir cümlenin başında “if” kelimesine rastlarsak, bu, aralarında çok sayıda başka kelimeler olsa da, gelecekte “o zaman” kelimesinin ortaya çıkma olasılığını arttırır.

Yukarıdaki gururlu yoldaş tarafından önerilen yaklaşıma genellikle "Markovyen" denir ve yalnızca yakın bir düzen varsayar. Aslında Chomsky, dili tanımlamak için bu yöntemin eksikliklerine dikkat çekti.

Matematiksel modellerle açıklamak için uzun menzilli düzen? Sözdizimsel yapılarda fraktalite yoktur.

 
Uladzimir Izerski :

Yani anlamadım.

Çok fazla sistemleştirme çalışması yaptınız ve programlamak mı istiyorsunuz? sen programcı değil misin

Evet, çok iş yapıldı, neredeyse 13 yıl harcandı, ayrıca 3 yıl daha test edildi. Sonuç, tüm ticaret araçları, fonlar, emtialar, hisse senetleri, para birimleri ve 1 saatten 3 yıla kadar tüm zaman aralıkları için 300'den fazla tahmindir, etkinlik% 98, gerçekten bir programcı değilim, ancak bu algoritmayı programlamaya emanet ediyorum Senin gibi dahiler en ufak bir arzum yok. bazı yarı-pokerler hakkında hiçbir fikirleri olmayan bir şeyi tartışmaya başladılar.
 

KGM22 :

... etkinlik - %98
...bazı yarı-pokerler hakkında hiçbir fikirleri olmayan bir şeyi tartışmaya başladılar.

Sormaya utanıyorum (çünkü hiç sormadım) ve durumu gösterir misiniz?

 
apr73 :

Sormaya utanıyorum (çünkü hiç sormadım) ve durumu gösterir misiniz?

hepsi burada mı?

Tam nooblar için bir kez daha,

bir programcı olarak 2 + 2 ekleyemiyorsanız, hem zaman hem de oluşum döngülerinin sayısında açıkça çalışan algoritmanın çalışması gösterilmektedir, o zaman bu sizin sorununuzdur ve böyle bir sistemle ise , bir programcı olarak para kazanamıyorsunuz, o zaman daha fazlası gerçek hakkında konuşacak bir şey yok

 
KGM22 :
Evet, çok iş yapıldı, neredeyse 13 yıl harcandı, ayrıca 3 yıl daha test edildi. Sonuç, tüm ticaret araçları, fonlar, emtialar, hisse senetleri, para birimleri ve 1 saatten 3 yıla kadar tüm zaman aralıkları için 300'den fazla tahmindir, etkinlik% 98, gerçekten bir programcı değilim, ancak bu algoritmayı programlamaya emanet ediyorum Senin gibi dahiler en ufak bir arzum yok. bazı yarı-pokerler hakkında hiçbir fikirleri olmayan bir şeyi tartışmaya başladılar.

Hangi programcılar sizi memnun etmedi?

Programcılar forumuna bir amaç için geldiniz.

%98'de, genellikle kimse göze batmaz.

 
Uladzimir Izerski :

Hangi programcılar sizi memnun etmedi?

Programcılar forumuna bir amaç için geldiniz.

%98'de, genellikle kimse göze batmaz.

sadece "göstermek" istedim

Dünyada hem zaman içinde hem de sabit sayıda oluşum döngüsünde açıkça çalışan böyle bir sistemin analogları yoktur.

Programcıların buna tam olarak nasıl tepki verecekleri ve tepkilerini tam olarak görmek ilginçti.

Beklenen sonucu aldım - umarım ne olduğunu açıklarım, gerek yok

 
KGM22 :

sadece "göstermek" istedim

Dünyada hem zaman içinde hem de sabit sayıda oluşum döngüsünde açıkça çalışan böyle bir sistemin analogları yoktur.

Programcıların buna tam olarak nasıl tepki verecekleri ve tepkilerini tam olarak görmek ilginçti.

Beklenen sonucu aldım - umarım ne olduğunu açıklarım, gerek yok

Geliştirmelerinizi programlamada herhangi bir sorun yoktur.

CodeBase'e gidin, ücretsiz olarak daha karmaşık görevlerle dolu. Seninki basit görünüyor. Faydalı olabilir. Ustaca olan her şey basittir.