desen aramak - sayfa 242
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
aynı kalıplar https://profitgate.ru/posts/12629-pojasnenie-k-modeli-cenoobrazovanija.html
Bu model sadece kısa menzilli sıralamayı açıklar ve uzun menzilli olana uygulanmaz.
Benim düşünceme göre, fiyatlar için uzun vadeli sipariş de gerçekleşir ve bunu Chomsky teorisini (üretken gramerler) kullanarak açıklamaya çalışabilirsiniz.
Burada fiyatlandırma gibi ilginç bir konuya geliyoruz. Fiyatın arz ve talepten etkilendiğini varsayalım (daha fazla talep - fiyat yükselir, daha fazla arz - fiyat düşer).
Şimdi piyasanın oldukça basitleştirilmiş bir versiyonunu hayal edin (katılan insan sayısı sınırlıdır, yeni insan akışı yoktur, para yönetimi yoktur (tüm miktarı bir kerede koyarlar), herkes aynı yatırım ve risk ufkuna sahiptir, ve herkesin sermayesi aynıdır).
herkesin stratejisi basittir, katılımcılar her hamlede büyüme veya düşüş üzerine bahse girerler, eğer büyük miktarda para büyüme üzerine bahse girilirse, fiyat 1 dolar artar ve düşüşe bahse girenler kaybı düzeltir ve para verenlere para verir. doğru tahmin (tahmin edenler arasında dağıtılır). düşüşe daha büyük bir miktar konursa, fiyat 1 dolar düşer, yine kaybedenlerden kazananlara para yeniden dağıtılır.
Sorular:
1. Grafik nasıl görünecek?
2. Bu süreç ne zaman duracak?
Burada fiyatlandırma gibi ilginç bir konuya geliyoruz. Fiyatın arz ve talepten etkilendiğini varsayalım (daha fazla talep - fiyat yükselir, daha fazla arz - fiyat düşer).
Şimdi piyasanın oldukça basitleştirilmiş bir versiyonunu hayal edin (katılan insan sayısı sınırlıdır, yeni insan akışı yoktur, para yönetimi yoktur (tüm miktarı bir kerede koyarlar), herkes aynı yatırım ve risk ufkuna sahiptir, ve herkesin sermayesi aynıdır).
herkesin stratejisi basittir, katılımcılar her hamlede büyüme veya düşüş üzerine bahse girerler, eğer büyük miktarda para büyüme üzerine bahse girilirse, fiyat 1 dolar artar ve düşüşe bahse girenler kaybı düzeltir ve para verenlere para verir. doğru tahmin (tahmin edenler arasında dağıtılır). düşüşe daha büyük bir miktar konursa, fiyat 1 dolar düşer, yine kaybedenlerden kazananlara para yeniden dağıtılır.
Sorular:
1. Grafik nasıl görünecek?
2. Bu süreç ne zaman duracak?
1) Adil bir döviz piyasasında bu imkansızdır - satın alınan bir varlığın miktarı her zaman satılan miktara tam olarak eşittir.
2) Dürüst olmayan bir piyasada, çoğunlukla çoğunluk kazanmak imkansızdır - bu, piyasa organizatörünün mahvolmasına yol açar. Bu nedenle, aksine, azınlık kazanır ve çoğunluğun kaybı ile azınlığın kazancı arasındaki fark organizatöre gider. Bu model uzun zamandır icat edilmiştir ve oyun teorisinde "azınlık oyunu" olarak adlandırılmaktadır. Sezgisel düşünceler, bu modelin fiyatının düz bir şekilde davranacağını söylüyor. Benim küçük simülasyonum bu varsayımı doğruluyor. Bu, modelin eğilimleri açıklamak için uygun olmadığını göstermektedir.
Burada fiyatlandırma gibi ilginç bir konuya geliyoruz. Fiyatın arz ve talepten etkilendiğini varsayalım (daha fazla talep - fiyat yükselir, daha fazla arz - fiyat düşer).
Şimdi piyasanın oldukça basitleştirilmiş bir versiyonunu hayal edin (katılan insan sayısı sınırlıdır, yeni insan akışı yoktur, para yönetimi yoktur (tüm miktarı bir kerede koyarlar), herkes aynı yatırım ve risk ufkuna sahiptir, ve herkesin sermayesi aynıdır).
herkesin stratejisi basittir, katılımcılar her hamlede büyüme veya düşüş üzerine bahse girerler, eğer büyük miktarda para büyüme üzerine bahse girilirse, fiyat 1 dolar artar ve düşüşe bahse girenler kaybı düzeltir ve para verenlere para verir. doğru tahmin (tahmin edenler arasında dağıtılır). düşüşe daha büyük bir miktar konursa, fiyat 1 dolar düşer, yine kaybedenlerden kazananlara para yeniden dağıtılır.
Sorular:
1. Grafik nasıl görünecek?
2. Bu süreç ne zaman duracak?
Bunlar yeni başlayanlar için boş bulmacalar.
Piyasa katılımcılarının mübadeleye katılmasını sağlayan şeyin ne olduğunu anlamak gerekir?
Oyuncular spekülatördür. Önemsememek.
Bu değişim, büyük firmaların ve bankaların, yani üretim ve tüketimdeki katılımcıların pahasına gerçekleşir.
Bu model sadece kısa menzilli sıralamayı açıklar ve uzun menzilli olana uygulanmaz.
Benim düşünceme göre, fiyatlar için uzun vadeli sipariş de gerçekleşir ve bunu Chomsky teorisini (üretken gramerler) kullanarak açıklamaya çalışabilirsiniz.
Açıklama mantığı? Dil yapılarında, fikir, çocuğun kelimeleri ve yapıları aynı anda telaffuz etmesi ve dilin anlambiliminin tıkanıklığının öğrenme sonucunu vermesiydi. Yani satırlarda, sözdizimsel yapılar fazla bir şey vermeyecek ve bir satırın anlamsal yapılarına nasıl yaklaşılacağı.
1) Adil bir döviz piyasasında bu imkansızdır - satın alınan bir varlığın miktarı her zaman satılan miktara tam olarak eşittir.
2) Dürüst olmayan bir piyasada, çoğunlukla çoğunluk kazanmak imkansızdır - bu, piyasa organizatörünün mahvolmasına yol açar. Bu nedenle, aksine, azınlık kazanır ve çoğunluğun kaybı ile azınlığın kazancı arasındaki fark organizatöre gider. Bu model uzun zamandır icat edilmiştir ve oyun teorisinde "azınlık oyunu" olarak adlandırılmaktadır. Sezgisel düşünceler, bu modelin fiyatının düz bir şekilde davranacağını söylüyor. Benim küçük simülasyonum bu varsayımı doğruluyor. Bu, modelin eğilimleri açıklamak için uygun olmadığını göstermektedir.
1) Adil bir döviz piyasasında bu imkansızdır - satın alınan bir varlığın miktarı her zaman satılan miktara tam olarak eşittir.
2) Dürüst olmayan bir piyasada, çoğunlukla çoğunluk kazanmak imkansızdır - bu, piyasa organizatörünün mahvolmasına yol açar. Bu nedenle, aksine, azınlık kazanır ve çoğunluğun kaybı ile azınlığın kazancı arasındaki fark organizatöre gider. Bu model uzun zamandır icat edilmiştir ve oyun teorisinde "azınlık oyunu" olarak adlandırılmaktadır. Sezgisel düşünceler, bu modelin fiyatının düz bir şekilde davranacağını söylüyor. Benim küçük simülasyonum bu varsayımı doğruluyor. Bu, modelin eğilimleri açıklamak için uygun olmadığını göstermektedir.
Sonucu anlamadım, düz davranışın onaylanması neden trend modellerini tanımlamayı mümkün kılmıyor? Modele yönlü sönümlü bir bileşen eklersek ve üzerine bir azınlık oyunu modeli empoze edersek, benzer olabilir.
hocam yorumlarınızı okudum tek bir şey söyleyeceğim
Entelektüel seviyenizle, özellikle bir programcı olarak, gönderime yorum yapmamak daha iyidir.
Ps, artık opusların hakkında yorum yapmanın bir anlamı görmüyorum.
Mantığı üç mumda görmek kesinlikle kötü değil. Ancak fiyatlandırma konusuna değinildi, tek bir rakamla sona erdi - fiyat. Lütfen üç mum için geçerli fiyatın bir hesaplamasını sağlayın
sunulan grafikler, üç modeli 1'de birleştiren sıralı bir algoritmanın çalışmasını gösterir, oynaklığın hesaplanması ve işlenmesinin bir çeşidini gösterir,
başka bir deyişle
Dünyada kesin bir cevap verebilen tek algoritma size gösterildi.
1 tam bir model oluşturmak için kaç döngü tamamlanması gerekir
2, bu döngüyü oluşturmak için gereken net bir zaman aralığını gösterir
3, çalışma volatilitesinin seviyesini gösterir
4 yapılandırılmış fiyat davranışı tablosu sıralanır
Başka bir deyişle,
Rönesans Teknolojileri algoritmalarının dayandığı sistemin işleyişi size gösterildi ve bir programcı olarak 2 + 2'yi ekleyemiyorsanız, konuşacak başka bir şey yok.
Not: Fiyat seviyesini hiç hesaplamama gerek yok, görev basit, R1 noktasından R3-B1 noktalarının kombinasyonuna dokunmak, yani R2 noktasındaki pozisyonu “yüklemek” ve beklemek R3-B1 noktası olacak olan R3 noktasının oluşumu ve sonsuza kadar devam edecek ve geliştirme çalışmaları için sadece 3 mum kombinasyonu ve 5 seçenek olduğundan, ayrıca yapım zamanları biliniyor, neden bu kadar uğraşayım? bunun hiç gerekli olmadığı yere kadar.
Açıklama mantığı? Dil yapılarında, fikir, çocuğun kelimeleri ve yapıları aynı anda telaffuz etmesi ve dilin anlambiliminin tıkanıklığının öğrenme sonucunu vermesiydi. Yani satırlarda, sözdizimsel yapılar fazla bir şey vermeyecek ve bir satırın anlamsal yapılarına nasıl yaklaşılacağı.
Anlambilim de başka bir dilin sözdizimidir). Örneğin, bir program çevrildiğinde, her zaman yalnızca başka bir dile yeniden yazılır ve yazılı veya işitilmiş konuşmayı her zaman bir iç dile çeviririz.
Nitekim Chomsky, ünlü eseri Sözdizimsel Yapılar'da dillerde uzun menzilli düzenin önemli olduğunu açıklar. Örneğin, bir cümlenin başında “if” kelimesine rastlarsak, bu, aralarında çok sayıda başka kelimeler olsa da, gelecekte “o zaman” kelimesinin ortaya çıkma olasılığını arttırır.
Yukarıdaki gururlu yoldaş tarafından önerilen yaklaşıma genellikle "Markovyen" denir ve yalnızca yakın bir düzen varsayar. Aslında Chomsky, dili tanımlamak için bu yöntemin eksikliklerine dikkat çekti.