desen aramak - sayfa 54
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Çuvaşov hakkında bilgi edinin. Bir trend çizgisinin inşası hakkında prensipte kurallar bilinmektedir. Ama nüanslar var.
Birincisi dalgaları bulmak. Sonra dalganın başlangıç noktasını, ardından bir sonrakini biliyoruz. Sağ önden görünen noktaları düz çizgi grafiği kesişmeyecek şekilde birleştiririz. Dalga dışbükey ise, bu görünür noktalar her zaman dalganın başlangıcı olmayacaktır. Bir sonraki dalga - trend çizgisinin yapısını düzeltiriz. Bu bir seçenek. Diğeri ise dalgaların başladığı noktalara ya da “görünen” noktalara bir regresyon çizgisi kurmaktır.
Çuvaşov hakkında bilgi edinin. Bir trend çizgisinin inşası hakkında prensipte kurallar bilinmektedir. Ama nüanslar var.
Chuvashov'a göre YouTube'da çok sayıda video var. Genel olarak, çeşitli parlak keşifleriyle kanala kendisinin öncülük ettiğini uzun süre gördüm. Ve trend çizgilerine göre, gerçekten de, burada bir kişi Google'da "katlama kuralı" sistemini bulmasını önerdi. Ve bu sorgu için, trend çizgileri oluşturmaya yönelik kuralların da birçok gösterimi var. Ben kendim bu şeyleri uzun süredir kısmen kullanıyorum. Tarihten hareketin nasıl gerçekleştiğini tespit etmenin ve trend çizgilerini gerçek zamanlı olarak çizildiği gibi çizmenin zor olduğunu söyleyebilirim. Çizelgelerimden örnek vermek istedim ama senin resmindeki gibi olacağını anladım:
Ancak belli bir zaman diliminde bu çizgiler çizildi . çok gerçek bir alakaları vardı. Ve çoğu zaman, şu anda yerinde olmayan, ancak bir yönde binlerce noktanın keskin sıçramaları durumunda çok alakalı hale gelen daha fazla küresel eğilim çizgisini kaldırmıyorum. Üstelik, bu eski çizgileri yeniden çizmek gerçekçi olmaz, çünkü yeni hareket segmentleri bu çizgileri birçok kez geçebilir ve güncellenen mevcut gerçeklikte çizgi çizme koşulları değişir.
Yani, TS'yi trend çizgilerine göre kontrol etmenin en iyi yolu onlarla gerçek zamanlı olarak çalışmaktır. Test cihazını uzun süre kullandım ve üzerinde bu tür şeylerin ne kadar çoğaltılabileceğini kesin olarak söyleyemem. Muhtemelen hala mümkün. Ama teoriye ve sanal testlere çok az zaman ayırıyorum. Prensip olarak, her bakımdan şimdiki anı tercih ederim.
Birincisi dalgaları bulmak. Sonra dalganın başlangıç noktasını, ardından bir sonrakini biliyoruz. Sağ önden görünen noktaları düz çizgi grafiği kesişmeyecek şekilde birleştiririz. Dalga dışbükey ise, bu görünür noktalar her zaman dalganın başladığı yer olmayacaktır. Bir sonraki dalga - trend çizgisinin yapısını düzeltiriz. Bu bir seçenek. Diğeri ise dalgaların başladığı noktalara ya da “görünen” noktalara bir regresyon çizgisi kurmaktır.
Burada dalgalardan bahsediyorsunuz ve ben de aşırılıklara dayalı trend çizgileri oluşturuyorum. Ve TS'de de aşırı uçlardan ilerleyin. Yeni ekstremum daha düşükse, trend çizgisi aşağı doğru yönlendirilir; daha yüksekse, bunun tersi doğrudur. "Bir dalga arama" pahasına - bu xs. Dalga geliyor - ekstremumlar çiziliyor. Muhtemelen yine farklı yaklaşımlar nedeniyle bir uyumsuzluk var: tarihten başlıyorsunuz, ticaret yapanlar - şimdiki andan geliyorlar. Ve birçok yönden onu sadece bir geliştirici olarak değil, aynı zamanda bir tüccar olarak da görmelisiniz. O zaman psikolojiyi, sonuçları ve karar verme şeklini ve en önemlisi bu tür araçları kullananların ihtiyaçlarını anlayacaksınız.
Seviyelerden sadece yatay olanlar çalışır, çünkü. mantıklı bir açıklamaları var. Tüm eğimli seviyeler 50/50, optik illüzyon.
bayrak da çalışmıyor?
Seviyelerden sadece yatay olanlar çalışır, çünkü. mantıklı bir açıklamaları var. Tüm eğimli seviyeler 50/50, optik illüzyon.
Fiyat üç kez bu seviyeye gelip dördüncü kez yaklaşırsa bu bir mantık değil mi?
bayrak da çalışmıyor?
Seviyelerden sadece yatay olanlar çalışır, çünkü. mantıklı bir açıklamaları var. Tüm eğimli seviyeler 50/50, optik illüzyon.
Mumlar da senin mantığında çalışmıyor. Genel olarak, zaman göz ardı edilebilir. Diyelimki. Ancak şimdi, forex kenelerinin hiçbir pratik önemi olmadığını daha önce öğrendik. Ve menzil çubuklarınız kenelere dayalıdır. Bu sizin mantığınıza nasıl uyuyor? Ve ikinci soru: Forex kenelerinde pratik değer eksikliğini inkar etmeye başlarsanız, mantıklı sonuçlarınızı açıklayın. Şamdan analizini hesaba katmadan, zamanı hesaba katmadan ve genel olarak kendi içinde ayrı bir mantık düzeyinde nasıl çalıştığını merak ediyorum.
Flama daha iyi
Baskakov) kaç kez flama gördün?
Vitaly, çelişki yok. Dalganın başlangıcı, güvendiğiniz uç noktadır. Ellerinizle inşa ettiğinizde, bilinçaltında bir karar verirsiniz. Ve bir program yazarken , her şeyi kelimesi kelimesine telaffuz etmesi gerekiyor. Bilgisayar aptal, bana her şeyi anlat, göster.
Peki, hangi ifadeleri ifade ettiklerini en azından minimal olarak anlamak için MQL dillerine gerçekten ulaşamıyorum.
Bu bilgisayarla ilgili değil, belirli bir işletim sisteminde, belirli bir dilde, belirli bir algoritma kodunda vb. bulunan mantıkla ilgili. Bir geliştirici olarak, elbette, bunu bir bilgisayara belirli bir dilde nasıl açıklayacağınızı daha iyi bilirsiniz.
Ama kahretsin... ne kadar çok şey yazıldığını araştırdıkça, onlara olan güvenim o kadar azalıyor.